Tenk deg at du er en singel kvinne i New York, splittet mellom to elskere—begge kjekke, intelligente og snille, men den ene er veldig fattig og den andre veldig rik. Alt annet likt, hvem ville du valgt? I virkeligheten er svaret helt annerledes—nesten det motsatte—av det du ville sett i en film. Få filmheltinner er så ærlige som Jane Austens Elizabeth Bennet i Stolthet og fordom, som innrømmet å ha falt for Mr. Darcy etter å ha sett hans storslåtte eiendom på Pemberley.
Dette er det sentrale valget—selv om det aldri helt blir et virkelig dilemma—i denne sjarmerende, underholdende, men noe antiklimatiske romantiske komedie-dramaen fra den sørkoreansk-canadiske regissøren Celine Song. Etter hennes anerkjente debut Past Lives, som utforsket en mye mer autentisk kjærlighetstrekant, presenterer denne filmen en lettere, mer fantasifull versjon. Når den endelige avgjørelsen tas, blir stemningen nesten sørgmodig reflekterende, mens taler og scener prøver å forene filmens oppriktige tone med dens vittige, materialistiske premiss.
Handlingen er lagt til Manhattan og følger Lucy (Dakota Johnson), en matchmaker som arrangerer stevnemøter for profesjonelle som ønsker å slå seg til ro. Filmen åpner med en glatt, aspirerende glans—luksus, rikdom og den uforbeholdne jakten på stabilitet gjennom ekteskap. Lucy er i ferd med å feire sin profesjonelle triumf: hun er den uoffisielle æresgjesten på et high-society-bryllup hun arrangerte for en nervøs klient som landet en velstående finansmann.
Under mottakelsen møter hun brudgommens ugifte bror, Harry (Pedro Pascal)—en høy, sofistikert hedgefond-forvalter i en skreddersydd smoking, tydelig rik og tydelig interessert i Lucy. Han er som en ikke-psykotisk versjon av American Psychos Patrick Bateman. Tidlig dialog har til og med en Bret Easton Ellis-vibe—rolige, rasjonelle diskusjoner om rikdom, levert uten ironi.
Men akkurat idet Harry begynner å gjøre sitt inntrykk, dukker Lucys ekskjæreste, John (Chris Evans), opp—ydmykende nok som en sliter skuespiller som jobber som kelner. Han deler fortsatt en rotete leilighet med tre andre retningsløse trettåringer. Mens Lucys glamorøse romanse med Harry utfolder seg, gjenopptar hun også kontakten med den pengeløse, men elskverdige (og ubestridelig attraktive) John. Tilbakeblikk avslører at Lucy, nå polert og profesjonell, en gang var mer sårbar og følelsesladet med ham.
Filmen setter ikke de to mennene opp mot hverandre—det er ingen Bridget Jones-aktig slåsskamp. Begge er respektfulle, begge verdige Lucy, selv om Harry gjemmer på en overraskende hemmelighet som vil få publikum til å lete etter svar etterpå—en så uventet at dens dypere metaforiske betydning ikke slo meg før mye senere.
Song har innrømmet at hun en gang jobbet som matchmaker selv. I motsetning til Lucy, som forteller klienter at hun ikke magisk kan trylle frem perfekte partnere, kan Song nettopp gjøre det i sin fiktive verden—og skaper en idealmann for sin heltinne. Her erstatter idealisme materialisme, og den resulterende romantikken føles dempet.
Materialists kommer til britiske og irske kinoer 13. august.
OFTA STILTE SPØRSMÅL
Her er en liste over ofte stilte spørsmål (OSS) med klare, konsise svar i en naturlig tone:
### **Generelle spørsmål**
**1. Hva er [Emne]?**
En kort, enkel definisjon. Eksempel: *"Solenergi er energi hentet fra sollys for å generere strøm eller varme."*
**2. Hvorfor er [Emne] viktig?**
En kortfattet fordel eller virkelig påvirkning. Eksempel: *"Det reduserer avhengigheten av fossile brensler, senker kostnader og miljøskader."*
**3. Hvordan fungerer [Emne]?**
En overordnet forklaring. Eksempel: *"Solcellepaneler absorberer sollys og omformer det til brukbar strøm gjennom fotovoltaiske celler."*
### **Nybegynnerspørsmål**
**4. Hva er de grunnleggende komponentene i [Emne]?**
List opp viktige deler. Eksempel: *"Et solenergisystem inkluderer paneler, en omformer, batterier (hvis energilagring), og en monteringsstruktur."*
**5. Er [Emne] enkelt å lære/bruke?**
En realistisk vurdering. Eksempel: *"Ja, nybegynnere kan starte med enkle oppsett, men avanserte anvendelser kan kreve ekspertise."*
**6. Hva er vanlige bruksområder for [Emne]?**
Praktiske eksempler. Eksempel: *"Solenergi brukes til å drive hjem, gatelykter og til og med satellitter."*
### **Avanserte spørsmål**
**7. Hva er begrensningene ved [Emne]?**
Ærlige ulemper. Eksempel: *"Solcellepaneler fungerer ikke om natten og krever sollys, som varierer etter sted."*
**8. Hvordan kan jeg optimalisere [Emne] for bedre resultater?**
Proftips. Eksempel: *"Plasser panelene i riktig vinkel, hold dem rene og bruk energieffektive apparater."*
**9. Hva er de nyeste fremskrittene innen [Emne]?**
Nylige innovasjoner. Eksempel: *"Nye perovskitt-solceller er mer effektive og billigere enn tradisjonelle silisiumpaneler."*
### **Feilsøking og tips**
**10. Hva er vanlige problemer med [Emne]?**
Eksempel: *"Støv på paneler eller defekt ledning kan redusere effektiviteten."*
**11. Hvordan fikser jeg [vanlig problem]?**
Rask løsning. Eksempel: *"Rengjør paneler regelmessig og sjekk tilkoblinger for skader."*
**12. Hvor kan jeg lære mer om [Emne]?**
Ressurser (nettsteder, bøker, kurs). Eksempel: *
