Republikán, který navrhl zákon o zveřejnění dokumentů Epsteina, zareagoval na urážku "sprostý chlap" od Donalda Trumpa.

Kongresman z Kentucky, kterého Donald Trump na Vánoce označil za "podlého člověka" za spoluautorství zákona vyžadujícího zveřejnění všech federálních dokumentů o Jeffrey Epsteinovi, říká, že bývalý prezident na něj zaútočil za to, že dodržel slib "pomoci obětem." Thomas Massie následně úspěšně vybral dary pro svou kampaň za znovuzvolení v roce 2026 proti republikánskému protivníkovi podporovanému Trumpem. Tato výměna zdůrazňuje rostoucí rozkol mezi Trumpem a Massiem. Massie si vysloužil Trumpův hněv tím, že pomohl prosadit dvoustranný zákon požadující úplné zveřejnění dokumentů týkajících se Epsteina, bývalého Trumpova spojence, který se přiznal k navádění k prostituci nezletilé a v roce 2019 spáchal ve vazbě sebevraždu, zatímco čekal na proces za obchodování s lidmi za účelem sexuálního vykořisťování. Na Vánoce Trump zveřejnil na Truth Social příspěvek, v němž označil zájem Kongresu o Epsteina za "podvod" a Massieho – jediného jmenovaného zákonodárce – za "jednoho podlého 'republikána'." Massie odpověděl na platformě X: "Představte si, že slavíte požehnané Vánoce s rodinou... a najednou telefony všem oznámí, že vás nejmocnější muž světa napadá... za to, že plníte jeho volební slib pomoci obětem!" Jeho příspěvek citoval Trumpův výrok o "podlém člověku", obsahoval screenshoty útoku a žádal uživatele, aby ho "podpořili" pomocí odkazu na stránku pro dary do jeho kampaně. Do dvou hodin Massieho účet hlásil přes 40 darů v celkové výši téměř 3 000 dolarů. Jeden z dárců odpověděl, že jde o "jeden z mála republikánských příspěvků v mém životě." Massie, který slouží v Sněmovně reprezentantů od roku 2012, se stal vytrvalým kritikem Trumpa, zejména poté, co administrativa bývalého prezidenta nedokázala zajistit úplnou transparentnost v případu Epsteina. Byl spoluautorem zákona o transparentnosti dokumentů Epsteina, který Kongres schválil v listopadu, a tvrdil, že každý spojený s Epsteinem by měl čelit podobným důsledkům jako britský princ Andrew, který kvůli svým vazbám na tohoto finančníka přišel o královský titul. Massie také zmínil Petera Mandelsona, bývalého velvyslance Velké Británie v USA, který byl kvůli spojení s Epsteinem propuštěn. "Ve Velké Británii dochází k vyrovnání, které je třeba uskutečnit i ve Spojených státech," řekl Massie. "Princ přišel o titul. Velvyslanec ve Spojených státech přišel o práci. My potřebujeme vidět takové... důsledky i zde." Trumpovo ministerstvo spravedlnosti nestihlo termín 19. prosince stanovený zákonem pro úplné zveřejnění, i když ten den zveřejnilo některé materiály. Tento týden ministerstvo uvedlo, že našlo přes milion dalších dokumentů souvisejících s Epsteinem a možná bude potřebovat "ještě několik týdnů", aby je připravilo ke zveřejnění. Trump podpořil vysloužilého příslušníka námořních speciálních sil Eda Gallreina, aby v republikánských primárkách před volbami do Kongresu v roce 2026 vyzval Massieho. Massie dříve označil Gallreina za "neúspěšného... estébáka establishmentu" a tvrdil, že ho Trump podpořil z paniky. Bezpečné zasílání zpráv v aplikaci Guardian Aplikace Guardian obsahuje funkci pro bezpečné odesílání tipů na příběhy. Zprávy jsou šifrovány od konce ke konci a skryty v běžné aktivitě aplikace, takže vnější pozorovatel nemůže zjistit, že nás kontaktujete, ani vidět, co jste odeslali. Pokud ještě nemáte aplikaci Guardian, můžete si ji stáhnout (iOS/Android) a v nabídce najít možnost "Secure Messaging" (Bezpečné zasílání zpráv). SecureDrop, okamžité zprávy, e-mail, telefon a pošta Pokud můžete bezpečně používat síť Tor bez monitorování, můžete posílat zprávy a dokumenty Guardianu prostřednictvím naší platformy SecureDrop. Úplný přehled najdete v našem průvodci na theguardian.com/tips, který podrobně popisuje různé bezpečné metody kontaktu a diskutuje o výhodách a nevýhodách každé z nich. Ilustrace: Guardian Design / Rich Cousins Bylo to užitečné? Děkujeme za vaši zpětnou vazbu. Často kladené otázky FAQs Zákon o dokumentech Epsteina a urážka "podlý člověk" Základní otázky 1. O kterém republikánovi se mluví? Republikánem je kongresman Matt Gaetz z Floridy. Je předkladatelem tzv. Epsteinova zákona, normy navržené ke zvýšení transparentnosti v případech týkajících se materiálů o sexuálním zneužívání dětí. 2. Jaký zákon o epsteinovských dokumentech předložil? Předložil zákon, jehož cílem je zabránit soudům v utajování spisů v občanskoprávních řízeních týkajících se sexuálního zneužívání dětí nebo obchodování s lidmi. Jeho cílem je ztížit utajování takových informací, jako tomu bylo po léta u mnoha dokumentů spojených s Jeffrey Epsteinem. 3. Co o něm řekl Donald Trump? V příspěvku na sociálních sítích Donald Trump nazval kongresmana Gaetze "podlým člověkem" za podporu návrhu na odvolání předsedy Sněmovny reprezentantů Kevina McCarthyho v roce 2023. Tato urážka se přímo netýkala epsteinovského zákona, ale Gaetz na ni nedávno v rozhovoru upozornil. 4. Proč o tom Gaetz mluví teď? V nedávném rozhovoru byl Gaetz dotázán na Trumpovu minulou urážku. Obhájil své jednání a využil příležitosti k zdůraznění své práce na zákoně o transparentnosti v případě Epsteina, čímž naznačil, že jeho pozornost je zaměřena na důležité otázky spíše než na osobní spory. Pokročilé kontextuální otázky 5. Jak Gaetz spojil Trumpovu urážku s epsteinovským zákonem? Když se ho zeptali na označení "podlý člověk", Gaetz přesunul rozhovor ke své legislativní práci. Naznačil, že boj za transparentnost v případech, jako je ten Epsteinův, je skutečnou podstatnou prací, kterou kontrastuje s tím, co považuje za politické osočování. 6. Jaký je skutečný stav tzv. Epsteinova zákona? Epsteinův zákon byl Gaetzem předložen, ale dosud nebyl přijat jako zákon. Jedná se o legislativní návrh, který získal pozornost v souvislosti se zveřejněním soudních dokumentů týkajících se Epsteina na začátku roku 2024. 7. Je to známka rozkolu mezi Gaetzem a Trumpem? Ne nutně. I když byla Trumpova minulá urážka drsná, oba jsou vysoce profilovými osobnostmi ve stejném politickém křídle. Gaetzova reakce byla umírněná a zaměřená na politiku. V politice se takové veřejné potyčky mohou objevit, aniž by naznačovaly zásadní dlouhodobý rozkol, zejména pokud jsou oba v souladu v klíčových otázkách.