बर्नहैम का यूरोपीय संघ पर आश्चर्यजनक बदलाव टोरीज़ को पीढ़ीगत संकट से बचा सकता है | गैबी हिंस्लिफ

यह कभी काम नहीं करना चाहिए था, लेकिन किसी तरह वह इससे बच सकता है। पिछले हफ्ते, अभिनेता रिचर्ड ई ग्रांट द ट्रेटर्स के पहले प्रतियोगी बने — एक ऐसा शो जिसका एक अटूट नियम है कि कभी किसी को यह पता न चलने दें कि आप हत्यारा हैं — और चुने जाने के कुछ ही मिनटों के भीतर खुशी-खुशी घोषणा कर दी कि हाँ, हाहा, यह वही है! फिर भी तब भी, उनके कई साथी प्रतियोगी उन्हें इतना पसंद करते दिखे कि उनके खिलाफ होने को तैयार नहीं थे। और मोटे तौर पर, अब यही एंडी बर्नहैम की ब्रेक्सिट रणनीति है। वर्षों तक लेबर राजनेताओं — खासकर बर्नहैम खुद, मेकरफील्ड उपचुनाव में, जिसके बिना वह अब प्रधानमंत्री न होते — ने ब्रेक्सिट के बारे में अपनी असली भावनाओं को छिपाने की कोशिश की, लेकिन बर्नहैम ने फैसला किया है कि वह सच बताएंगे और उम्मीद करेंगे कि लोग इसके साथ चलेंगे। पिछले हफ्ते लिवरपूल में उन्होंने सीधे कहा कि बाहर निकलना काम नहीं कर पाया है, और ब्रिटेन को विकल्पों पर विचार करना चाहिए। अगर आप एक लीव समर्थक हैं जिसे संदेह है कि वह ब्रेक्सिट को पलटना चाहते हैं — तो हाँ, वह चाहते हैं। यह साहसिक रणनीति कथित तौर पर उनके अपने कई मंत्रियों को चौंका दिया, जो उनके काम करने के तरीके का शुरुआती सबक है उन लोगों के लिए जिन्होंने उनके मैनचेस्टर ऑपरेशन का करीब से अध्ययन नहीं किया था। लेकिन जो बात एक बार भूकंपीय झटका होती, उस पर शुरुआती अजीब तरह से शांत प्रतिक्रिया यह भी दिखाती है कि यह कुछ विरोधियों को भी असहज कर रही है। निगेल फराज ही एकमात्र ऐसे व्यक्ति रहे जिन्होंने बेलगाम खुशी के साथ प्रतिक्रिया दी। रिफॉर्म का अगला घोषणापत्र अब मूल रूप से उनके लिए लिखा जा चुका है: ब्रेक्सिट बचाओ, नावें रोको और रिस्टोर को वोट न दो क्योंकि वह जीत नहीं सकता। लिब डेम्स और ग्रीन्स के लिए मामला अधिक जटिल है, जिन्होंने खुद को वामपंथ में एकमात्र असली यूरोप-समर्थक के रूप में पेश किया था, और अब वे लेबर को सही काम करने के लिए धकेलने का श्रेय लेने में फंसे हुए हैं। लेकिन सबसे दिलचस्प दुविधा उस पार्टी के सामने है जो वर्तमान में बर्मिंघम में अपना सम्मेलन कर रही है। केमी बाडेनोक आजकल ब्रेक्सिट का ज्यादा जिक्र नहीं करतीं — केवल जनमत संग्रह के बाद चुनी गईं, वह उस दौर के पीढ़ीगत कंजर्वेटिव आघात को अब इतिहास मानती दिखती हैं — और द राइट वे में इसका केवल संक्षिप्त उल्लेख है, वह 95 पन्नों का व्यक्तिगत निबंध जिसे वह कहती हैं कि टोरी सरकार की नींव बनेगा। सोमवार को अपने मंच भाषण में, छाया चांसलर एंड्रयू ग्रिफिथ ने बर्नहैम पर कथित तौर पर ब्रिटेन को 1970 के दशक में वापस खींचने का आरोप लगाने पर ध्यान केंद्रित किया, न कि 2015 में वापस। इस पर वे टोरी वोट के जो हिस्सा बचा है, उसकी बड़ी भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हैं, जो ब्रेक्सिट समझौते पर फिर से बहस करने की बजाय कर, व्यापार करने की लागत, छोटी नावें और पब में लैब्राडोर के खिलाफ लेबर का असल रुख क्या है, इनमें अधिक रुचि रखते हैं। फिर भी कंजर्वेटिव अभी भी ब्रेक्सिट को लेबर द्वारा खोलने की किसी भी कोशिश को उलटने का वादा कर रहे हैं, चाहे इसका आर्थिक विकास पर जो भी असर पड़े, जिसे बाडेनोक साथ ही साथ अपने लिए सब कुछ बताती हैं। यह बौद्धिक रूप से कोई मतलब नहीं रखता, जो शायद पिछले टोरी नेताओं को परेशान नहीं करता था। लेकिन यह उस व्यक्ति के लिए गलती है जो खुद को कठोर विचारक के रूप में पेश करती हैं, और 1970 के दशक में थैचर की तरह दुनिया के मजबूत सिद्धांत के साथ सत्ता के करीब पहुंच रही हैं। विकास अब बाडेनोक के लिए हर चीज का तर्क है, पर्यावरण एजेंसी को खत्म करने से — जिस पर डेवलपर्स के लिए बाधा होने का आरोप है, हालांकि कुछ ग्रामीण टोरी मतदाताओं को यही बात पसंद है — लेकर £100,000 से अधिक कमाने वाले माता-पिता को मुफ्त चाइल्डकेयर देने तक (इस आधार पर कि वर्तमान में, अधिक कमाने वाले अपने काम के घंटे कम कर देंगे बजाय नर्सरी की जगह खोने के)। यह कुछ संभावित रूप से अलोकप्रिय फैसलों के लिए उनका बचाव है, उनका अल्फा और ओमेगा। फिर भी ब्रेक्सिट जो व्यापार और जीडीपी को लगातार नुकसान पहुंचा रहा है, उसे नजरअंदाज करके, बाडेनोक अपने खुद के बताए विकास मिशन को घुटनों पर काट रही हैं। अपने 1976 के निबंध द राइट अप्रोच में, जिसकी बाडेनोक का निबंध सचेत रूप से प्रतिध्वनि करता है, मार्गरेट थैचर ने घोषित किया कि उनकी पार्टी "हमेशा बाहर की ओर देखने वाली रही है, जबकि ब्रिटेन की सुरक्षा, आर्थिक हितों और सम्मान से चिंतित रही है", और उस समय के यूरोपीय समुदाय के लिए लेबर के उत्साह की कमी की आलोचना की। अब संदर्भ स्पष्ट रूप से अलग है, लेकिन 1976 में थैचर अभी भी एक व्यावहारिक व्यक्ति थीं जो यूरोप के लिए "इस पर ध्यान केंद्रित करने" की वकालत करती थीं कि क्या व्यावहारिक और क्या प्राप्त करने योग्य है, जबकि 2026 में बाडेनोक एक विचारधारावादी हैं। टोरी ब्रांड अपने नेता की सापेक्ष लोकप्रियता के बावजूद जहरीला बना हुआ है, मुख्यतः क्योंकि मतदाता ब्रेक्सिट से जुड़े अंतहीन नाटक से थक गए जो वेस्टमिंस्टर को निगल रहा था जबकि कोई व्यावहारिक लाभ सामने नहीं आया। बैंकरों के लिए मुफ्त चाइल्डकेयर जैसी नीतियां पेश करने का कोई मतलब नहीं है, उन पूर्व टोरी क्षेत्रों के लिए जो रिमेन को वोट देते थे, बिना इस सब को स्वीकार किए। लेकिन अगर वह खुद ऐसा करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो बाडेनोक का अगला सबसे अच्छा दांव यह है कि वह बर्नहैम को अपनी पार्टी को उसकी खुद की बनाई गतिरोध से बचाने दें। हालांकि वे कभी यह दरवाजा नहीं खोलते, सच में टोरियों के लिए यह फायदेमंद है कि वे बर्नहैम को इससे गुजरने दें और जो कुछ भी गलत हो उसका दोष उन्हें दें। अगर वह कोई पौराणिक यूरोपीय संघ समझौता बना सकते हैं जो व्यापार और समृद्धि को बढ़ावा दे और साथ ही आव्रजन को लेकर चिंतित मतदाताओं के लिए स्वीकार्य रहे — एक बड़ी शर्त — तो भविष्य की सरकारें उनकी ऋणी रहेंगी। अगर वह नहीं कर पाते, तो बाडेनोक निंदा के कोरस में शामिल हो सकती हैं। लेकिन इसे जन्म के समय ही गला घोंटना टोरी के दीर्घकालिक हित में नहीं है। जो पाठक टोरी के दीर्घकालिक हितों की परवाह नहीं करते, उन्हें इस बात की परवाह करनी चाहिए कि यूरोप ब्रेक्सिट की कठिन वार्ता में तब तक फिर से नहीं उतरेगा जब तक यह स्पष्ट न हो कि वे ब्रिटेन में सरकार बदलने से बच सकते हैं। अगर जनमत संग्रह नहीं, तो इसका मतलब कम से कम यह मौन अंतर-दलीय स्वीकृति है कि देश बेहतर कर सकता है। बाडेनोक को पुनर्विचार के लिए हाँ तक नहीं कहना है। उन्हें बस एक बार के लिए, ना नहीं कहना है। गैबी हिंस्लिफ गार्डियन की स्तंभकार हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ गैबी हिंस्लिफ के एंडी बर्नहैम के यूरोपीय संघ पर बदलाव और कंजर्वेटिव पार्टी पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में लेख पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है

शुरुआती प्रश्न

1 एंडी बर्नहैम कौन हैं
वह ग्रेटर मैनचेस्टर के लेबर मेयर और पूर्व लेबर सांसद हैं जिन्होंने पार्टी नेतृत्व के लिए चुनाव लड़ा था

2 उन्होंने यूरोपीय संघ के बारे में क्या कहा
उन्होंने सुझाव दिया कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के एकल बाजार या सीमा शुल्क संघ में फिर से शामिल होने पर विचार करना चाहिए जो लेबर की वर्तमान आधिकारिक स्थिति से एक बदलाव है

3 यह एक आश्चर्यजनक बदलाव क्यों है
क्योंकि लेबर पार्टी ब्रेक्सिट के बाद से यूरोपीय संघ के बारे में बात करने में बहुत सतर्क रही है बर्नहैम का इस पर खुलकर बोलना एक बदलाव है

4 टोरियों के लिए पीढ़ीगत संकट क्या है
यह कंजर्वेटिव पार्टी के युवा मतदाताओं को खोने को संदर्भित करता है युवा लोग आमतौर पर अधिक यूरोपीय संघ समर्थक होते हैं इसलिए अगर टोरियों को यूरोपीय संघ विरोधी माना जाता है तो वे कई वर्षों तक उन मतदाताओं को खो सकते हैं

5 बर्नहैम का कदम कंजर्वेटिवों की मदद कैसे कर सकता है
यह लेबर वोट को विभाजित कर सकता है अगर लेबर ऐसा लगता है कि वह ब्रेक्सिट बहस को फिर से खोलना चाहती है तो ब्रेक्सिट समर्थक क्षेत्रों के कुछ मतदाता वापस टोरियों की ओर रुख कर सकते हैं

मध्यवर्ती प्रश्न

6 एकल बाजार क्या है
यह एक व्यापार समझौता है जो सदस्य देशों के बीच वस्तुओं सेवाओं धन और लोगों को स्वतंत्र रूप से आने-जाने की अनुमति देता है

7 सीमा शुल्क संघ क्या है
यह एक समझौता है जहां देश समूह के बाहर से आने वाली वस्तुओं पर समान शुल्क लगाते हैं और आपस में व्यापार की जाने वाली वस्तुओं पर शुल्क नहीं लगाते

8 कंजर्वेटिवों के लिए यूरोपीय संघ इतना मुश्किल मुद्दा क्यों है
पार्टी विभाजित है कुछ व्यापार के लिए यूरोपीय संघ के करीब रहना चाहते हैं जबकि अन्य ब्रेक्सिट को पूरी तरह पूरा रखना चाहते हैं इस पर फिर से बात करने से पुरानी लड़ाइयां फिर से शुरू होने का खतरा है

9 रेड वॉल का क्या मतलब है
यह इंग्लैंड के मिडलैंड्स और उत्तर में पारंपरिक लेबर क्षेत्रों को संदर्भित करता है जो 2019 में कंजर्वेटिवों की ओर चले गए इनमें से कई क्षेत्रों ने ब्रेक्सिट के लिए वोट किया था

10 क्या बर्नहैम का विचार वास्तव में लेबर की नीति है
नहीं लेबर की आधिकारिक स्थिति ब्रेक्सिट को बेहतर तरीके से काम कराना है न कि एकल बाजार या सीमा शुल्क संघ में फिर से शामिल होना

उन्नत प्रश्न

11 बर्नहैम यह कदम अब क्यों उठाएंगे
वह भविष्य की लेबर नेतृत्व की दौड़ के लिए खुद को तैयार कर रहे होंगे या अपील करने की कोशिश कर रहे होंगे