एक स्वीडिश मंत्री ने ब्रेक्सिट के बाद ब्रिटिश नागरिकों को हटाने के देश के सख्त दृष्टिकोण का बचाव किया है।
स्वीडिश सरकार ने ब्रेक्सिट के बाद निवास के लिए बहुत देर से आवेदन करने वाले ब्रिटिश नागरिकों को हटाने और निर्वासित करने पर अपना रुख दोहराया है।
प्रवासन मंत्री जोहान फोर्सेल ने बुधवार को ब्रेक्सिट वापसी समझौते के स्वीडिश प्रवासन एजेंसी के संचालन का जोरदार बचाव किया। वह जॉयस थॉमस के बारे में एक सांसद के सवाल का जवाब दे रहे थे, जो 78 वर्षीय ब्रिटिश विधवा हैं, जिन्हें 21 वर्षों तक वहाँ रहने के बाद स्वीडन छोड़ने का आदेश दिया गया है।
फोर्सेल ने कहा कि यूरोपीय आयोग, जो कानूनी रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि EU देश वापसी समझौते को सही ढंग से लागू करें, स्वीडन के दृष्टिकोण का समर्थन करता है।
उन्होंने कहा, "प्रवासन एजेंसी ने समीक्षा की है कि वापसी समझौता कैसे लागू किया जा रहा है, और आकलन यह है कि स्वीडन ने अपने दायित्वों को पूरा किया है। आयोग इस दृष्टिकोण से सहमत है।"
उन ब्रिटिश नागरिकों को जारी किए गए हटाने के आदेशों पर बढ़ती आलोचना हुई है, जिन्हें यह नहीं पता था कि स्वीडन उन 13 EU देशों में से एक था, जिन्होंने ब्रेक्सिट के बाद रहने के लिए औपचारिक आवेदन की आवश्यकता थी।
एक अन्य मामले में, जॉन सेलर्स, एक 34 वर्षीय ब्रिटिश व्यक्ति को निर्वासित कर दिया गया, भले ही वह 10 वर्ष की आयु से स्वीडन में रह रहा था।
थॉमस के स्थानीय सांसद, वाम पार्टी के हाकन स्वेनलिंग ने गार्डियन को बताया: "मुझे ऐसा लगता है कि स्वीडिश सरकार सोचती है कि सब कुछ ठीक है, भले ही ब्रिटिश नागरिकों को अभी स्वीडन से निर्वासित किया जा रहा हो। कार्रवाई न करना भी यहाँ कार्रवाई का एक रूप है। स्वीडन को एक नई सरकार और एक नए प्रवासन मंत्री की आवश्यकता है जो स्वीडन से मजबूत संबंध रखने वाले लोगों को निर्वासित करना बंद करेगा।"
स्वेनलिंग को अपने लिखित उत्तर में, फोर्सेल ने निर्वासन का सामना कर रहे ब्रिटिश नागरिकों को कुछ उम्मीद दी। उन्होंने कहा: "यूके के साथ संबंध स्वीडन के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और सरकार यह सुनिश्चित करना जारी रखेगी कि वापसी समझौते को सही ढंग से लागू किया जाए। इसके हिस्से के रूप में, हम देख रहे हैं कि भविष्य में प्रक्रिया को आसान बनाने के लिए और कदम उठाए जा सकते हैं या नहीं।"
थॉमस को बताया गया है कि उन्हें मंगलवार, 8 सितंबर तक स्वीडन छोड़ना होगा, या उन्हें निर्वासित किया जा सकता है और शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है।
वह कई ब्रिटिश नागरिकों में से एक हैं, जिन्हें प्रवासन एजेंसी द्वारा रहने के लिए उनके देर से किए गए आवेदनों को अस्वीकार करने के बाद हटाने के आदेश मिले।
यूके विदेश कार्यालय ने नागरिकों के अधिकारों पर विशेष समिति में स्वीडन के देर से निवास आवेदनों के संचालन को बार-बार उठाया है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए गठित एक समूह है कि वापसी समझौते को ठीक से लागू किया जाए।
डेविड मिलस्टेड, जो तल पर स्थित समूह ब्रिट्स इन स्वीडन चलाते हैं, ने कहा कि स्वीडिश प्रतिक्रिया आश्चर्यजनक नहीं थी। "सरकार कभी भी प्रवासन एजेंसी या स्वीडिश अदालतों के फैसलों से खुद को दूर नहीं करने वाली थी। असली मुद्दा यह है कि क्या स्वीडन का दृष्टिकोण EU कानून और वापसी समझौते के अनुरूप है," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि समझौते के तहत, यूके को एक स्वतंत्र निकाय, स्वतंत्र निगरानी प्राधिकरण (IMA) बनाना था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गृह कार्यालय ब्रेक्सिट समझौते को सही ढंग से लागू करे। यूरोपीय आयोग EU सदस्य राज्यों के लिए समान भूमिका निभाता है।
"IMA ने बहुत सख्त दृष्टिकोण अपनाया है। यह कल्पना करना कठिन है कि यदि यूके ने स्वीडन जैसी नीति का पालन किया होता, जिससे यूके में लगभग 250,000 सफल देर से आवेदन करने वालों के अधिकारों को खतरा होता, तो वह यूके को चुनौती नहीं देता," मिलस्टेड ने कहा।
"स्वीडन के दृष्टिकोण का अब यूरोपीय न्यायालय के समक्ष परीक्षण किए जाने की आवश्यकता है, या उन उपायों के माध्यम से संबोधित किए जाने की आवश्यकता है जो समस्या को ठीक करते हैं। सरकार की प्रतिक्रिया उस प्रश्न को खुला छोड़ देती है।" परिवर्तन की संभावना में अन्यायपूर्ण निर्वासन निर्णयों को सुधारना शामिल होना चाहिए। यूरोपीय आयोग से टिप्पणी मांगी गई है।
यूरोस्टेट के आंकड़ों से पता चलता है कि 2021 और 2025 के बीच, कुल 2,490 यूके नागरिकों को स्वीडन छोड़ने का आदेश दिया गया था। विदेश कार्यालय के विश्लेषण में पाया गया कि यह उस अवधि के दौरान 27 EU सदस्य राज्यों को छोड़ने का आदेश पाने वाले 7,565 यूके नागरिकों का 32.9% था। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से कितने व्यक्ति यूके-EU संक्रमण अवधि के अंत से पहले स्वीडन में थे, यह संभावना है कि उनमें से अधिकांश वहाँ थे।
थॉमस 21 वर्षों से स्वीडन में रह रही हैं। वह कहती हैं कि उनके दिवंगत पति ने अधिकारियों से ब्रेक्सिट के प्रभाव के बारे में पूछा था और उन्हें बताया गया था कि देश में कानूनी रूप से रहने के लिए उन्हें कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। यह जोड़ा अपने बेटे और पोते-पोतियों के करीब रहने के लिए वहाँ गया था। थॉमस का कहना है कि हटाने का आदेश मिलने के बाद वह गहरी चिंता में हैं।
