Enzo Maresca üzenetet tett közzé, amelyben azt írta: „Nem tudok semmit”, miután a Manchester Cityt bűnösnek találták.

A Manchester City menedzsere, Enzo Maresca rejtélyes üzenetet tett közzé a közösségi médiában, amelyben azt írta: „Semmit sem tudok”, miután a klubot a Premier League pénzügyi szabályainak megsértésével kapcsolatos szinte valamennyi vádpontban bűnösnek találták. Pénteken jelent meg a hír, hogy a Cityt a Premier League által 2023 februárjában benyújtott több mint 100 vádpont közül szinte valamennyiben bűnösnek találták, ami reakciókat váltott ki a klubhoz kötődő emberekből. A City mindig is tagadta az összes vádat, és várhatóan fellebbezni fog. Az Oasis együttes Noel Gallagherje, aki régóta a City szurkolója, sokként írta le a hírt, míg a klub korábbi elnöke, David Bernstein azt mondta, hogy „a pénz nem elegendő” lehetséges büntetésként. Lisa Nandy kulturális miniszter nyugtalanítónak nevezte az ügyet a futballszurkolók számára, és gyors megoldást remélt. Hogyan jutott idáig a Manchester City régóta húzódó állítólagos csalási sagája Szombat reggel Marescát megkérdezték, hogy biztosítékot kér-e a klubtól az ártatlanságuk melletti folyamatos kiállásukról. Képviselői elküldték a Guardiannek egy képernyőképet egy Szókratész görög filozófus idézetéről, amelyet Maresca az Instagramon tett közzé. Az idézet így szól: „Az egyetlen dolog, amit tudok, hogy semmit sem tudok.” Maresca azt is írta: „Idő a lélegzetvételre. Idő az elemzésre. Idő a tanulásra.” A Let Me Talk podcastban Gallagher azt mondta: „Kicsit meglepődtem, amikor hallottam a rádióban. Azért lepődtem meg, mert a klub végig biztosított minket arról, hogy hevesen tagadja ezeket a vádakat. „Szóval kicsit sokként ért, hogy kiderült, egy kivételével mindenben bűnösnek találtak minket. De valójában csak nagyon szomorú. Szomorú a szurkolókért és a játékosokért.” Noel Gallagher, a Manchester City régi szurkolója, „szomorú a szurkolókért és a játékosokért”. Fotó: Shaun Brooks/CameraSport/Getty Images Amikor megkérdezték, hogy ez megváltoztatja-e az olyan pillanatok kontextusát, mint Sergio Agüero 2012-es bajnoki címet hozó gólja, Gallagher azt mondta: „Mi mint szurkolók mindig a pályára összpontosítunk, és tudjuk, mit láttunk. „Bármi is folyik a tanácsteremben, annak semmi köze a szurkolókhoz vagy a játékosokhoz. A játékosok nyerték meg azt a mérkőzést és azt a bajnoki címet a pályán. Hogy azok közül a játékosok közül néhánynak ott kellett volna-e lennie vagy sem, annak semmi köze a szurkolókhoz. „Bemocskolja-e? Feltételezem, mindenki más szemében Angliában igen, de én tudom, mit láttam, és tudom, mit éreztem.” Bernstein, aki 1998 és 2003 között a City elnöke volt, a Times Radiónak azt mondta: „Teljesen borzalmasan éreztem magam, sokként ért tegnap. Azért kértek fel a műsorba, mert a City és az FA elnöke voltam, de alapvetően a Manchester City szurkolója vagyok, és 70 éve szurkoló vagyok. „Amikor elnök voltam, azt hiszem, segítettem kivezetni a klubot egy nagyon nehéz időszakból, és elindítani az utat a jobb dolgok felé. De látni, hogy mindez így bemocskolódik, nagyon szomorú. „Különösen rosszul érzem magam a klub csodálatos szurkolóiért, akik jóban-rosszban kitartottak a klub mellett. Ez egy elég rossz nap a manchesteri kékek szurkolói számára.” Ami a helyes büntetést illeti, Bernstein azt mondta: „Először is, az időzítés kulcsfontosságú. Ez az egész folyamat már túl sokáig tartott. Tehát a fellebbezési folyamatot gyorsan le kell bonyolítani, mert ott van a klub, amely ezzel a felhővel a feje fölött játszik, és ez egyszerűen nem életképes. „A fellebbezési folyamat nem tarthat évről évre, az katasztrófa lenne. Nem csak erre a konkrét ügyre nézve, hanem általában az angol futballra nézve. „Nem tudok véleményt mondani a büntetésről. Ha a fellebbezés után 115 vádpontban bűnösnek találják őket, a szeretett klubom nagyon súlyos büntetéssel fog szembenézni. Annyit mondanék, hogy a pénz nem elegendő, ez nem lenne az. „Valami drasztikusabbnak kell lennie annál, sajnos.” A BBC Radio 5 Live-on Nandy azt mondta: „A legtöbb futballszurkoló úgy fogja érezni, hogy ez nem jó pillanat a futball egésze számára, és a Manchester City szurkolói nagyon aggódni fognak amiatt, hogy mi történik ezután. Ez egy igazán régóta húzódó vizsgálat, egészen a 2009-ben kezdődő állításokig nyúlik vissza. A Manchester City bűnös ítélete „történelmi döntés”, mondja Rui Pinto whistleblower „A futballszurkolóknak tudniuk kell, hogy a szabályokat tisztességesen és következetesen alkalmazzák, hogy betartják azokat, és hogy a helyes döntés született. Ezzel még van hova jutnunk. Ez nagyon nyugtalanító a futballszurkolók számára, és remélem, hogy a lehető leggyorsabban megoldódik.” Nigel Huddleston, aki 2025 és 2026 között árnyék-kulturális államtitkár volt, az X-en kijelentette: „Bármik is legyenek a következő lépések, azokat felgyorsított és átláthatóbb módon kell lefolytatni, különben további kár érheti az angol futball hírnevét és integritását, valamint szükségtelen aggodalmat okozhat millió futballszurkolónak.” A City szóvivője pénteken azt mondta: „A Premier League folyamata továbbra is zajlik, jelentős elemek vannak hátra, és szigorú titoktartás vonatkozik rá. Így a Manchester City FC álláspontja összhangban marad a klub 2023 februári nyilatkozatával. „A klub nyolc éven át gondosan tiszteletben tartotta a tisztességes eljárást azon az alapon, hogy a Premier League igazgatótanácsa és vezetése független, pártatlan és tisztességes szabályozóként fog eljárni, mentesen a pártos befolyástól.”

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Enzo Maresca „Semmit sem tudok” üzenete a Manchester City ítélete után

1 Mi történt Enzo Marescával és a Manchester Cityvel
A Manchester Cityt bűnösnek találták egy ügyben, és az ítélet után a Chelsea menedzsere, Enzo Maresca állítólag közzétett egy üzenetet, amelyben azt írta: „Semmit sem tudok”

2 Ki az az Enzo Maresca
Ő egy futballmenedzser, aki jelenleg a Chelsea-t irányítja. Korábban a Manchester Citynél dolgozott asszisztensedzőként Pep Guardiola alatt

3 Mit mondott Maresca valójában
Közzétett egy rövid üzenetet, amelyben azt írta: „Semmit sem tudok” – széles körben úgy értelmezik, hogy elhatárolódik a Manchester City helyzetétől

4 Miért mondaná, hogy „Semmit sem tudok”
Mert korábban a Manchester Citynél dolgozott, az újságírók kérdezték az ítéletről. Az üzenete arra utal, hogy nem akar kommentálni vagy belekeveredni a vitába

5 Mikor tette közzé ezt az üzenetet
Közvetlenül azután, hogy bejelentették a Manchester City bűnös ítéletét, amikor a média figyelme az ügyre a csúcsán volt

6 Megvádolták valamivel
Nem. Semmi jele annak, hogy Maresca maga bármi rosszat tett volna. Csak a korábbi ottani munkája miatt kapcsolódott a Cityhez

7 Miért számít a véleménye
Mert a Citynél dolgozott, az emberek azt feltételezték, hogy belső részleteket tudhat. A kommentár megtagadása címlapokra került

8 Mit jelent a „Semmit sem tudok” ebben a kontextusban
Ez egy módja annak, hogy azt mondja: „Ne kérdezzetek – nem vagyok benne érintett, és nincs mit megosztanom”

9 Mondott még valamit
A jelentések szerint az üzenet rövid volt, és nem fejtette ki tovább

10 Hogyan reagáltak a szurkolók
A reakciók vegyesek voltak. Néhányan viccesnek vagy elutasítónak találták, mások komolyabb választ szerettek volna a Cityhez fűződő kapcsolatai miatt

11 Ez jogi nyilatkozat vagy csak személyes komment
Úgy tűnik, személyes komment, nem formális jogi nyilatkozat

12 Bajba kerülhet ezért
Valószínűtlen. Ez nem beismerése semminek – ha valami, akkor elkerüli az ügy kommentálását

13 Miről szól a Manchester City bűnös ítélete
A pénzügyi szabályszegésekkel kapcsolatos vádakról. Az ítélet bűnösnek találta a klubot a szabálysértésben

14 Mit jelent ez a Manchester City számára
Ők