Mais de 1.500 civis podem ter sido mortos durante um ataque ao maior campo de deslocados do Sudão em abril, tornando-o potencialmente o segundo pior crime de guerra no conflito devastador do país.
Uma investigação do *The Guardian* sobre o ataque de 72 horas realizado pelas Forças de Apoio Rápido (RSF, na sigla em inglês), um grupo paramilitar, ao campo de Zamzam, em Darfur do Norte — que abriga muitos deslocados pela guerra — revelou relatos repetidos de execuções em massa e sequestros em larga escala. Centenas de civis ainda estão desaparecidos.
A escala das mortes prováveis significa que este ataque só fica atrás de um massacre étnico semelhante ocorrido em Darfur Ocidental há dois anos.
A guerra entre as RSF, lideradas por árabes, e o exército sudanês, que começou em abril de 2023, tem sido marcada por atrocidades repetidas, deslocando milhões e criando a pior crise humanitária do mundo.
Relatórios anteriores sugeriam que até 400 civis não árabes foram mortos no ataque de três dias a Zamzam, entre 11 e 14 de abril. A ONU afirmou que "centenas" morreram.
Mas um comitê que investiga o número de mortos contabilizou mais de 1.500 vítimas — pouco antes de uma conferência de paz para o Sudão liderada pelo governo britânico em Londres.
Mohammed Sharif, membro do comitê e ex-administrador de Zamzam, disse que o número final será muito maior, já que muitos corpos ainda não foram recolhidos no campo, agora sob controle das RSF.
"Seus corpos ainda estão em casas, campos e nas estradas", disse Sharif ao *The Guardian*.
Um especialista em atrocidades com décadas de experiência em Darfur, que entrevistou muitos sobreviventes, acredita que até 2.000 pessoas podem ter morrido. Falando anonimamente, ele afirmou que a violência foi chocante mesmo em comparação com os assassinatos genocidas de grupos étnicos africanos em Darfur nos anos 2000 por milícias árabes que mais tarde formaram as RSF.
"Toda pessoa que escapou conhecia familiares que foram mortos. Nunca vi isso antes", disse.
Abdallah Abugarda, da Associação da Diáspora de Darfur no Reino Unido, afirmou que cerca de 4.500 membros de seu grupo conheciam alguém morto no ataque. Pelo menos 2.000 residentes de Zamzam ainda estão desaparecidos.
"O massacre em Zamzam, lar de deslocados há mais de 20 anos, é um dos piores crimes da história recente. Mesmo assim, não houve um clamor global", acrescentou Abugarda.
Claire Nicolet, da Médicos Sem Fronteiras (MSF), disse que o ataque visou "algumas das pessoas mais vulneráveis do planeta". Os sobreviventes enfrentaram "saques generalizados, violência sexual e condições horríveis ao fugir".
Muitas mulheres foram sequestradas e continuam desaparecidas. Sharif disse que mais de 20 foram levadas para Nyala, um reduto das RSF a 160 km de distância.
No mês passado, o Tribunal Penal Internacional afirmou que havia "motivos razoáveis" para acreditar que crimes de guerra e contra a humanidade estavam ocorrendo em Darfur.
Na capital de Darfur Ocidental, Geneina, mais de 10.000 pessoas — principalmente masalits e outros sudaneses não árabes — teriam sido mortas pelas RSF e milícias aliadas em apenas dois meses, a partir de meados de abril de 2023.
Um único episódio de combate em um subúrbio de Geneina em novembro daquele ano matou mais de 800 pessoas, segundo a ONU.
O exército sudanês também foi acusado de crimes de guerra, incluindo bombardeios indiscriminados que mataram civis.
O Aplicativo do *The Guardian*
O aplicativo do *The Guardian* inclui uma forma segura de compartilhar informações conosco. Suas mensagens são criptografadas de ponta a ponta e ocultas dentro da atividade normal do app, para que ninguém saiba que você está entrando em contato — ou veja o que você está enviando.
Se você ainda não tem o app, baixe-o ([iOS](https://apps.apple.com/app/the-guardian/id409128287) / [Android](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.guardian)) e abra o menu. Escolha "Mensagens Seguras" para começar.
Outras Formas de Entrar em Contato
Para mais opções — como SecureDrop, aplicativos de mensagem, e-mail, telefone ou correio — consulte nosso guia em [theguardian.com/tips](https://www.theguardian.com/tips). Ele explica os benefícios e riscos de cada método.
Ilustração: Guardian Design / Rich Cousins
Esta informação foi útil?
Obrigado pelo seu feedback.
