Izraelski żołnierz zastrzelił palestyńskie niemowlę na okupowanym Zachodnim Brzegu.

Izraelscy żołnierze zabili siedmiomiesięczne palestyńskie niemowlę na okupowanym Zachodnim Brzegu i ranili jednego z rodziców dziecka po otwarciu ognia do rodzinnego samochodu, mimo że ten zatrzymał się na rozkaz. Do strzelaniny doszło w piątek w dzielnicy Tel Rumeida w Hebronie. Niemowlę, Sam Fahd Abu Haikal, zostało ciężko ranne i przewiezione do szpitala, gdzie później zmarło. Jego rodzice również odnieśli obrażenia. Izraelskie wojsko poinformowało, że żołnierze strzelali do pojazdu, który ich zdaniem poruszał się w ich kierunku, ale wstępne dochodzenie wykazało, że ranni byli cywilami niezwiązanymi z żadnym zagrożeniem. W wywiadzie dla izraelskiej gazety Haaretz ojciec, Fahd Abu Haikal, wykładowca na Uniwersytecie Betlejemskim, powiedział, że „kula przeszła przez jego dłoń i trafiła jego syna Sama, którego matka trzymała na tylnym siedzeniu”. Abu Haikal powiedział, że rodzina – w tym także ich 11-letni syn i jego matka – jechała przez Hebron w piątkowy wieczór, gdy żołnierze dali im znak do zatrzymania się. Powiedział, że było jeszcze jasno, a żołnierz, który strzelał, wyraźnie widział, że to rodzina. „Żołnierz dał mi znak, żebym się zatrzymał. Zatrzymałem samochód całkowicie i uniosłem ręce na kierownicy. Zaraz potem otworzyli ogień do pojazdu” – powiedział Haaretz. Izraelskie Siły Obronne (IDF) poinformowały, że ich żołnierze „zobaczyli pojazd przyspieszający w ich kierunku” i jeden żołnierz „oddał pojedyncze strzały w kierunku pojazdu”. „W rezultacie trzech Palestyńczyków zostało rannych i przewiezionych na leczenie” – powiedziało IDF, dodając, że „incydent jest analizowany” i wyrażając „głęboki żal z powodu jakiejkolwiek krzywdy wyrządzonej osobom niezwiązanym z sytuacją”. Abu Haikal odrzucił wersję wydarzeń przedstawioną przez wojsko. „Żołnierz był około 10 metrów ode mnie. Widział mnie, widział moją żonę i dzieci” – powiedział Haaretz. „Szyby nie były przyciemnione, było jasno, a wszystko było widoczne. Nie można powiedzieć, że nie widział, że to rodzina”. „Zatrzymałem się, jak mi kazano, a potem po prostu strzelili do samochodu” – dodał. „Nie było wyraźnego punktu kontrolnego, tylko żołnierze stojący na ulicy. Zatrzymałem się, gdy poprosili, a potem zaczęła się strzelanina”. Abu Haikal wezwał do śledztwa i powiedział, że żołnierz odpowiedzialny powinien ponieść konsekwencje. „Żądam i oczekuję – jeśli istnieje jakiekolwiek sumienie, jakiekolwiek prawo, jakakolwiek moralność – że żołnierz, który oddał strzały, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny. Ta sprawa nie może zostać zamknięta bez śledztwa i bez odpowiedzialności. Przynajmniej ja nie zamierzam zrezygnować”. W podobnym incydencie 15 marca izraelscy żołnierze operujący w Tamoun, w północnej Dolinie Jordanu, otworzyli ogień do pojazdu jadącego przez wioskę, zabijając palestyńską parę i dwoje ich dzieci. Ofiary zidentyfikowano jako Alego Bani Odeha, 38 lat, jego żonę Waad Bani Odeh, 36 lat, oraz ich synów Othmana, 6 lat, i Mohammada, 5 lat. Według izraelskiej organizacji praw człowieka B’Tselem żołnierze usunęli z pojazdu dwoje innych dzieci – Khaleda, 11 lat, i Mustafę, 8 lat – oboje z lekkimi ranami od odłamków. Organizacja podała, że żołnierze następnie brutalnie przesłuchali Khaleda na miejscu. B’Tselem poinformowało, że wojsko początkowo uniemożliwiło karetkom dotarcie na miejsce i zezwoliło zespołom medycznym na dostęp dopiero po opóźnieniu. Organizacja dodała, że żołnierze później skonfiskowali rodzinny samochód, który był pełen dziur po kulach. ONZ podało w zeszłym miesiącu, że od początku wojny na Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie zginęło ponad 1000 Palestyńczyków, co najmniej 240 z nich to dzieci, a 49 osób zginęło w tym roku. **Często zadawane pytania** Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań oparta na zgłoszonym incydencie, z jasnymi pytaniami i bezpośrednimi odpowiedziami. **Pytania na poziomie podstawowym** 1. **Co dokładnie się stało?** Izraelski żołnierz rzekomo zastrzelił palestyńskie niemowlę na okupowanym Zachodnim Brzegu. Incydent miał miejsce podczas operacji wojskowej lub nalotu. 2. **Gdzie to się stało?** Stało się to na okupowanym Zachodnim Brzegu, który jest terytorium kontrolowanym przez Izrael od 1967 roku. 3. **Dlaczego żołnierz miałby strzelać do niemowlęcia?** Według wstępnych doniesień żołnierz mógł pomylić niemowlę z zagrożeniem lub strzelanina miała miejsce w chaotycznej sytuacji. Trwają dochodzenia mające na celu ustalenie dokładnych okoliczności. 4. **Czy ktoś został ukarany za to?** Na ten moment izraelskie wojsko ogłosiło śledztwo. Kary, jeśli jakiekolwiek, będą zależeć od wyników tego dochodzenia. 5. **Czy to częste zdarzenie?** Nie, zabicie niemowlęcia jest niezwykle rzadkie i uważane za bardzo poważny incydent. Jednak starcia i przemoc na Zachodnim Brzegu zdarzają się często. **Pytania na poziomie średniozaawansowanym** 6. **Jaka jest oficjalna odpowiedź Izraela?** Izraelskie wojsko wyraziło żal i wszczęło śledztwo karne. Niektórzy urzędnicy nazwali to tragicznym błędem, podczas gdy inni wezwali do pełnego wyjaśnienia. 7. **Jaka jest oficjalna odpowiedź Palestyńczyków?** Władze palestyńskie potępiają zabójstwo jako zbrodnię wojenną i celowy akt. Wzywają do międzynarodowej interwencji i pociągnięcia winnych do odpowiedzialności. 8. **Jak postrzegają to organizacje międzynarodowe?** Organizacja Narodów Zjednoczonych, Unia Europejska oraz organizacje praw człowieka, takie jak Amnesty International i Human Rights Watch, potępiły zabójstwo i wezwały do niezależnego śledztwa. 9. **Czy izraelskie wojsko ma zasady angażowania się?** Tak, izraelskie wojsko ma surowe zasady angażowania się. Jednak krytycy twierdzą, że zasady te nie zawsze są egzekwowane, zwłaszcza na terytoriach okupowanych. 10. **Jaki jest status prawny Zachodniego Brzegu?** Zachodni Brzeg jest uważany za terytorium okupowane zgodnie z prawem międzynarodowym. Oznacza to, że obowiązuje Czwarta Konwencja Genewska, która chroni cywilów, w tym dzieci, podczas konfliktu. **Pytania zaawansowane i kontekstowe** 11. **Czy można to uznać za zbrodnię wojenną?** Prawo międzynarodowe zabrania celowego zabijania cywilów, zwłaszcza dzieci. Jeśli strzelanina była celowa lub lekkomyślna, może zostać zakwalifikowana jako zbrodnia wojenna. Aby ustalić zamiar, potrzebne jest pełne śledztwo.