En utredning har funnit att produkter tillverkade av bosättare i ockuperade Palestina säljs i Europa som israeliska varor.

Här är översättningen av texten från engelska till svenska: Israelska exportörer till Europa döljer regelbundet var produkter från det ockuperade Palestina verkligen kommer ifrån, så att de kan få olagliga skattelättnader som stöder bosättningsekonomin, enligt en utredning från en rättighetsorganisation. Den ideella juridiska organisationen Global Echo granskade över 30 000 exportdokument för tusentals israeliska försändelser till Storbritannien och EU under åtta år. En av sex försändelser de kontrollerade innehöll jordbruksprodukter från olagliga bosättningar i ockuperade Palestina och de syriska Golanhöjderna, som felaktigt hade märkts som israeliskt odlade. "Det här är inte en engångsföreteelse eller en olycka," sade Emily Schaeffer Omer-Man, verkställande direktör för Global Echo. "Det här är ett system som Storbritannien och EU har hållit igång och gått med på." Gruppen uppmanar den brittiska regeringen att se över kontrollerna av israelisk import och har lovat att vidta rättsliga åtgärder om HMRC inte åtgärdar verifieringsproblemen. Europa är Israels största marknad, och EU är dess främsta handelspartner, som står för nästan 30 % av exporten. Ett frihandelsavtal som undertecknades 1995 sänkte tullarna för israelisk import, men produkter från bosättningar kvalificerar sig inte eftersom Israels militära ockupation av Palestina och syriskt territorium är olaglig enligt internationell rätt. Global Echos forskning visade dock att felmärkta bosättningsvaror utgjorde "en betydande och pågående del" av jordbrukshandeln från Israel till Europa under de senaste åren, sade gruppen i en 400-sidig rapport. Förutom att granska exportdokument tittade utredningen på offentligt tillgänglig data och intervjuade palestinier och höga israeliska branschrepresentanter, inklusive visselblåsare. Att dölja var bosättningsprodukter kommer ifrån gör det möjligt för importörer att kräva lägre importtullar. Detta gör frukt och grönsaker från ockuperat land billigare i europeiska butiker, samtidigt som det minskar skatteintäkterna för europeiska regeringar. Nettoeffekten är att europeiska konsumenter och regeringar omedvetet hjälper till att finansiera bosättningsjordbruk. "Europeisk handel fortsätter att materiellt stödja en olaglig territoriell regim, vilket direkt strider mot EU-lagstiftningen," sade Global Echo. Bosättningsexport var "inte resultatet av isolerade misstag, utan av ett systematiskt misslyckande i reglering, efterlevnad och ansvarsskyldighet," tillade de. Rapporten fann att israelisk export använde juridiska kryphål eller bedrägeri för att komma in i Europa under en "odlad i Israel"-etikett, med hjälp av tre huvudmetoder. Vissa producenter anger en korrekt bosättningsadress och postnummer men listar sina produkter som israeliska – ett tillvägagångssätt som Global Echo kallade "gömma sig i öppen dager." Denna vilseledande märkning är tillåten enligt ett tekniskt avtal från 2005 mellan Israel och EU och uppmuntras i vägledning från den israeliska skattemyndigheten, även om den vägledningen också säger att bosättningsprodukter inte är berättigade till lägre tullar. Detta lägger bördan på EU:s och Storbritanniens gränstjänstemän att upptäcka och korrekt beskatta varor från ockuperat territorium. De andra två metoderna innebar bedrägeri, även om de offentligt detaljerades av israeliska affärsmän under en Knesset-session 2015. Bosättningsföretag anger antingen en "falsk adress" som felaktigt antyder produktion inom Israels erkända gränser, eller "blandar" bosättningsvaror med israeliska produkter för export, ofta i kyl- eller packningsanläggningar, och märker blandningen som "odlad i Israel." "Tillsammans undergräver dessa metoder den effektiva tillämpningen av EU:s handels- och policyregler genom att systematiskt dölja territoriellt ursprung," sade Global Echo. Europeiska tullmyndigheter accepterade också rutinmässigt ogiltiga israeliskt utfärdade ekologiska och växtskyddsintyg för bosättningsprodukter, tillade Global Echo. Endast palestinska eller syriska myndigheter kan certifiera produkter odlade i ockuperat territorium. De försändelser som Global Echo granskade representerar en liten bråkdel av Israels export. Den totala jordbrukshandeln med Europa inkluderade 13 miljoner euro (11,2 miljoner pund) värt av felmärkta bosättningsvaror odlade på mark som tagits från palestinier. Amer Abu Khader, 35, har aldrig satt sin fot på tre familjetomter nära hans hem i Ein al-Beida, en by i norra Jordandalen. Strax efter sexdagarskriget 1967 inhägnade israeliska bosättare dessa tomter i en ny bosättning som heter Mehola. "Vi har alla dokument som bevisar att det tillhör oss," sade Khader. Han tillade att andra familjer också hade blivit bestulna av bosättare i Mehola, som falskt påstod att marken tillhörde frånvarande markägare för att ta den. "Många av ägarna lever fortfarande och bor i området, ändå togs deras mark." Enligt Global Echo är en av Khader-familjens tomter nu en del av jordbruksinnehaven hos en stor israelisk importör som levererar till den brittiska marknaden. Denna information kommer från dokument från företaget och Israels jordbruksministerium. I årtionden har Europa ansett Israels bosättningar som olagliga. Denna position stärktes av Internationella domstolens beslut 2024 att Israel bör avsluta sin ockupation av Palestina "så snabbt som möjligt." EU har dock aldrig använt sin enorma ekonomiska makt för att "fästa meningsfulla konsekvenser vid denna olaglighet," enligt juridiska forskaren Michael Lynk, som skrev en introduktion till utredningen. Lynk, professor emeritus i juridik vid Kanadas Western University och tidigare FN:s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter i de ockuperade palestinska territorierna, sade att resultaten avslöjar en "klyfta mellan europeisk princip och handling." Även när Europa tillämpade sina egna handelsregler minskade israeliska statliga subventioner deras inverkan på bosättningsekonomin, sade Global Echo. När exportörer av varor odlade i ockuperade territorier hindras från att kräva förmånstullar i Europa kan de få kompensation från en hemlighetsfull fond. EU debatterar om man ska införa tullar på varor från ockuperade Palestina för att begränsa israeliskt våld och bosättningsexpansion, men det finns lite klarhet i hur mycket handel som skulle kunna påverkas. Varken europeiska länder eller Israel publicerar data om export från olagliga bosättningar. Omfattningen av bosättningsekonomin döljs av Israels ansträngning att förhindra någon ekonomisk eller politisk åtskillnad mellan medborgare och företag i ockuperat territorium och de inom dess erkända gränser. Den enda offentliga siffran kommer från en overifierad uppskattning som Israel gav till Världsbanken för 15 år sedan, som sade att 2,23 % av exporten till Europa kom från bosättningar. Sedan dess har bosättningsbefolkningen i ockuperade Västbanken vuxit med över 50 %, och israeliska ledare har varit tydliga med bosättningsgårdarnas roll i att utöka kontrollen över ockuperade Palestina. "Vi utplånar den gröna linjen genom jordbruk i Judeen och Samarien [det ockuperade Västbanken]," postade Israels finansminister Bezalel Smotrich på X 2024. Den gröna linjen är vapenstilleståndsgränsen från 1949, som en gång sågs som en möjlig gräns för Israel med en framtida palestinsk stat. Israels subventioner för allt från vatten till transport hjälper till att göra många bosättningar ekonomiskt livskraftiga. Deras befolkning har sedan länge vuxit bortom en kärna av ideologiska anhängare. En amerikansk invandrare till Israel berättade nyligen för tidningen Haaretz att hon flyttade till Västbanken "för att hantera sina kostnader." Stödet för israeliskt jordbruk i ockuperade territorier åtföljs av attacker och restriktioner som undergräver palestinska bönder. Dessa sträcker sig från att stänga av vattentillgång och begränsa deras rörelser till våldsamma attacker. Situationen har eskalerat sedan Hamas-ledda attackerna den 7 oktober 2023. "Vi säljer våra produkter i Nablus, Qabatiya och Jenin, men att ta sig till dessa marknader är svårt eftersom vägspärrarna på vägarna ofta är stängda," sade Mohamed Faiz Daraaq, en 53-årig granne till Khader. "Källan nära vår mark, som var avgörande för vårt jordbruk, har tagits ifrån oss," tillade han. "Bosättarna förvandlade området till en rekreationsplats för sig själva, med gungor, sittplatser och andra faciliteter. Det har blivit en plats för deras turism och fritid." Ytterligare rapportering av Sufian Taha och Quique Kierszenbaum. **Vanliga frågor** Här är en lista med vanliga frågor baserade på utredningen om bosättningsprodukter som säljs som israeliska varor i Europa **Frågor för nybörjare** 1. Vad är egentligen problemet här? Produkter tillverkade av israeliska bosättare på ockuperade Västbanken märks och säljs i Europa som "Tillverkat i Israel". Utredningen fann att detta sker trots att dessa bosättningar anses olagliga enligt internationell rätt. 2. Varför spelar detta någon roll för mig som konsument? Om du vill göra informerade val – till exempel för att undvika att köpa produkter från omtvistade territorier – är de nuvarande etiketterna vilseledande. Du kanske tror att du stödjer Israel, men du köper faktiskt något från en bosättning. 3. Är inte bosättningar en del av Israel? Nej. De flesta länder, inklusive Europeiska unionen och Förenta nationerna, erkänner inte israeliska bosättningar på Västbanken som en del av Israel. De anses olagliga enligt internationell rätt. 4. Vilken typ av produkter pratar vi om? Utredningen fokuserade främst på jordbruksvaror och kosmetika tillverkade i bosättningsfabriker eller -gårdar. **Frågor på medelnivå** 5. Hur hamnar dessa produkter i europeiska butiker? Produkterna exporteras ofta genom israeliska företag. Förpackningen är tryckt med en israelisk adress eller en "Tillverkat i Israel"-dekal, och de skickas via israeliska hamnar, vilket kringgår kravet att märka dem som "Bosättning" eller "Västbanken"-varor. 6. Vilka är EU:s regler om detta? Sedan 2019 har Europeiska unionens domstol slagit fast att produkter från bosättningar tydligt måste märkas som kommande från israeliska bosättningar eller Västbanken, inte bara Israel. Utredningen fann att många företag ignorerar detta beslut. 7. Är detta bara ett märkningsproblem, eller är det olagligt? Det är både och. Att felmärka ursprunget för en produkt är en form av bedrägeri enligt EU:s konsumentlagstiftning. Det bryter också mot EU:s specifika regler om märkning av varor från ockuperade territorier. 8. Varför skulle ett företag göra detta?