Tento příběh byl publikován ve spolupráci s Mission Local.
Ve čtvrtek starosta San Francisca prozradil, že mu Donald Trump zavolal přímo – bez zprostředkovatelů či poradců – a informoval ho, že federální agenti nebo vojska do města nakonec vysláni nebudou. Prezident prostě zvedl telefon a promluvil s Danielem Luriem, čímž náhle ukončil den krize a intenzivního mediálního zpravodajství po celé oblasti Bay Area o potenciálním příchodu agentů ochrany hranic. Nebo snad ne? Starostka Oaklandu Barbara Lee poznamenala, že žádný takový hovor neobdržela. Lurie a další místní představitelé vykládají prezidentova slova tak, že i zbytek Bay Area bude ušetřen, ačkoli explicitní slib nebyl dán.
Pro obyvatele San Francisca je úlevou, že prezident svévolně změnil rozhodnutí vyslat vojska, stejně svévolně, jako jej učinil. Ale skutečným ponaučením, podle shrnutí jeho rozhovoru s Luriem na prezidentových sociálních sítích, je, že vrchní velitel otevřeně přiznává, že zakládá nasazení domácí armády na lobbingu svých „přátel“ – miliardářských CEO jako jsou Jensen Huang z Nvidie a rodák Marc Benioff ze Salesforce. Trump také zmínil, že ho Lurie požádal „velmi mile“, aby v San Franciscu nezřizoval vojenskou přítomnost.
To je všechno pěkné. Ale co kdyby Huang a Benioff byli pro vojenskou přehlídku a naléhali na vyslání vojsk? Co kdyby Lurie byl méně zdvořilý? Kdyby se okolnosti jen nepatrně posunuly, federální imigrační agenti nebo ozbrojení vojáci by už možná hlídkovali městem.
Neexistuje jemný způsob, jak to říct: toto je hluboce vadný přístup k vládnutí zemi. Připomíná to jednání s králem Jiřím nebo s válečným lordem z temného středověku.
Miliardáři z San Francisca vynikají v určitých oblastech a tyto dovednosti jim vydobyly obrovské jmění. Ale být úspěšný v byznysu z průměrného miliardáře nedělá autoritu v otázkách vojenského zásahu, místních problémech s drogami, imigrační politice nebo městské kriminalitě.
Když mluvíme o nepředvídatelnosti, Benioff zpočátku vyslání Národní gardy podporoval, než se postavil proti. To není překvapivé: interní zdroje ze Salesforce říkají, že Benioff by prezidenta pravděpodobně okouzlil při osobním setkání, vzhledem k jejich podobným povahám.
I přes svou vysokou spotřebu kávy zůstává Daniel Lurie pozoruhodně klidný. Když byl dotazován na svůj rozhovor s Trumpem, řekl Lurie reportérům, že prezidentovi prostě odříkal povzbudivé kriminální statistiky San Francisca – opakoval je a cestou přidal trochu nadšení z realit.
„Všechno, co jsem vám řekl, je všechno, co jsem řekl jemu,“ uvedl dnes starosta. „Stále jsem zdůrazňoval, že násilný zločin je na 70letém minimu, tábořiště lidí bez domova jsou na rekordním minimu, pronajímá se více kancelářských prostor než se uvolňuje, maloobchod zažívá comeback, rezervace hotelů jsou o 50 % výše a rezervace na kongresy také vzrostly o 50 %. Je to město na vzestupu. To jsem mu řekl a to říkám každému.“
Lurie dodal, že prezident „po mně nic nechtěl.“ Nikdo nebyl nucen kupovat Trumpovu nemovitost na 555 California St. za nadsazenou cenu a nebyly dány žádné sliby postavit Trump Tower na vrcholu Salesforce Tower, aby se zastavilo nasazení. Stále není jasné, zda Lurie během hovoru skutečně použil Trumpovo jméno, ale zjevně to po něm vyžadováno nebylo.
Rád bych si představoval, že starosta opravdu prohlásil „maloobchod je zpět!“ muži, který právě přestavuje Bílý dům, aby přidal sál pro ty, komu se Versailles zdá příliš skromná. Pokud to udělal, zabralo to.
Ale nikdo neočekává trvalý mír: „Chtějí tomu dát 'šanci',“ napsal Trump. „Proto v sobotu San Francisco nezaplavíme.“
Lurieho výroky prezidentovi – a všem – jsou přesné. Opakovali jsme to již dříve a znovu řekneme: i když se v San Franciscu subjektivně nemusíte cítit bezpečně, objektivně jste byli zřídkakdy v bezpečnější situaci. Hlášené čísla kriminality ve městě jsou nízká, což platilo i před nástupem současného starosty nebo prezidenta. Směřujeme k nejnižšímu počtu vražd od roku 1954 a loňský celkový počet byl nejnižší od roku 1961. Vylomení aut, kdysi tak běžné, že si San Francisco vysloužilo přezdívku „město výlomů“, výrazně pokleslo.
Ale pravdivost věci je nepodstatná; na prezidenta mají vliv názory Huanga, Benioffa a dalších přátel miliardářů.
Problém však je, že části San Francisca stále vypadají drsně – pravděpodobně hůře než v 70. letech, kdy ulicemi chodili sérioví vrazi. Jsou zde oblasti, kde lidé žijí v viditelné špíně a bídě, otevřeně nakupují, prodávají a užívají drogy. Bezdomovci, narkomani a ti, kteří jsou obojím, stále bloudí kolem. Nemusí představovat hrozbu jako Zodiac, ale jejich přítomnost mnohé znepokojuje. Tento pocit nepohodlí vede i velmi dobře propojené technologické CEO a venture kapitalisty k tomu, že se cítí nebezpečně, a pobízí je k veřejné výzvě prezidentovi na sociálních sítích, aby vyslal Národní gardu.
Pokud se Luriemu podařilo zabránit zásahu ozbrojených vojáků nebo agresivních imigračních agentů tím, že řekl pravdu, tak dobře pro něj. Jak se říká, poctivost se často vyplácí.
Přesto je příležitost, která se Luriemu naskytla, řešit problém, který čísly neexistuje. Chystá se setkat s ministryní spravedlnosti Pam Bondi, ale je nejisté, zda jakákoli federální pomoc od FBI nebo DEA v boji proti obchodu s drogami přijde bez nepředvídatelných a přísných podmínek. Každá dohoda s Trumpem a jeho společníky nese riziko faustovského obchodu.
Kriminální statistiky San Francisca se zlepšují již delší dobu, ale vnímání nepořádku je nenásledovalo – proto jsme odvolali našeho okresního státního zástupce a vyměnili našeho předchozího starostu. Nestačí, aby Lurie citoval data; musí také vytvořit správnou atmosféru, aby uspokojil naši třídu miliardářů a prezidenta, kterého ovlivňují. To je těžký úkol. Někdo tomu muži doneste šálek kávy.
Říká se, že maloobchod zažívá comeback. Zda a kdy se federální imigrační agenti vrátí, ukáže čas.
Joe Eskenazi je editorem a sloupkařem Mission Local. Na reportáži se podíleli Io Yeh Gilman a Xueer Lu.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k nahlášenému plánu a jeho odvolání na základě vaší výzvy
Obecné / Základní otázky
1. Jaký byl Trumpův původní plán pro San Francisco?
Bylo hlášeno, že bývalý prezident Trump zamýšlel vyslat do města federální vojska, pravděpodobně v reakci na obavy z kriminality a bezdomovectví.
2. Proč změnil názor a rozhodl se vojska nevysílat?
Podle reportáže Joea Eskenaziho byl hlavním důvodem významný politický a právní odpor, který by tento krok vyvolal, včetně odporu místních a státních úředníků, kteří by mu silně oponovali.
3. Kdo je Joe Eskenazi?
Joe Eskenazi je novinář a výkonný redaktor Mission Local, zpravodajského portálu se sídlem v San Franciscu. Informoval o důvodech změny rozhodnutí.
4. Bylo běžné, že prezident o něčem takovém uvažoval?
Vysílání federálních vojsk v rámci USA je vzácný a extrémní krok, typicky vyhrazený pro případy povstání nebo kdy místní orgány nejsou schopny udržet pořádek, jak bylo vidět během nepokojů v Los Angeles v roce 1992.
5. Stalo se to skutečně, nebo šlo pouze o úvahu?
Na základě zpráv to zůstalo pouze úvahou a nebylo realizováno. Plán byl diskutován, ale nakonec byl odvolán dříve, než byla jakákoli vojska vyslána.
Pokročilé / Podrobné otázky
6. Jaké konkrétní problémy mělo nasazení vojsk řešit?
Záměrem bylo údajně řešit veřejně známé problémy San Francisca s otevřenými drogovými tržišti, majetkovou kriminalitou a bezdomovectvím, což někteří rámovali jako otázku zákona a pořádku.
7. Jaké právní překážky by tomuto nasazení zabránily?
Zákon Posse Comitatus obecně zakazuje použití americké armády pro vnitřní vymáhání práva. I když existují výjimky, jejich použití v tomto kontextu by čelilo okamžitým a prudkým právním výzvám za překročení federálních pravomocí.
8. Jak by místní orgány v San Franciscu reagovaly?
Starosta města, policejní ředitel a guvernér Kalifornie by takový krok téměř jistě odsoudili jako protiústavní invazi a porušení práv státu, což by vedlo k velkému politickému střetu.
9. Jaké jsou potenciální nevýhody nasazení vojsk pro městské problémy, jako je tento?
Vojenský personál je vycvičen pro boj, ne pro policejní činnost. Jejich přítomnost může eskalovat napětí, vést k porušování občanských práv a poškodit důvěru komunity, čímž vytvoří více problémů, než řeší.
