Този текст беше публикуван в партньорство с Mission Local.
В четвъртък кметът на Сан Франциско разкри, че Доналд Тръмп се обадил директно на него – без посредници или съветници – и го информирал, че федерални агенти или войски в крайна сметка няма да бъдат разположени в града. Президентът просто вдигнал телефона и говорил с Даниел Лъри, внезапно сложил край на един ден на криза и интензивно медийно отразяване в целия район на Залива относно евентуалното пристигане на агенти за граничен контрол. Или не? Кметът на Оукланд, Барбара Лий, отбеляза, че тя не е получавала такова обаждане. Лъри и други местни oficial тълкуват изказванията на президента в смисъл, че и останалата част от района на Залива ще бъде пощадена, въпреки че ясно обещание не е дадено.
За жителите на Сан Франциско е облекчение, че президентът капризно е отменил решението си да изпрати войски, точно както капризно го е взел. Но истинският извод, според обобщението в социалните медии на разговора му с Лъри, е, че главнокомандващият открито признава, че основава разполагането на войски в страната върху лобирането на своите "приятели" – милиардери-изпълнителни директори като Дженсън Хуанг от Nvidia и местният герой Марк Бениоф от Salesforce. Тръмп също така спомена, че Лъри го помолил "много учтиво" да не установява военно присъствие в Сан Франциско.
Това е чудесно. Но какво щеше да стане, ако Хуанг и Бениоф бяха подкрепили военен парад и настоявали войски да бъдат изпратени? Ами ако Лъри беше по-малко учтив? Ако обстоятелствата бяха се променили дори леко, федерални имиграционни агенти или въоръжени войници можеха вече да патрулират града.
Няма как да го кажем по-меко: това е дълбоко погрешен подход към управлението на държава. Все едно си имаш работа с крал Джордж или с военен водач от Тъмните векове.
Милиардерите на Сан Франциско имат умения в определени области и тези умения им носят огромни състояния. Но успехът в бизнеса не превръща средностатистическия милиардер в авторитет по военна намеса, местни проблеми с наркотиците, имиграционна политика или градска престъпност.
Говорейки за непредсказуемост, Бениоф първоначално подкрепи изпращането на Националната гвардия, преди да се противопостави. Това не е изненада: запознати от Salesforce казват, че Бениоф вероятно щеше да очарова президента при лична среща, имайки предвид сходните им характери.
Въпреки високото потребление на кафе, Даниел Лъри остава забележително спокоен. Когато го разпитваха за разговора му с Тръмп, Лъри казал на репортерите, че просто е прочел по телефона обнадеждаващата статистика за престъпността в Сан Франциско – повтаряйки я и добавяйки малко ентусиазъм от сферата на недвижимите имоти по пътя.
"Всичко, което ви казах, това и му казах на него", заяви кметът днес. "Не спрях да подчертавам, че насилствените престъпления са най-ниското ниво от 70 години, лагерите с палатки са на рекордно ниско ниво, наема се повече офис пространство, отколкото се освобождава, търговията на дребно се завръща, резервациите в хотелите са с 50% нагоре, а резервациите за конгреси също са се увеличили с 50%. Това е град във възход. Това му казах и това казвам на всеки."
Лъри допълни, че президентът "нищо не поиска от мен". Никой не бил принуден да купува имота на Тръмп на 555 California St. на завишена цена и не са давани обещания за изграждане на Тръмп Тауър върху Salesforce Tower, за да се спре разполагането. Все още не е ясно дали Лъри всъщност използва името на Тръмп по време на разговора, но очевидно не се изисквало.
Бих искал да си представя, че кметът наистина е възкликнал "търговията на дребно се завръща!" пред човека, който в момента ремонтира Белия дом, за да добави бална зала за тези, които намират Версай за твърде скромен. Ако го е направил, проработило е.
Но никой не очаква траен мир: "Те искат да му дадем 'шанс'", написа Тръмп. "Следователно няма да нахлуем в Сан Франциско в събота." Твърденията на Лъри пред президента – и пред всички – са верни. Повтаряли сме това преди и ще го кажем отново: докато субективно може да не се чувствате в безопасност в Сан Франциско, обективно рядко сте били по-безопасни. Докладваните цифри за престъпност в града са ниски, факт, който е бил валиден дори преди настоящият кмет или президент да встъпят в длъжност. На път сме към най-ниския брой убийства от 1954 г., а общият брой миналата година беше най-ниският от 1961 г. Нахлуванията в коли, някога толкова чести, че спечелиха на Сан Франциско прякора "bip city", значително са намалели.
Но истината на въпроса е без значение; това, което влияе на президента, са мненията на Хуанг, Бениоф и другите милиардери приятели.
Проблемът обаче е, че части от Сан Франциско все още изглеждат зле – може би по-зле, отколкото през 70-те години, когато серийни убийци се скитаха по улиците. Има райони, където хората живеят в видима мизерия и нещастие, открито купуват, продават и употребяват наркотици. Бездомни, зависими и хора, които са и двете, продължават да се лутат наоколо. Те може да не представляват заплаха като Зодиак, но присъствието им кара мнозина да се чувстват неспокойно. Това чувство на дискомфорт кара дори много добре свързани технологични изпълнителни директори и венчър капиталисти да се чувстват несигурни, което ги подтиква да се обръщат публично към президента в социалните медии с молба да изпрати Националната гвардия.
Ако Лъри е успял да предотврати намеса на въоръжени войници или агресивни имиграционни агенти, като е казал истината, тогава браво на него. Както се казва, честността често е най-добрата политика.
И все пак, възможността, която е дадена на Лъри, е да се справи с проблем, който по числата не съществува. Той ще се срещне с главния прокурор Пам Бонди, но е несигурно дали ще има каквато и да е федерална помощ от ФБР или DEA за борба с трафика на наркотици без непредсказуеми и тежки условия. Всяка сделка с Тръмп и неговите сътрудници носи риска от фаустова сделка.
Статистиката за престъпност в Сан Франциско се подобрява от известно време, но възприятието за безредие не я е последвало – поради което си спомнихме за нашия окръжен прокурор и сменихме предишния си кмет. Не е достатъчно Лъри да цитира данни; той трябва и да създаде подходящата атмосфера, за да задоволи нашата класа милиардери и президента, на когото те влияят. Това е трудна задача. Някой да му донесе чаша кафе.
Казват, че търговията на дребно се завръща. Дали и кога федералните имиграционни агенти ще се върнат, остава да се види.
Джо Ескенази е редактор и колумнист в Mission Local. Репортажните приноси са на Ио Йе Гилман и Сюеер Лу.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с ЧЗВ за докладвания план и неговото отмяна, базиран на вашата заявка.
Общи въпроси за начинаещи
1. Какъв беше първоначалният план на Тръмп за Сан Франциско?
Съобщаваше се, че бившият президент Тръмп възнамерявал да разположи федерални войски в града, вероятно в отговор на притеснения относно престъпността и бездомничеството.
2. Защо той промени мнението си и реши да не изпраща войски?
Според репортажа на Джо Ескенази основната причина беше значителният политически и правен отпор, който ходът би предизвикал, включително от местни и щатски oficial, които биха се противопоставили решително.
3. Кой е Джо Ескенази?
Джо Ескенази е журналист и главен редактор на Mission Local, информационна агенция със седалище в Сан Франциско. Той отразяваше причините за обрата.
4. Това ли беше обичайно нещо, което президентът да обмисля?
Разполагането на федерални войски в САЩ е рядка и крайна мярка, обикновено запазена за случаи на бунт или когато местните власти не са в състояние да поддържат реда, както се видя по време на бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г.
5. Това всъщност се случи ли или беше просто разглеждано?
Въз основа на докладите това остана разглеждано и не беше осъществено. Планът беше обсъждан, но в крайна сметка отменен преди каквито и да е войски да бъдат разположени.
Разширени/подробни въпроси
6. Какви конкретни проблеми трябваше да разреши разполагането на войски?
Намерението беше докладвано да се справи с високопрофилните предизвикателства на Сан Франциско с открити пазари за наркотици, имуществени престъпления и бездомничество, които някои определят като въпрос на реда и закона.
7. Какви правни пречки щяха да попречат на това разполагане?
Законът Posse Comitatus обикновено забранява използването на американската армия за вътрешно правоприлагане. Въпреки че има изключения, използването им в този контеккт би се сблъскало с незабавни и ожесточени правни предизвикателства заради прекалено превишаване на федералната власт.
8. Как биха реагирали местните власти в Сан Франциско?
Кметът на града, началникът на полицията и губернаторът на Калифорния почти сигурно биха осъдили действието като неконституционно нахлуване и нарушение на правата на щатите, което би довело до голям политически конфликт.
9. Какви са потенциалните недостатъци от разполагането на войски за градски проблеми като този?
Военният персонал е обучен за бой, а не за полицейска работа. Присъствието им може да влоши напрежението, да доведе до нарушаване на гражданските права и да увреди доверието в общността, създавайки повече проблеми, отколкото решава.
