特朗普曾计划向旧金山派遣军队,但随后改变了主意。乔·埃斯肯纳西解释了这一转变背后的原因。

特朗普曾计划向旧金山派遣军队,但随后改变了主意。乔·埃斯肯纳西解释了这一转变背后的原因。

本文由Mission Local与合作伙伴联合发布。

周四,旧金山市长透露,唐纳德·特朗普直接致电给他——未通过任何中间人或顾问——告知联邦探员或部队最终不会派驻该市。这位总统直接拿起电话与丹尼尔·卢里交谈,骤然终结了湾区持续整日的危机氛围与媒体对边境保护部队可能抵达的密集报道。但事情真的结束了吗?奥克兰市长芭芭拉·李表示自己未接到类似电话。卢里及其他地方官员将总统的表态解读为湾区其他地区也能幸免,尽管对方并未作出明确承诺。

对旧金山市民而言,总统如同儿戏般作出派兵决定后又随心所欲地撤销,确实令人松了口气。但根据总统在社交媒体上对通话的总结,真正值得关注的是:这位三军统帅公开承认其国内军事部署是基于"朋友们"的游说——包括英伟达黄仁勋、Salesforce本土领袖马克·贝尼奥夫等亿万富翁CEO。特朗普还提到卢里"非常礼貌地"请求勿在旧金山设立军事存在。

这固然不错。但若黄仁勋与贝尼奥夫当初支持派兵呢?若卢里措辞不够委婉呢?只要情境稍有变化,联邦移民探员或武装士兵此刻可能已在街头巡逻。

直言不讳地说:这种治国方式存在严重缺陷。宛如在与乔治国王或黑暗时代的军阀打交道。

旧金山的亿万富翁们确有过人之处,这些才能为他们积累了巨额财富。但商业成功并不代表普通亿万富翁能成为军事干预、地方毒品问题、移民政策或城市犯罪领域的权威。

说到反复无常,贝尼奥夫最初支持国民警卫队介入,后来转而反对。这并不意外:Salesforce内部人士透露,鉴于二人性格相似,贝尼奥夫若与总统单独会面很可能会相谈甚欢。

尽管咖啡摄入量惊人,丹尼尔·卢里仍保持着超常的镇定。被问及与特朗普的通话时,卢里向记者表示自己只是在电话中复述了旧金山令人鼓舞的犯罪数据——反复强调之余还顺带抒发了对房地产的热忱。

"我向各位陈述的内容就是对他说的全部,"市长今日声明,"我不断强调暴力犯罪处于70年最低点,帐篷营地数量创历史新低,办公空间租赁量超过退租量,零售业正在复苏,酒店预订量增长50%,会议预订量也上升50%。这是一座正在崛起的城市。这就是我告诉他的,也是我告诉每个人的。"

卢里补充说总统"没有对我提出任何要求"。无人被胁迫高价购买特朗普在加州街555号的房产,也未曾承诺在Salesforce大厦顶楼建造特朗普大厦以阻止派兵。目前尚不清楚卢里通话时是否实际提及特朗普姓名,但显然他未被要求这样做。

我宁愿相信市长确实向那位因凡尔赛宫过于简朴而正在改造白宫增建舞厅的先生宣告"零售业回来了!"。若真如此,这招确实奏效了。

但无人期待持久和平:"他们想给它个机会,"特朗普写道,"因此我们不会在周六突袭旧金山。"卢里向总统及公众陈述的内容均属事实。我们此前已多次重申:尽管主观上您可能觉得旧金山不安全,但客观上此刻正是最安全的时期。该市报告犯罪数据始终处于低位,这一事实在当前市长或总统就职前就已存在。我们正朝着1954年以来最低凶杀案数字迈进,去年总数更是1961年以来最低。曾经让旧金山获得"砸车之城"绰号的汽车破窗盗窃案也已显著减少。

但事实真相无关紧要,能影响总统的是黄仁勋、贝尼奥夫等亿万富翁朋友的意见。

问题在于,旧金山部分区域仍显破败——甚至可以说比连环杀手横行的1970年代更糟。某些街区可见人们生活在污秽与苦难中,公开进行毒品买卖与吸食。无家可归者、瘾君子及兼具双重身份者仍在游荡。他们虽不像十二宫杀手般构成致命威胁,其存在却令多数人不安。这种不适感使得人脉广泛科技CEO与风险投资家们也感到危机,促使他们在社交媒体公开呼吁总统派遣国民警卫队。

若卢里通过陈述事实成功阻止武装士兵或激进移民探员的干预,那值得称赞。正如谚语所言,诚实通常是最佳策略。

然而卢里获得的机遇是要解决一个数据层面并不存在的问题。他即将与司法部长帕姆·邦迪会面,但尚不确定联邦调查局或缉毒局打击毒品交易的支持是否会伴随难以预料的严苛条件。与特朗普及其关联方的任何交易都暗藏浮士德式的契约风险。

旧金山犯罪数据改善已持续一段时间,但混乱的观感并未同步好转——这正是我们召回地区检察官并更换前市长的原因。卢里仅引用数据远远不够,他还需营造恰当氛围以满足亿万富翁阶层及其所能影响的总统。这是个艰巨任务。快给这位先生续杯咖啡吧。

都说零售业正在回归。而联邦移民探员是否及何时卷土重来,仍有待观察。

乔·埃斯肯纳齐是Mission Local的编辑兼专栏作家。报道内容由伊欧·叶·吉尔曼和吕雪儿共同完成。



常见问题解答
根据您的提示,以下是关于该计划及其逆转的常见问题列表:



基础入门问题



1 特朗普对旧金山的最初计划是什么?

据报道,前总统特朗普曾计划向该市部署联邦部队,可能是为了应对犯罪和无家可归者问题。



2 他为何改变主意决定不派兵?

根据乔·埃斯肯纳齐的报道,主要原因是此举可能引发的重大政治和法律反弹,包括地方和州官员的强烈反对。



3 乔·埃斯肯纳齐是谁?

他是记者,也是旧金山本地新闻机构Mission Local的总编辑,曾报道计划逆转的原因。



4 总统考虑这种做法常见吗?

在美国境内部署联邦部队属罕见极端措施,通常仅在发生叛乱或地方当局无法维持秩序时使用(如1992年洛杉矶骚乱)。



5 该计划是否真正实施过?

根据报道,此计划仅停留在讨论阶段,尚未实施即被撤销。



进阶细节问题



6 派兵计划旨在解决哪些具体问题?

据报道,目的是解决旧金山露天毒品市场、财产犯罪和无家可归者等突出问题,某些人士将其定义为法律与秩序问题。



7 阻止部署的法律障碍是什么?

《地方保安队法案》通常禁止美军参与国内执法。虽存在例外情况,但在此背景下适用将因联邦权力越界面临激烈法律挑战。



8 旧金山地方当局会作何反应?

市长、警察局长及加州州长势必谴责此举违宪且侵犯州权,引发重大政治对峙。



9 对城市问题部署军队可能产生什么负面影响?

军事人员受训于作战而非警务,其存在可能激化矛盾、导致民权侵害并破坏社区信任,最终适得其反。