Esta história foi publicada em parceria com a Mission Local.
Na quinta-feira, o prefeito de São Francisco revelou que Donald Trump ligou para ele diretamente — sem intermediários ou assessores envolvidos — e informou que agentes ou tropas federais não seriam enviados à cidade, no final das contas. O presidente simplesmente pegou o telefone e falou com Daniel Lurie, encerrando abruptamente um dia de crise e intensa cobertura da mídia em toda a Bay Area sobre a possível chegada de agentes de proteção fronteiriça. Ou será que não? A prefeita de Oakland, Barbara Lee, observou que não recebeu nenhuma ligação desse tipo. Lurie e outros funcionários locais interpretam as declarações do presidente como um sinal de que o resto da Bay Area também será poupado, embora nenhuma promessa explícita tenha sido feita.
É um alívio para os san-franciscanos que o presidente tenha revertido caprichosamente sua decisão de enviar tropas, assim como caprichosamente a tomou. Mas a verdadeira lição, de acordo com o resumo das redes sociais do presidente sobre sua conversa com Lurie, é que o comandante-em-chefe admite abertamente que está baseando implantações militares domésticas na lobby de seus "amigos" — CEOs bilionários como Jensen Huang, da Nvidia, e a figura local da Salesforce, Marc Benioff. Trump também mencionou que Lurie pediu a ele "muito gentilmente" para não estabelecer uma presença militar em São Francisco.
Isso é tudo muito bom. Mas e se Huang e Benioff tivessem sido a favor de um desfile militar e insistido para que as tropas fossem enviadas? E se Lurie tivesse sido menos cortês? Se as circunstâncias tivessem mudado mesmo que ligeiramente, agentes de imigração federais ou soldados armados já poderiam estar patrulhando a cidade.
Não há uma maneira suave de dizer: esta é uma abordagem profundamente falha para governar uma nação. Parece lidar com o Rei George ou com um senhor da guerra da Idade das Trevas.
Os bilionários de São Francisco se destacam em certas áreas, e essas habilidades lhes renderam vastas fortunas. Mas ser bem-sucedido nos negócios não torna o bilionário médio uma autoridade em intervenção militar, questões locais de drogas, política de imigração ou criminalidade urbana.
Falando em imprevisibilidade, Benioff inicialmente apoiou o envio da Guarda Nacional antes de se opor. Isso não é surpresa: fontes internas da Salesforce dizem que Benioff provavelmente cativaria o presidente em uma reunião individual, dadas suas personalidades semelhantes.
Apesar de seu alto consumo de café, Daniel Lurie permanece notavelmente sereno. Quando questionado sobre sua conversa com Trump, Lurie disse aos repórteres que simplesmente recitou as estatísticas encorajadoras de criminalidade de São Francisco pelo telefone — repetindo-as e adicionando um pouco de entusiasmo imobiliário no caminho.
"Tudo o que eu disse a vocês é tudo o que eu disse a ele", afirmou o prefeito hoje. "Continuei enfatizando que a criminalidade violenta está no menor nível em 70 anos, acampamentos de barracas estão em mínimas recordes, mais espaço de escritório está sendo alugado do que desocupado, o varejo está voltando, as reservas de hotéis subiram 50% e as reservas para convenções também aumentaram 50%. Esta é uma cidade em ascensão. Foi o que eu disse a ele, e é o que digo a todos."
Lurie acrescentou que o presidente "não pediu nada de mim". Ninguém foi pressionado a comprar a propriedade de Trump na Rua California, 555, por um preço inflado, e nenhuma promessa foi feita para construir uma Trump Tower no topo da Salesforce Tower para interromper o envio. Ainda não está claro se Lurie realmente usou o nome de Trump durante a ligação, mas evidentemente, não foi necessário.
Gosto de imaginar que o prefeito realmente declarou "o varejo está de volta!" para o homem que atualmente está reformulando a Casa Branca para adicionar um salão de baile para aqueles que acham Versalhes muito modesto. Se ele fez isso, funcionou.
Mas ninguém espera uma paz duradoura: "Eles querem dar uma 'chance'", escreveu Trump. "Portanto, não invadiremos São Francisco no sábado." As declarações de Lurie ao presidente — e a todos — são precisas. Já repetimos isso antes e diremos novamente: embora você possa não se sentir seguro em São Francisco subjetivamente, objetivamente, você raramente esteve mais seguro. Os números de criminalidade relatados da cidade são baixos, um fato que era verdade mesmo antes do atual prefeito ou presidente assumirem. Estamos a caminho do menor número de homicídios desde 1954, e o total do ano passado foi o menor desde 1961. Os arrombamentos de carros, antes tão comuns que renderam a São Francisco o apelido de "cidade do bip", diminuíram significativamente.
Mas a verdade do assunto é irrelevante; o que influencia o presidente são as opiniões de Huang, Benioff e outros amigos bilionários.
O problema, no entanto, é que partes de São Francisco ainda parecem difíceis — indiscutivelmente piores do que na década de 1970, quando assassinos em série vagavam pelas ruas. Há áreas onde as pessoas vivem em miséria e squalor visíveis, comprando, vendendo e usando drogas abertamente. Indivíduos em situação de rua, viciados e aqueles que são ambos continuam vagando. Eles podem não representar uma ameaça como o assassino do Zodíaco, mas sua presença deixa muitos desconfortáveis. Essa sensação de desconforto leva até CEOs de tecnologia e capitalistas de risco muito bem relacionados a se sentirem inseguros, levando-os a apelar publicamente ao presidente nas redes sociais para implantar a Guarda Nacional.
Se Lurie conseguiu evitar uma intervenção de soldados armados ou agentes de imigração agressivos dizendo a verdade, então bom para ele. Como diz o ditado, a honestidade geralmente é a melhor política.
No entanto, a oportunidade que Lurie recebeu é a de abordar um problema que, pelos números, não existe. Ele está prestes a se encontrar com a procuradora-geral Pam Bondi, mas é incerto se qualquer ajuda federal do FBI ou da DEA para combater o tráfico de drogas virá sem condições imprevisíveis e severas. Todo acordo com Trump e seus associados carrega o risco de um pacto faustiano.
As estatísticas de criminalidade de São Francisco vêm melhorando há algum tempo, mas a percepção de desordem não acompanhou — e é por isso que recall nosso procurador do distrito e substituímos nosso prefeito anterior. Não é suficiente para Lurie citar dados; ele também deve criar a atmosfera certa para satisfazer nossa classe bilionária e o presidente que eles influenciam. Essa é uma tarefa difícil. Alguém dê um café a esse homem.
Dizem que o varejo está voltando. Se e quando os agentes de imigração federais voltarão, ainda está para ser visto.
Joe Eskenazi é editor e colunista da Mission Local. Reportagens adicionais foram feitas por Io Yeh Gilman e Xueer Lu.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de FAQs sobre o plano relatado e sua reversão com base no seu prompt
Perguntas Gerais Iniciantes
1 Qual era o plano original de Trump para São Francisco
Foi relatado que o ex-presidente Trump tinha a intenção de implantar tropas federais na cidade, provavelmente em resposta a preocupações com criminalidade e situação de rua
2 Por que ele mudou de ideia e decidiu não enviar tropas
De acordo com a reportagem de Joe Eskenazi, a principal razão foi a significativa reação política e legal que a medida teria causado, inclusive de autoridades locais e estaduais que se oporiam fortemente a ela
3 Quem é Joe Eskenazi
Joe Eskenazi é um jornalista e editor-gerente da Mission Local, um veículo de notícias baseado em São Francisco Ele relatou sobre as razões por trás da reversão
4 Isso era algo comum para um presidente considerar
Implantar tropas federais dentro dos EUA é uma medida rara e extrema, normalmente reservada para casos de insurreição ou quando as autoridades locais são incapazes de manter a ordem, como visto durante os distúrbios de Los Angeles de 1992
5 Isso realmente aconteceu ou foi apenas uma consideração
Com base nos relatos, permaneceu uma consideração e não foi posto em prática O plano foi discutido, mas finalmente revertido antes que quaisquer tropas fossem implantadas
Perguntas Avançadas Detalhadas
6 Quais problemas específicos a implantação de tropas visava abordar
A intenção era supostamente abordar os desafios de alto perfil de São Francisco com mercados abertos de drogas, crimes contra a propriedade e situação de rua, que alguns enquadraram como uma questão de lei e ordem
7 Quais obstáculos legais teriam impedido essa implantação
A Lei Posse Comitatus geralmente proíbe o uso das forças armadas dos EUA para aplicação da lei doméstica Embora haja exceções, usá-las neste contexto teria enfrentado desafios legais imediatos e ferrenhos por ser um excesso de poder federal
8 Como as autoridades locais em São Francisco teriam reagido
O prefeito da cidade, o chefe de polícia e o governador da Califórnia quase certamente teriam condenado a ação como uma invasão inconstitucional e uma violação dos direitos estaduais, levando a um grande impasse político
9 Quais são as possíveis desvantagens de implantar tropas para questões urbanas como esta
O pessoal militar é treinado para combate, não para policiamento Sua presença pode aumentar as tensões, levar a violações de direitos civis e danificar a confiança da comunidade, criando mais problemas do que resolvendo
