Тръмп, очевидно подведен от видеозапис на протестите през 2020 г., заплашва да изпрати войски в Портланд.
Доналд Тръмп заяви пред репортери, че може да изпрати части на Националната гвардия в Портланд, Орегон, след като беше подведен от телевизионен репортаж, който неправилно представи мащаба на последните протести. Репортажът използва кадри от 2020 г., лъжливо представяйки ги като актуални.
"Видях нещо днес и не осъзнах, че това все още продължава, но това, което се случва в Портланд, е невероятно", заяви Тръмп. Той неправилно твърдеше, че е видял видео доказателство за "унищожението на града".
В действителност, тази година са се провеждали малки протести пред съоръжение на Имиграционната и митническата служба в отдалечена част на Портланд, които са събирали най-много няколко десетки души. Това е много по-малко в сравнение с масовите демонстрации от 2020 г., които събираха хиляди до десетки хиляди хора в центъра на града в продължение на месеци след убийството на Джордж Флойд от полицията.
На въпрос на репортер дали планира да се намеси в Портланд, Тръмп отговори: "Сега ще разгледам въпроса, защото не знаех, че все още продължава. Това продължава от години." Той обясни, че го бяха накарали да повярва, че мащабните протести от 2020 г. продължават.
"Можем много лесно да спрем това", заяви Тръмп. "Не беше в моя списък, но след като гледах телевизия снощи, виждам, че все още продължава."
Кметът на Портланд Кийт Уилсън отговори със съобщение, в което заяви: "Както други кметове в страната, аз не съм искал – и нямам нужда – от федерална намеса. Полицията на Портланд успешно защити свободата на слово, като едновременно с това се справяше със спорадични прояви на насилие и щети по имущество по време на протести пред съоръжението на ICE. Очакваме протестите в този район да продължат, и Портланд ще продължи да защитава нашата общност и права като град-убежище."
Тръмп не уточни кой точно новинарски репортаж го е повлиял, но Fox News излъчи репортаж в четвъртък, който смесваше скорошни кадри от малък протест с вирално видео от 2020 г. на протестиращ, който бива напръскан с пипер-спрей, като неправилно твърдеше, че това се е случило през юни тази година. Репортажът се фокусираше върху протест във вторник, при който десетки демонстранти донесоха гилотина като реквизит, преди федерални служители да използват химикали.
Тръмп повтори безпочвена конспиративна теория, наричайки протестиращите "платени терористи" и "платени агитатори". Той твърдеше: "Много съм добър в тези неща. Това са професионални агитатори, платени от радикални леви групи." Той посочи добре направени протестни знамена като предполагаеми доказателства, добавяйки: "Те са много опасни и ако отидем в Портланд, ще ги ликвидираме. Те са съсипали този град."
Той описа въображаема версия на Портланд като "все едно да живееш в ада", въпреки че в действителност оградите около федералния съд – фокусна точка на протестите от 2020 г. – са премахнати, а полицейското управление вече няма дъски на прозорците.
Генералният прокурор на Орегон Дан Рейфилд предупреди, че щомът ще предприеме действия, ако Тръмп изпрати войски, отбелязвайки: "Макар че някои заплахи от администрацията на Тръмп може да са нови или изненадващи, тази не е – ние сме подготвени." "Подготвяхме се да реагираме, откакто Тръмп се завърна на поста", заяви Рейфилд. "Калифорния демонстрира колко ефективен може да бъде нашият подход в спиране на федералното прекалено намесване. Орегон е безопасно място и ние планираме да го запазим такова. Президентът може да има значителна власт, но трябва да се придържа към своите ограничения – и ако не го направи, ние ще го призовем към отговорност."
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси по темата, написани с ясен и естествен тон.
Общи въпроси за начинаещи
1. Какво точно се случи с Тръмп и Портланд?
През юли 2020 г. тогавашният президент Тръмп заплаши да изпрати федерални войски в Портланд, Орегон, за да потуши продължаващите протести, твърдейки, че местните власти са загубили контрол над ситуацията.
2. Защо искаше да изпрати войски в американски град?
Той заяви, че това е за защита на федерална собственост като съда и за възстановяване на реда и закона, твърдейки, че градското и щатското демократично ръководство позволяват насилието и хаоса да продължат.
3. Какво беше видеото, което го подведе?
Конкретното видео често се дискутира, но според съобщенията ставаше дума за стар или неправилно представен клип, циркулиращ онлайн, който вероятно показваше насилие от страна на протестиращи. Използвано беше за оправдание на строга федерална реакция, но то не представяше точно сегашната или цялостната ситуация в Портланд.
4. Имаше ли той законово право да направи това?
Това е сложна правна област. Президентът може да федерализира Националната гвардия или да разположи федерални агенти за защита на федерална собственост. Разполагането на войски от редовната армия за вътрешно правоприлагане обаче е изключително рядко и правно спорно без покана от щата, която управителят на Орегон изрично не даде.
Разширени и подробни въпроси
5. Каква е разликата между федерални агенти и военни части?
- Федералните агенти са служители на правоприлагащите органи, които могат да арестуват и разследват престъпления, като основният им фокус е защитата на федерални активи.
- Военните части са обучени за бойни действия. Използването им за вътрешна полицейска работа е голяма ескалация и обикновено е забранено от Закона за поси комитатус, освен в крайни случаи като въстание.
6. Как реагираха държавните и местните служители в Орегон?
Те бяха изцяло против. Управителят на Орегон, кметът на Портланд и други лидери поискаха незабавното изтегляне на федералните агенти, наричайки тяхното присъствие "окупация" и "ескалация", която разпалва напрежението, вместо да го успокоява.
7. Какви бяха практическите последствия от изпращането на федерални агенти?
Тяхната тактика, която включваше влачене на протестиращи в немаркирани фургони, беше широко критикувана. Мнозина твърдяха, че тяхното присъствие засили протестите, привлече още хора на улиците и повдири сериозни загрижености относно гражданските свободи и използването на федерална власт срещу американски граждани.