Макронизмът е "осраняване" на всичко... перфектният съюз на идиотиите на левицата с тези на десницата, обвит в рядко самодоволство.

Макронизмът е "осраняване" на всичко... перфектният съюз на идиотиите на левицата с тези на десницата, обвит в рядко самодоволство.

Макронизмът е „осраняване“ на всичко… идеалният съюз на глупостите на левицата с тези на десницата, обвити в рядко самодоволство.


Източници от LinkedIn

Публикацията Макронизмът е „осраняване“ на всичко… идеалният съюз на глупостите на левицата с тези на десницата, обвити в рядко самодоволство. се появи за първи път на les plumes qui mordent.



Често задавани въпроси
ЧЗВ Критиката на осраняването на макронизма

Какво означава макронизъм тук
Това е критичен етикет за политическия стил на френския президент Еманюел Макрон, виждан от критиците като технократичен центристки брандинг, който заимства идеи както от левицата, така и от десницата без ясно ядро

Какъв е аргументът за осраняването
Твърдението, че макронизмът влошава обществения живот, изпразвайки институциите, езика и политиката в маркетинг и мениджърски жаргон, така че всичко става по-лошо, докато се представя като реформа

Защо идиотиите на левицата с тези на десницата
Критиците казват, че той смесва морализаторство в ляв стил и централизирани държавни решения с пазарно ориентирани реформи в десен стил и авторитет отгоре надолу, получавайки недостатъците и на двете

Каква е частта с рядкото самодоволство
Възприемането на самодоволство, стил на управление, който се представя като единствената рационална опция и третира критиците като ирационални

Това ли е основното виждане
Не. Това е полемична критика, разпространена сред критиците и от двата фланга, от леви популисти до суверенистката десница, а не неутрален академичен термин

Какви конкретни примери се цитират
Трудови реформи, прокарани с ограничени консултации, реторика за трансформация, интензивно използване на комуникационни консултанти и политики, виждани като благоприятстващи големия бизнес, докато се претендира за социална загриженост

Кои са най-силните контрааргументи
Поддръжниците казват, че критиката е неясна, игнорира реални реформи и бърка прагматизма с непоследователност

Каква е напредналата версия на аргумента
Че макронизмът е деполитизация като политика, управление чрез техническа експертиза, което свива демократичния дебат, тема, свързана с учени като Пиер Розанвалон и ответната реакция на „жълтите жилетки“

Как да оценя тези твърдения критично
Проверете конкретните политики, а не лозунгите, сравнете реториката с резултатите и четете критиците и защитниците един до друг

Практически съвет
Когато чуете макронизъм, попитайте коя политика, кой резултат, какви доказателства. Етикетът е леща, а не присъда