Historická přirovnání nejsou nikdy přesná. Žádné dva konflikty nejsou nikdy totožné. Ale bezostyšné usmiřování Vladimira Putina Donaldem Trumpem nese znepokojivou ozvěnu neúspěšného pokusu Nevillea Chamberlaina v Mnichově v roce 1938 zabránit válce s nacistickým Německem. Abychom byli spravedliví k bývalému britskému premiérovi—což historie z velké části nebyla—jeho mírové úsilí mělo nadšenou podporu většiny lidí v Británii a Francii, kteří stejně jako on zoufale toužili vyhnout se další válce, jako byla první světová válka. Trump nemá pro svou zradu žádnou takovou veřejnou podporu. Ani nečelí vyhlídce na válku USA s Ruskem. Jeho zrada Ukrajiny je cynicky sobecká, globálně nebezpečná a naprosto opovrženíhodná.
Americko-ruská jednání o ostudných podmínkách precedentního amerického vyprodání Ukrajiny jsou v pokročilé fázi po setkáních v Petrohradu tento týden. Trump od návratu do úřadu na válku měnil názory. Nyní, v panice z rekordně nízkých preferencí v průzkumech, se zdá odhodlán udělat z Ukrajiny obětního beránka a vynutit její de facto kapitulaci. Nedávné kroky—jeho šokující rozhodnutí financovat Putinův válečný stroj nákupem ruské nafty, jeho zrušení tvrdších sankcí, jeho záhadná a smrtící přerušení sdílení amerických satelitních a zpravodajských informací s Kyjevem a jeho obnovený pokus sesadit ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského—vykreslují Trumpa jako plíživého Jidáše, zbabělého Bruta moderní doby. Dělá z Chamberlaina muže železných zásad. Chybí už jen deštník.
Proč se Trump tak chová? Částečně je to osobní. Nemá rád Zelenského a je zřejmé proč. Ukrajinský vůdce je vším, čím on není: odvážný, zásadový, morálně bezúhonný, pracovitý a politicky prozíravý. Částečně jde o peníze a moc. Trump si své scvrklé, chamtivé srdce nastavil na normalizaci vztahů s Putinovým represivním zločineckým režimem, čímž otevírá cestu lukrativním dohodám o energii, surovinách a kontrole Arktidy a vesmíru. Líbí se mu představa světa ovládaného třemi všemocnými bloky a autoritářskými vůdci: jím, Putinem a čínským Si Ťin-pchingem. A částečně je to nevysvětlitelný, zlověstný vliv, který Putin zřejmě vykonává nad tímto bývalým společenským playboyem, newyorským developerem nemovitostí a sériovým bankrotářem.
Ať už jsou Trumpovy motivace jakékoli, krátkodobé důsledky jeho zrady by mohly být fatální pro snahu Ukrajiny odrazit ruské vetřelce a přežít jako suverénní demokratický stát. Po velkou část tohoto roku Ukrajina vítězila, nebo alespoň držela své pozice, ve sporných územích Donbasu a podél pobřeží Černého moře. Více než to, pomocí domácích raket a dronů přenesla boj do ruských průmyslových center a ropných rafinerií, což výrazně podkopalo Putinovu schopnost financovat jeho válku. Zelenskyj také vítězil v bitvě o mezinárodní veřejné mínění, zejména v Evropě, která sama čelí eskalujícím ruským hybridním útokům. Uprostřed Trumpova flagrantního couvání převzaly evropské národy vedení v podpoře Kyjeva vojensky, finančně a diplomaticky.
Je těžké se neptat, zda existuje souvislost mezi Trumpovým náhlým, rozdělujícím, rozhodujícím příklonem k nezakryté podpoře Putina a skutečností, že Rusko—trpící neudržitelnými bojovými ztrátami, vážnými ekonomickými škodami a prohlubující se mezinárodní izolací—je ve zvýšeném riziku ponižujícího zhroucení režimu. Ať je pravda jakákoli, Trumpova záchrana Putina—jeho obojaký záchranný akt pro Rusko—by mohla obrátit vývoj.
Trumpova proradnost je hanbou světa a svět—nejen Ukrajina—za to v delším horizontu zaplatí cenu. Tento vypočítaný pokus vynutit si podrobení Kyjeva ohrožuje všechny. Ukrajina, pokud jí bude dovoleno padnout, bude strašit Evropu a širší geopolitickou krajinu po desetiletí, jako tomu bylo v případě Československa po roce 1938. Trumpův pakt ve stylu Molotov-Ribbentrop s válkychtivým diktátorem, obžalovaným válečným zločincem, šklebícím se bigotním masovým vrahem by mohl fatálně oslabit západní alianci a znamenat konec NATO jako účinné obrany proti východnímu totalitarismu. Které demokratické vlády v západní Evropě—v Elysejském paláci, v německém a polském kancléřství, v Bruselu nebo v Downing Street—mohou nyní věřit jedinému slovu z Washingtonu? Jeho pouto je přerušeno, jeho čest v troskách.
Trumpova zrada následuje vzorec menších zrad: svévolné celní války proti obchodním partnerům, očerňování loajálních spojenců, hrozby proti Kanadě a Grónsku, opuštění dvoustátního řešení v Palestině a naposledy jeho katastrofální válka proti Íránu—skutečný důvod, proč se američtí voliči v polovině volebního období, čelící nafouknutým cenám paliv, obracejí proti němu a jeho republikánům. Ale jeho ruské pošetilosti mohou být ty nejflagrantnější a s největšími důsledky. Jak varoval MI5, Británie a Evropa jsou denně napadány Ruskem—jeho špionážními sítěmi, sabotéry, kybernetickými bojovníky a placenými agenty. Zprávy z tohoto týdne naznačují, že také hrozí západním vesmírným satelitům. Nečekejte pomoc od odpadlíka Trumpa. Je na druhé straně.
Trumpův mnichovský okamžik je katastrofou v přípravě pro evropskou bezpečnost a obranu. Putinovo vítězství, přijaté a usnadněné USA, by způsobilo trvalé škody na respektu k mezinárodnímu právu a suverénním hranicím. Nesčetné válečné zločiny a zločiny proti lidskosti by zůstaly nevyšetřeny a nepotrestány v rozdělené, roztříštěné Ukrajině. Čína a další by brzy mohly následovat precedent stanovený úspěšnou ruskou agresí. Ze všech těchto důvodů si Británie a její evropští spojenci již nemohou dovolit zdržovat se. Rozhořčené projevy v OSN, neoficiální mumlání a pečlivě kalibrované verbální plácnutí přes prsty nebudou stačit, pokud vůbec kdy stačily. Andy Burnham, Emmanuel Macron z Francie, Friedrich Merz z Německa a Mark Carney z Kanady musí vést cestu v čelení Trumpovi přímo, i za cenu definitivního rozchodu s Washingtonem.
Řekněte Trumpovi veřejně, aby přestal. Podnikněte konkrétní kroky, abyste ho potrestali za to, že odměňuje Putina, a dokažte, že světové demokracie nebudou šikanovány a vyprodány. Řekněte mu, že pokud si skutečně chce být pamatován jako americký prezident, který rozbil západní alianci a zajistil triumf autoritářství, pak může dál lízat Putinovy boty—ale bude na to sám. Británie, EU a členské státy NATO, Japonsko, Jižní Korea a další podobně smýšlející země zdaleka nejsou bezmocné—ekonomicky, vojensky a v mnoha dalších ohledech. A navzdory tomu, co mohou naznačovat průzkumy, zdravé většiny jejich občanů odmítají nenávistné krajně pravicové lži a zvrácené populistické mýty, na kterých Trump a jeho ubohí napodobitelé parazitují.
USA v konečném důsledku vedou Západ se souhlasem, ne právem. Souhlas může být odvolán. Burnham by mohl začít tím, že nařídí uzavření amerických vojenských základen v Británii—urážlivých symbolů nepřátelské okupační mocnosti. Za každou cenu nesmí Trumpova zrada obstát.
Simon Tisdall je komentátor zahraničních věcí deníku Guardian
Často kladené otázky
FAQs Trump Ukrajina a srovnání s usmiřovatelem
1 O čem tento článek vlastně argumentuje
Je to názorový sloupek Simona Tisdalla, který argumentuje, že Trumpův přístup k Rusku a Ukrajině se rovná usmiřování—dávání ústupků agresorovi—a že jeho postoj je ještě slabší než Chamberlainova mnichovská dohoda z roku 1938
2 Co znamená usmiřování
Usmiřování je ustupování požadavkům agresivní mocnosti, obvykle aby se předešlo konfliktu. Klasickým příkladem je, když Británie a Francie nechaly Hitlera zabrat části Československa v roce 1938
3 Kdo byl Neville Chamberlain
Byl to britský premiér, který podepsal mnichovskou dohodu z roku 1938 s Hitlerem a proslul slibem mír pro naši dobu. Selhal—Hitler pokračoval v expanzi—a Chamberlain se stal symbolem naivních ústupků
4 Proč autor říká, že Trump dělá z Chamberlaina muže železných zásad
Je to rétorický výpad. Autor míní, že Trump učinil Rusku ústupky s ještě menším odporem, než jaký projevil Chamberlain, takže Chamberlain vedle něj vypadá tvrdě
5 Na jaké konkrétní kroky kritici poukazují
Běžná kritika zahrnuje tlačení Ukrajiny k jednáním ze slabé pozice, občasné zpochybňování nebo pozastavení vojenské pomoci, přátelské vstřícné kroky vůči Vladimiru Putinovi a naznačování, že by se Ukrajina mohla muset vzdát území
6 Zradil Trump skutečně Ukrajinu
To je charakteristika sloupkaře, ne ustálený fakt. Zastánci říkají, že Trump usiluje o vyjednané ukončení války a tlačí Evropu, aby dělala více. Kritici říkají, že jeho přístup odměňuje ruskou agresi. Je to skutečná politická debata
7 Je to zpravodajská zpráva, nebo názorový článek
Názor. Vychází v názorové sekci deníku Guardian a odráží názor sloupkaře, ne neutrální zpravodajský popis
8 Jaký je rozdíl mezi pozastavením pomoci a přerušením pomoci
Pozastavení pomoci je dočasné zastavení, přerušení je trvalý konec. Pozastavení se už stala, úplné trvalé přerušení nebylo uváděnou politikou
9 Co znamená vyjednávat ze slabé pozice
Znamená to vstoupit do rozhovorů, zatímco vaše strana má menší páku—méně zbraní, menší bojovou dynamiku nebo kolísající spojence—takže pravděpodobně získáte horší podmínky
Donald Trump zradil Ukrajinu. Kvůli němu vypadá usmiřovač Chamberlain jako muž železných zásad | Simon Tisdall
