El gobernador de California actúa como un comediante que se burla de Trump, haciendo que se sienta como si estuviéramos en 2017 otra vez. | Dave Schilling

El gobernador de California actúa como un comediante que se burla de Trump, haciendo que se sienta como si estuviéramos en 2017 otra vez. | Dave Schilling

Si te crees el artículo de Clickhole —y no deberías—, el gobernador de California aparentemente intenta incursionar en la comedia.

La verdad es un poco menos entretenida: Gavin Newsom quiere ser presidente de Estados Unidos. Su oficina ha intensificado sus ataques en redes sociales contra Donald Trump, sus políticas y, como era de esperarse, sus tuits desquiciados. He sido testigo directo del ascenso de Newsom —desde su época como alcalde de San Francisco hasta gobernador de mi estado, pasando por esa foto profundamente incómoda con un futuro residente de Mar-a-Lago. Ahora, por fin, el mundo puede ver al Gavin Newsom que he llegado a aceptar de mala gana: un hombre que suele hacer lo correcto de la manera más irritante posible.

Newsom es el tipo de político que aprovecha el momento —más notablemente, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en San Francisco en 2004— siempre y cuando haya una cámara y un micrófono funcionando cerca. Y estamos en uno de esos "momentos" justo ahora, mientras Texas hace gerrymandering para amañar las elecciones de medio término a favor de los republicanos. Newsom está sacándole el máximo provecho, proponiendo hacer gerrymandering en California como represalia y cediendo una de las cuentas de redes sociales de su oficina para lanzar una ofensiva cómica contra la Casa Blanca. Al hacerlo, está haciendo lo que más detesto: weaponizar la nostalgia.

La nostalgia es una fuerza poderosa, como un fuerte olor corporal o un queso francés pungente. ¿Acaso no nos encanta pretender que aún tenemos una cabellera completa, que podemos aguantar más de 30 minutos de un concierto de Oasis, y que Twitter aún le importa a la gente normal? ¿Recuerdan el 2017? Fue todo un año. La Marcha de las Mujeres, el lanzamiento de la Nintendo Switch original, y Montenegro finalmente uniéndose a la OTAN. Definitivamente fue uno de los años. En aquel entonces, no podías pasar un minuto sin que un hermano Krassenstein insistiera en que los indictamientos llegarían en cualquier momento, que Trump era un pato cojo, y que la infame "cinta del pis" estaba a solo una entrega de Amazon Prime de distancia. Robert Mueller era prácticamente Elvis en el Show de Ed Sullivan para los liberales neuróticos que sobrellevaban a duras penas el primer mandato de Trump. A veces pongo el video musical de "Despacito" y simplemente me empapo de la vibra del 2017. Probablemente olvidaste que esa canción existía, pero te prometo que en su momento fue un éxito.

En aquel entonces, creíamos que podíamos burlarnos de Trump hasta llevarlo a la oscuridad. Ciertamente lo intenté, y fallé. Pero la idea de que podríamos molestarlo hasta hacerlo retroceder era una fantasía divertida. Nuestra primera ronda con Trump fue una especie de boom satírico —The Daily Show, el Late Show de Stephen Colbert, medios como Crooked Media. Seguro, pensábamos, burlarnos de su bronceado haría que se fuera como un matón de patio de recreo con una marca de nacimiento extraña. A pesar de los mejores esfuerzos de ingenios educados en la Ivy League, Trump ganó con insultos más crudos, observaciones más sosas e intimidación performativa que enardecía a su base. Ahora, casi una década en la era Trump, nadie en la izquierda ha descubierto cómo infligir daño duradero al misticismo MAGA sin depender de los archivos de Jeffrey Epstein. Así que cuando veo el flujo implacable de la cuenta @GovPressOffice de Newsom, no puedo evitar volver a esos días esperanzadores cuando "la resistencia" parecía significar algo realmente.

@GovPressOffice es un glorioso retroceso al 2017. Y al 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024. Kamala Harris intentó la misma táctica, troleando a Trump en redes sociales siempre que fuera posible. Para los adictos a la política más devotos, plataformas como X son el campo de batalla definitivo, donde un poco de sarcasmo o un meme de JD Vance como bebé podrían ganar corazones y mentes. Como mucho, ese meme podría volverse viral… Podría hacer que te deporten, pero aún no estoy convencido de que pueda influir en una elección. Aun así, persistieron. Parece que cualquier demócrata con un atisbo de reconocimiento nacional inmediatamente entra en modo "resistencia" completo del 2017, esperando provocar a la derecha a cometer algún error no forzado mítico en el juego político. Permítanme compartir un tuit real de @GovPressOffice. Juzguen ustedes mismos si creen que esto persuadiría a alguien a inclinarse a la izquierda:

¡¡¡WOW!!! MIS MAPAS (LOS MEJORES MAPAS JAMÁS HECHOS) PRONTO SERÁN APROBADOS POR LA MEJOR LEGISLATURA DEL MUNDO (NO SOLO DE AMÉRICA). AMÉRICA PUEDE AGRADECERME A MÍ (GAVIN C. NEWSOM) Y A DOS PERSONAS MUY ESPECIALES — MAGIC MIKE & RAINMAKER ROBERT, QUE LIDERAN LA LEGISLATURA — ¡¡¡LEYENDAS TOTALES!!! ESTOS SON MAPAS “PERFECTOS, HERMOSOS”. MEJORES QUE COLUMBUS, MEJORES QUE GOOGLE MAPS, MEJORES QUE APPLE MAPS (LO SIENTO TIM, NO HAY BARRA DE ORO PARA MÍ, ¡PERO AÚN TE AMO!). LA GENTE YA GRITA “¡MAMÁ! ¡MAMÁ!” Y YO DIGO, “¡NO, YO SOY TU PAPI!!!” LA ERA DORADA COMIENZA EN EL ESTADO DORADO, TODO GRACIAS A MÍ, EL GOBERNADOR DEL PUEBLO, EL CARTOGRAFO EN JEFE, ¡QUE AHORA DEJARÁ QUE EL PUEBLO VOTE! ¡¡¡GRACIAS, EE. UU.!!! — GCN

Para explicar el chiste aquí: el tuit es la cuenta de Newsom imitando el hábito de Trump de publicar amenazas insulsas y autoelogios en mayúsculas. Mientras tanto, el verdadero Trump, en su propia plataforma, publica estrictamente dentro de su propia versión de la realidad —una donde desplegar el ejército en Washington D.C. mágicamente detuvo el crimen, los demócratas son villanos retorciéndose el bigote que conspiran para amañar elecciones, y el gobernador de California es “Gavin Newscum”. Ni siquiera un apodo ingenioso. Desaprovechó opciones como “Goofy Gavin”, “Blabbin Gavin” o “Gavin Nonuts”, pero a nadie en la base MAGA le importa si es realmente gracioso o ingenioso. Les gusta Trump porque es auténticamente Trump —un personaje de caricatura completamente realizado, inmune a episodios de South Park, insultos y burlas ordinarias. La mitad de la estrategia de redes sociales de Harris 2024 giró en torno a JD Vance haciendo el amor a un sofá, pero eso no se tradujo en votos reales. Supongo que puedo soltar una risita leve entre respiros de miseria en la fábrica de depresión que es Estados Unidos en 2025.

Esto no quiere decir que Newsom sea un imbécil sin valor que solo triunfó gracias a (y a veces a pesar de) su gran cabellera. No es sin valor. El plan de redistritación que promulgó en California es la única respuesta razonable a la escalada de la derecha. Pero, ¿qué logra realmente la parodia? ¿Qué hace la mímica por los demócratas? Es solo otro ejemplo de la izquierda reforzando la idea de que Trump establece los términos del enfrentamiento. Hay un término medio entre la capitulación de "cuando ellos van bajo, nosotros vamos alto" y el "lol, me autodenominé 'Cartógrafo en Jefe'". Para recuperar autoridad y respetabilidad, los demócratas necesitan dejar de intentar ser Trump y empezar a intentar ser algo más —algo coherente, algo con lo que la gente pueda identificarse. Pinchar a Trump es genial para el engagement, los clics y la atención. Créeme, lo sé. Pero yo no soy el gobernador de California; básicamente soy un hermano Krassenstein menos exitoso y perdido hace tiempo que espera sacar provecho de la #resistencia. Hasta que la izquierda descubra cómo ser algo más que una pálida imitación de su oponente, seguiremos deseando que aún fuera 2017.

Dave Schilling es un escritor y humorista radicado en Los Ángeles.

Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el gobernador de California y sus comentarios públicos, enmarcadas en un tono conversacional natural.



Preguntas Generales / Para Principiantes



P: ¿Quién es el gobernador de California y por qué está en las noticias por burlarse de Trump?

R: El gobernador es Gavin Newsom. Frecuentemente aparece en las noticias por sus agudas, y a menudo sarcásticas, críticas públicas y publicaciones en redes sociales dirigidas al expresidente Donald Trump y otros líderes republicanos.



P: ¿Por qué el gobernador actúa así? ¿No es poco profesional?

R: Sus partidarios lo ven como una forma moderna de participación política y mensajería efectiva. Sus críticos lo consideran indigno de su cargo. Es una elección estratégica para energizar a su base y trazar contrastes claros con sus oponentes políticos.



P: ¿Qué significa "hacer que se sienta como 2017 de nuevo"?

R: 2017 fue el primer año de la presidencia de Donald Trump, un período marcado por una intensa división política y constantes disputas públicas en redes sociales. La frase sugiere que la atmósfera política actual, alimentada por este tipo de idas y venidas, se siente igual de acalorada y contenciosa.



P: ¿Puedes darme un ejemplo reciente de algo que él dijo?

R: Frecuentemente publica videos o tuits que responden directamente a las declaraciones de Trump, a menudo usando humor o sarcasmo. Por ejemplo, después de un discurso de Trump, Newsom podría publicar un video de verificación de hechos con un tono burlón o un comentario ingenioso.



Preguntas Avanzadas / Estratégicas



P: ¿Esto es solo por diversión o hay una estrategia política más grande detrás?

R: Es casi con certeza una estrategia calculada. Al posicionarse como un líder vocal de la resistencia anti-Trump, Newsom eleva su perfil nacional, recauda fondos para su agenda y otros demócratas, y potencialmente se posiciona para una futura candidatura presidencial.



P: ¿Cuáles son los beneficios de este enfoque para Newsom y California?

R:

Relevancia Nacional: Lo mantiene en la conversación nacional.

Movilización de la Base: Energiza a sus seguidores demócratas.

Recaudación de Fondos: La controversia y la oposición clara impulsan las donaciones pequeñas.

Contraste: Destaca las diferencias políticas entre el gobierno de California y la plataforma de Trump.



P: ¿Cuáles son las posibles desventajas o riesgos?

R: