Ezen a héten, miután egy londoni bíró ejtette a terrorizmus vádjait a szélsőjobboldali aktivista, Tommy Robinson ellen, az elismerését fejezte ki Elon Musk felé, aki finanszírozta a védelmét. Robinson kijelentette, hogy Musk támogatása nélkül valószínűleg börtönben lenne.
A Fehér Házból történt viharos távozása után Musk kezdetben azt állította, hogy visszavonul a politikától, ami örömet szerzett a befektetőknek és felpörgette a Tesla részvényeit. Azóta azonban mélyebben belebonyolódott a politikai vitákba, magáévá téve a választási összeesküvés-elméleteket és szélsőséges bevándorlás-ellenes álláspontokat.
A Trump-kormányzattól való eltávozása óta Musk közösségi média platformját használta a New York-i polgármester-választás befolyásolására, és elindított egy jobboldali, mesterséges intelligenciával generált alternatívát a Wikipedia helyett. Interjúkban bírálta Kalifornia hajléktalan-probléma megoldását "hajléktalan ipari komplexusként", és védelmezte a "fehér büszkeség" kifejezéseket. Az X-en polgárháborúra jósolt az Egyesült Királyságban és a nyugati civilizáció összeomlására.
Ugyanazon a napon, amikor Robinson köszönetet mondott neki, Musk bejegyzést közölt állítólagos szavazási csalásról "illegális bevándorlók" részéről az USA-ban, megosztott panaszokat a "felvilágosult" videójátékokról, és baloldali propagandaként bélyegezte a mainstream médiát.
Musk politikai tevékenysége negatívan befolyásolta vállalkozásait. Egy Yale tanulmány szerint megosztó retorikája és szélsőjobboldali kapcsolatai körülbelül egymillió Tesla autó eladási forgalomba kerülésébe kerültek a Twitter megvásárlása óta 2022-ben és idén áprilisig. Fogyasztói felmérések szerint a Tesla márkahűsége meredeken csökkent 2025-ben, amikor Musk "kormányzati hatékonysági minisztériuma" csökkentette a külföldi segélyeket, ami szakértők szerint 14 millió halálesethez vezethet világszerte.
Musk népszerűsége idén rekordalacsony szintre süllyedt: egy Gallup felmérés szerint 14 nagy politikai szereplő közül ő volt a legkedvezőtlenebben megítélt, Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu alatt. Egy Quinnipiac felmérés szerint az amerikai nők csak kb. 20%-a nézi pozitívan.
A visszhang ellenére Musk nem mérsékelte szélsőjobboldali pártolását. Ehelyett nyíltabban hirdeti ezeket a kapcsolatait, elutasítva a rasszizmus vagy szélsőségesség vádjait. A Tesla részvényesek túlnyomó többsége jóváhagyta számára a történelmi, 1 billió dolláros kompenzációs csomagot.
Egy saját maga által létrehozott online visszhangkamrában működve és jelentős pénzügyi visszaeséstől védve, Musk továbbra is kulcsfigurája a nemzetközi szélsőjobboldalnak, annak ellenére is, hogy befolyása a Trump-kormányzatban elhalványult.
Musk régóta fennálló kapcsolatokat ápol prominens szélsőjobboldali vezetőkkel, például beszédet tartott egy bevándorlás-ellenes Alternatíva Németországnak rendezvényen röviddel azután, hogy fasiszta köszöntések tétele miatt vádolták. Németországról tett megjegyzései, miszerint túl kell lépniük a "bűntudaton", zsidó vezetőktől bírálatot váltott ki.
Nemrégiben kiterjesztette kapcsolatait a bevándorlás-ellenes mozgalmakra a bevált pártokon túl, közvetlenül érintkezve szélsőjobboldali aktivistákkal, mint Robinson, egy ismert iszlamofób kampányoló, akinek börtönbüntetései is vannak a múltjában.
Elon Musk különös figyelmet kapott Tommy Robinson támogatásáért, egy szélsőjobboldali aktivistáért, akit megsértett egy szíriai tizenéves menekült rágalmazása után. Az X-en Musk egy halálos késelésről készült videóra reagálva írta: "Itt az ideje az angoloknak, hogy szövetségre lépjenek olyan kemény fickókkal, mint Tommy Robinson, és harcoljanak a túlélésükért, különben mind biztosan el fognak pusztulni." Azt állította, hogy ugyanez a sors "vár egész Angliára, ha nem fordítják meg az illegális bevándorlás árját."
Szeptemberben Musk élő adásban jelent meg egy Robinson által szervezett londoni tüntetésen, felhívva az Egyesült Királyság kormányának feloszlatására, és kijelentve, hogy a bevándorlás "Britannia pusztulásához" vezet. A tömegnek azt mondta: "Akár választjátok az erőszakot, akár nem, az erőszak eljön hozzátok. Visszavágtok, vagy meghaltok." A Downing Street később erőszakra és fenyegetésre uszítónak ítélte meg kijelentéseit.
Musk 2022-es Twitter-vásárlása általában a brit szélsőjobb javára szolgált. A korábbi tulajdonlás alatt a platform kitiltotta a mozgalom számos vezetőjét a gyűlöletbeszédet sértő szabályok megsértése miatt. Musk visszaállította a Britannia legprominensebb neonáci csoportjának aktivistáit és Robinson fiókját, amelyet azután távolítottak el, hogy muszlim menekültek tömeges kitoloncolására szólított fel.
Musk a Restore Britain peremvállalkozás legprominensebb támogatójává is vált. A Texasban élő milliárdos pozitív üzeneteket közölt vezetőjéről, Rupert Lowe-ról. Korábban idén a Restore Britain kiadott egy 113 oldalas politikai dokumentumot, amely vázolta a tervet az összes dokumentum nélküli bevándorló kitoloncolására, javasolva katonai repülőgépek használatát, hogy több ezer embert Ruandába szállítsanak, származási országuktól függetlenül.
Musk egyre nagyobb beavatkozása az Egyesült Királyság politikájába bírálatot váltott ki a Munkáspárti kormányból, gyűlölet-ellenes csoportokból és más intézményes politikusokból. A Liberális Demokraták vezetője, Ed Davey azt írta: "Elon Musk szándékosan használja platformját, hogy megmérgezze politikánkat és megossza országunkat. Itt az ideje a kormánynak, hogy ébredjen fel az általa jelentett fenyegetésre."
Miközben belebonyolódott a nemzetközi politikába, Musk online platformokat és eszközöket is fejlesztett, amelyek elősegítik konzervatív világnézetét. Régóta kifejezte aggodalmát, hogy a mesterséges intelligencia túlzottan "politikailag korrekt" és "felvilágosult" válhat. Joe Rogan podcastjában múlt héten a "tűzőgép-problémát" adaptálva fejezte ki félelmét: "Ha azt mondja, mindenkinek diverznek kell lennie, az azt jelenti, nem lehetnek heteró fehér férfiak, akkor téged és engem a mesterséges intelligencia kivégez."
Erre válaszul Musk erőfeszítéseit az xAI vállalatára összpontosította, célul tűzve ki olyan termékek létrehozását, amelyek összhangban vannak nézeteivel. Elméletileg jobboldali változatokat épít a népszerű oldalakról és termékekről, amelyek úgy működnek, mint az eredetiek. A gyakorlatban azonban problémákba ütköztek. Például konzervatívabb AI modell fejlesztésére tett kísérlete olyan incidensekhez vezetett, mint amikor az xAI Grok chatbotja összeesküvés-elméleteket terjesztett.
Elon Musk olyan tartalmakkal is foglalkozott, amelyek a "fehér fajirtásról" és egy "MechaHitler" nevű fiókról szóltak. Közösségi média platformját használta hasonló gondolkodású online szövetségeseivel való kommunikációra, miközben célba vette a nonprofit szervezeteket és az általa ellenzett politikusokat.
Múlt hónapban Musk vezette a kampányt az Anti-Defamation League (ADL) ellen, az USA vezető zsidó érdekvédelmi szervezete ellen. Az ADL bírálatot kapott a jobboldaltól, miután közzétett egy cikket, amely kiemelte a Charlie Kirk-féle Turning Point USA és szélsőséges elemek közötti kapcsolatokat. Musk vádolta az ADL-t azzal, hogy "gyűlöli a keresztényeket" és erőszakra buzdít, megosztva jobboldali influenszerek bejegyzéseit, amelyek a csoportot támadták. Ez a nyomás azt eredményezte, hogy az ADL eltávolította átfogó szótárát a szélsőségességről, amelyet korábban a legteljesebb forrásként írt le a szélsőséges csoportokról és mozgalmakról.
New York City polgármester-választása előestéjén Musk egy fizetett promóciós funkciót használt fel, hogy felerősítse a Demokrata jelölt, Zohran Mamdani bíráló bejegyzését, kényszerítve a tweetet több felhasználó hírfolyamába. A választás napján megosztott egy sor tweetet, amely félreértelmezte a szavazási rendszert és összeesküvésre utalt.
Musk alternatív információs környezet létrehozására tett erőfeszítéseinek részeként cége, az xAI nemrég indította el a "Grokipediát", egy platformot, amelyről azt állítja, jobb és elfogulatlanabb a Wikipédiánál. Kutatók azonban számos pontatlanságot azonosítottak a közéleti személyekről és eseményekről szóló bejegyzéseiben, megjegyezték, hogy egyes tartalmakat szó szerint másoltak a Wikipédiáról, és jobboldali perspektívákra figyeltek a rabszolgasággal, bevándorlással és transznemű jogokkal kapcsolatban.
Például a Britain Firstről, amelyet a Wikipédia "neofasiszta pártként" jellemez, a Grokipedián "hazafias politikai pártként" írtak le.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Itt egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből Elon Musk szélsőjobboldali körökkel való érzékelt kapcsolatairól, világos és tömör válaszokkal.
Alapvető definíciós kérdések
1. Miért mondják azt, hogy Elon Musk szélsőjobboldali?
Azért mondják ezt, mert gyakran megoszt, egyetért vagy felerősít tartalmakat prominens szélsőjobboldali személyiségektől és összeesküvés-elméleteket a közösségi média platformján, az X-en. Nyilvános kijelentései gyakran bírálják a progresszív ideológiákat és konzervatív narratívákkal állnak összhangban.
2. Mit jelent ebben az összefüggésben a "szélsőjobboldali"?
Ebben az összefüggésben a "szélsőjobboldali" olyan politikai nézetekre utal, amelyek rendkívül konzervatívak, gyakran jellemző rájuk a nacionalizmus, a bevándorlás ellenzése, a globalizáció szkepticizmusa és a mainstream liberális és progresszív politikák elutasítása.
3. Mindig így látták politikailag Elon Muskot?
Nem. A múltban inkább liberálisként vagy centristaként azonosította magát, a futurisztikus technológiára és az éghajlatváltozásra összpontosítva. A jobboldal felé történő markáns elmozdulása a Twitter 2022-es megvásárlása után vált láthatóvá.
Motivációk és indoklás
4. Miért változott Elon Musk politikai álláspontja?
Bár alapvető meggyőződései fejlődhettek, változása azonban reakció is arra, amit "felvilágosult elmevírusnak" vagy túlzott politikai korrektségnek érzékel. Azt nyilatkozta, úgy érzi, a politikai baloldal túlságosan korlátozóvá vált a szólásszabadság terén, ami arra késztette, hogy jobban szövetségre lépjen a jobboldallal, amelyet nyíltabb diskurzus támogatásában lát.
5. Mit ért a "felvilágosult elmevírus" alatt?
Ez egy kifejezés, amelyet Musk arra használ, hogy leírja azt a szélsőséges és kényszerített formájú progresszív ideológiát, amely szerinte elsőbbséget ad a társadalmi igazságosságnak és identitáspolitikának olyan mértékben, amely megosztó, logikátlan és káros a szólásszabadságra és a társadalmi haladásra.
6. Csak a szólásszabadságról szól az álláspontja?
Bár a szólásszabadság az állítás szerinti elsődleges motivációja, megjegyzései gyakran túlmutatnak ezen konkrét politikai és kulturális csatározásokba, mint a bevándorlási politika, a nemi identitás és a COVID-19 karanténok, ami a szélsőjobboldallal hozza összhangba ezekben a kérdésekben.
