Grupurile de extremă dreaptă din Europa folosesc uciderea lui Henry Nowak în Regatul Unit pentru a promova argumente populiste bazate pe rasă.

Grupurile de extremă dreaptă din Europa folosesc uciderea lui Henry Nowak în Regatul Unit pentru a promova argumente populiste bazate pe rasă.

Politicieni polonezi de extremă dreapta au susținut că uciderea lui Henry Nowak demonstrează „coborârea Marii Britanii în adâncurile pământului", în timp ce populiști din Franța, Spania și Japonia s-au concentrat asupra imaginilor tulburătoare ale ultimelor sale momente.

Deși familia lui Nowak a cerut ca uciderea să nu fie folosită în scopuri politice și să se pună accent pe reducerea crimelor cu cuțitul, aceste comentarii s-au axat în schimb pe rasă și imigrație.

Imagini din înregistrările poliției care arată ultimele minute de viață ale lui Nowak au fost distribuite la nivel mondial. Tânărul de 18 ani a fost arestat și pus în cătușe în timp ce zăcea murind din cauza rănilor provocate de înjunghiere, în timp ce ucigașul său, Vickrum Digwa—care îl înjunghiase de cinci ori—a mințit poliția, pretinzând că fusese abuzat rasial.

Marta Czech, membră a Confederației Coroanei Poloneze de extremă dreapta, a fost întrebată despre ucigașul lui Nowak la o întâlnire a activiștilor săptămâna trecută în Hammersmith, vestul Londrei. Ea a cerut „apărarea polonezilor în țara noastră și în străinătate."

Se crede că tatăl lui Nowak este de origine poloneză.

Ea a spus: „Nu avem politicieni care să se preocupe de interesele poloneze sau de polonezi, care să ne reprezinte valorile în străinătate—oameni cu o față poloneză, cu un pașaport polonez. Trebuie să fim pregătiți să oprim aceste atacuri. Trebuie să ne unim împotriva unor astfel de atacuri."

Ewa Zajączkowska-Hernik, europarlamentar polonez în grupul lui Viktor Orbán, l-a descris pe Digwa, un cetățean britanic, drept „un indian." Într-o postare pe Facebook, ea a dat vina pe „imigrația în masă," adăugând: „Această poveste simbolizează coborârea Marii Britanii în adâncurile pământului... Cât de spălat pe creier trebuie să fii cu propaganda de stânga și corectitudinea politică pentru a reacționa astfel? Și cum poți aduce țara ta într-o astfel de stare cu imigrația în masă care subminează securitatea?"

„Viețile albilor nu contează? A ajuns lumea în acest punct, spălată pe creier de această ideologie sinucigașă de stânga?"

Politicianul francez de extremă dreapta Éric Zemmour, care a organizat proteste împotriva violului și uciderii lui Lola Daviet, în vârstă de 12 ani, în Franța în 2022, în ciuda obiecțiilor familiei acesteia, a spus că „autorul imigrant" al lui Nowak era protejat de „religia anti-rasismului."

El a scris pe X: „Această crimă oribilă este o metaforă pentru ceea ce trăiește Occidentul: băștinașul este tratat ca suspect, în timp ce autorul imigrant este protejat de religia anti-rasismului, care paralizează oficialii guvernamentali și ofițerii de poliție. De data aceasta, nu va mai fi niciun genunchi la pământ. Europeanilor, în propria lor patrie, nu li se permite să facă acest lucru."

Santiago Abascal, liderul partidului spaniol de extremă dreapta Vox, a scris că „poporul britanic arde de furie" din cauza morții lui Nowak.

El a scris pe X: „Mass-media mainstream, tăcută, ca de obicei... Elitele globaliste care au generat această nebunie, privind și ele în altă parte. Există mulți responsabili și complici în atrocitățile pe care le vedem zilnic în Europa. Toți ar trebui să fie aduși în fața justiției, și într-o zi vor fi."

Un agregator de știri de extremă dreapta din Japonia numit Hoshu-Sokuhou, care se concentrează pe conținut anti-chinez și anti-coreean, a publicat un articol despre atac. Acesta concluziona: „Acesta poate fi văzut ca un exemplu concret al eșecului multiculturalismului și rezultatul faptului că poliția prioritizează considerațiile politice și rasiale mai presus de orice, pierzând astfel din vedere datoria sa fundamentală de a proteja viețile publicului."

Nigel Farage, liderul Reform UK, a sugerat ca publicul britanic să reacționeze cu „furie pură și rece" la acțiunile poliției. Vorbind în timpul Întrebărilor Primului Ministru miercuri, Farage și-a repetat afirmația că incidentul a fost rezultatul unei „poliții cu două standarde," citând îndrumări anti-rasism emise de ofițeri superiori.

Prim-ministrul britanic Keir Starmer a părut să-l critice pe Farage în Camera Comunelor, spunând că este „un moment pentru muncă serioasă, nu pentru furie" și că nu există „nicio justificare pentru mai multă violență și dezordine."

Un fost ofițer de poliție a fost forțat să fugă într-un loc sigur după ce a fost acuzat fals online de implicare în uciderea lui Nowak. Christi Hill, care a servit ca agent de poliție timp de 12 ani, a criticat platformele de social media și AI—inclusiv Grok al lui Elon Musk—pentru răspândirea afirmației false că ea a fost unul dintre ofițerii care l-au arestat pe Nowak în timp ce zăcea murind după ce fusese înjunghiat de Digwa.

Digwa, în vârstă de 23 de ani, a fost condamnat luni la închisoare pe viață cu un minim de 21 de ani pentru uciderea lui Nowak în Southampton în decembrie trecut. Biroul procurorului general a declarat că a primit „multiple cereri" pentru a revizui sentința lui Digwa în cadrul schemei de sentințe nejustificat de blânde.

Întrebări frecvente

Iată o listă de întrebări frecvente privind exploatarea uciderii lui Henry Nowak de către grupuri de extremă dreapta din Europa.

Întrebări pentru începători

Î: Cine a fost Henry Nowak?
R: Henry Nowak a fost un bărbat de 67 de ani care a fost ucis tragic în propria sa casă din Marea Britanie. Cazul a primit o atenție semnificativă din partea mass-mediei.

Î: De ce vorbesc grupurile de extremă dreapta despre această crimă anume?
R: O folosesc pentru a promova o narațiune politică. Ele susțin în mod fals că crima a fost motivată rasial pentru a argumenta că imigrația duce la violență și că europenii albi sunt amenințați.

Î: Ce este un argument populist bazat pe rasă?
R: Este un argument simplu, emoțional, care dă vina pe un grup de oameni pentru problemele societății. Împarte oamenii în „noi" versus „ei."

Î: Este adevărat că imigrația a cauzat această crimă?
R: Nu. Poliția și anchetatorii au declarat că crima nu a fost motivată rasial. Grupurile de extremă dreapta denaturează în mod deliberat faptele pentru a se potrivi agendei lor anti-imigrație.

Întrebări avansate și contextuale

Î: Cum folosesc exact aceste grupuri crima în propaganda lor?
R: Ele distribuie titluri înșelătoare, meme și videoclipuri pe rețelele sociale care susțin că migranții ucid britanici. Organizează adesea vegheri care se transformă în proteste și folosesc numele victimei ca hashtag pentru a-și răspândi mesajul.

Î: Ce este teoria „Marii Înlocuiri" și cum se leagă de acest caz?
R: „Marea Înlocuire" este o teorie conspirativă de extremă dreapta care susține că există un complot pentru a înlocui populația europeană albă nativă cu imigranți non-albi. Grupurile folosesc moartea lui Henry Nowak ca dovadă că această înlocuire are loc prin violență.

Î: Sunt aceste grupuri active doar în Marea Britanie sau în toată Europa?
R: Sunt active în toată Europa. Partidele și mișcările de extremă dreapta din Franța, Germania, Italia și Polonia împărtășesc adesea aceleași puncte de discuție. Uciderea este folosită ca o poveste comună pentru a uni publicul de extremă dreapta peste granițe.

Î: Care este pericolul real al exploatării acestei tragedii?
R: