Полицията съобщи, че предполагаемите извършители на нападението на плажа Бондай са били баща и син, за които се смята, че са използвали законно притежавани оръжия за извършване на клането.
Навид Акрам на 24 години е арестуван на мястото на инцидента и е откаран в болница в Сидни с тежки наранявания. Неговият 50-годишен баща, когото вестник "Сидни Морнинг Хералд" идентифицира като Саджид Акрам, е застрелян от полицията.
Двамата са обвинени в убийството на 15 души и нараняването на още десетки по време на празненство по случай Ханука в неделя.
Синът е бил известен на полицията и службите за сигурност на Нов Южен Уелс. Баща му е притежавал лиценз за оръжие с шест регистрирани на негово име оръжия, всички от които вече са иззети. Четири дълги оръжия, за които се смята, че включват пушка и ловджийско оръжие, са конфискувани на мястото в Бондай. Други оръжия са открити по време на полицейски обиск в къща в Кемпси, в югозападната част на Сидни.
Според министър-председателя Антъни Албанизи, Навид Акрам е попаднал в полезрението на Австралийската служба за разузнаване и сигурност (ASIO) през октомври 2019 г. Той е бил разследван в продължение на шест месеца за предполагаеми връзки с други лица; според съобщение на ABC контратерористичното разследване е включвало клетка на "Ислямска държава".
Албанизи заяви, че след разследването "нямаше признаци за каквато и да е текуща заплаха или заплаха от негово участие във violence." По-късно той допълни, че няма "доказателства, че тези хора са били част от клетка", но каза, че те са били "ясно... мотивирани от тази екстремистка идеология."
Комисарът на полицията на NSW Мал Ланиън каза, че двамата мъже също са живели в къща в Бонириг, която е била обискана в неделя вечерта. Той каза, че няма нищо, което да сочи, че мъжете са планирали атаката, и потвърди, че по-възрастният мъж е притежавал лиценз за оръжие в продължение на десет години. Ланиън не коментира съобщенията, че в колата на нападателите е намерен манифест или флаг на "Ислямска държава".
Министър-председателят на NSW Крис Минс каза, че промените в законите за оръжията са "почти сигурни", а полицията разследва как лицензирани оръжия са могли да бъдат използвани в терористична атака.
Въпреки че полицията не потвърди официално имената на двамата, тя публикува подробности за техните възрасти, квартал и лиценза за оръжие на бащата. Саджид Акрам е притежавал лиценз от категория AB, която изисква да се докаже "специална необходимост" за определени оръжия като дулнозарядни оръжия, централно-огнестрелни пушки и комбинации от ловджийски оръжия/пушки.
Министърът на вътрешните работи Тони Бърк каза, че Навид е австралийски гражданин по рождение. Баща му е пристигнал със студентска виза през 1998 г., преминал към виза за партньор през 2001 г. и оттогава е бил с визи за постоянно пребиваване.
Навид Акрам е работил като зидар. Бившият му работодател, който не пожела да бъде именуван, го описа като усърден работник, който никога не си взима отпуск. Работодателят каза, че Навид е съобщил за счупен китка от бокс преди няколко месеца и поискал всичките му права и отпуск да бъдат изплатени, като каза, че няма да може да работи отново до 2026 г.
"Сега не можеш да не се замислиш, той изтегли всичките си пари, за какво ще ги похарчи," каза работодателят. "Познавам Навид добре. Той наемаше много хора наведнъж, но беше смятан за тих. "На зидарски обект работите тясно като екип, но той се държеше сам извън работа. Обядваше сам, не с другите," каза той.
Той спомена, че знае, че Навид идва от мюсюлманско семейство, но Навид рядко говореше за религия на работа. Някои служители му бяха казали, че родителите на Навид са разделени и че той е по-близък с баща си.
Той също така не се съгласи със съобщенията, че Навид е загубил работата си, като каза, че иска той да се върне въпреки контузията на китката. "Той се занимаваше с бокс във свободното си време... каза, че лекарят му казал да си вземе няколко месеца почивка," каза работодателят. "Попитах дали може да се върне по-скоро. Той беше добър работник и не исках да го загубя. Като зидар не можех да му намеря недостатъци; работата му беше добра. Той беше добър служител."
Друг зидар описа Навид като странен колега, но усърден работник, който се интересуваше от лов. "Никой не беше близък с него," каза бившият колега, който пожела да остане анонимен. "Прекарвате много време заедно в зидарство - това е доста умопомрачителна работа, така че говорите много - но той беше просто странен тип."
Въпреки че властите не са потвърдили дали синът е притежавал лиценз за оръжие, колегата твърди, че той редовно е ловувал, говорейки за стрелба по зайци и друга дивеч край Круквел в южните плата. Те работели в целия Сидни, като последната работа, на която видял Навид, беше обект в Пенрит.
Има и непотвърдени твърдения, че Навид е бил член на ловен клуб, след като се появиха снимки на това, което изглеждаше като членска карта, намерена в портфейла му. Все още не е потвърдено дали е бил член на клуб.
Скоро след атаката стара снимка на Навид, първоначално публикувана от шейх Адам Исмаил, ръководител на института "Ал-Мурад", стана вирусна. Исмаил се дистанцира от Навид, казвайки на Guardian Australia, че не го е виждал от 2022 г. "Както съм правил с хиляди студенти през годините, преподавах му рецитиране на Коран и арабски за общ период от една година," каза той.
Исмаил каза, че е дълбоко натъжен от случилото се и изрази съболезнования към жертвите и еврейската общност. "Коранът ясно заявява, че отнемането на един невинен живот е като убийство на цялото човечество. Това ясно показва, че това, което се разигра вчера в Бондай, е напълно забранено в исляма."
В Бонириг репортери и полицаи се събраха пред дома, който в понеделник сутринта все още беше ограден със синя лента. Две полицейски коли бяха паркирани отпред. Около обяд трима души се върнаха в къщата, притежавана от майката на Навид. Млад мъж и две жени, които държаха хартия над главите си, за да не бъдат заснети, излязоха от кола и влязоха вътре.
Глен Нелсън живее отсреща. Той е в района от 37 години и го описва като тих. "Жена ми го нарича 'скучният стар Бонириг'," каза той на Guardian Australia от предната си градина. Той гледаше новини за атаката точно преди да забележи вълнение на улицата около 21:30 в неделя. "Влязох в холната, за да гледам нещо друго, и тогава видях трафик... и мигащи светлини," каза той.
Друга съседка каза, че е била на работа, когато родителите й се обадиха, за да кажат, че нещо се случва на улицата. Тя беше шокирана да разбере, че това е свързано с атаката. "Толкова сме тъжни за случилото се," каза тя. "Напуснах много опасна държава, за да бъда в безопасност тук."
Ариел Богъл допринесе за този репортаж.
В Австралия можете да се свържете с Beyond Blue на 1300 22 4636, Lifeline на 13 11 14 или Griefline на 1300 845 745. Във Великобритания благотворителната организация Mind може да бъде контактувана на 0300 123 3393. За подкрепа в други държави посетете befrienders.org, за да намерите телефонни линии за помощ.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за предполагаемата терористична атака на плажа Бондай, включваща баща и син, базирана на публично достъпна информация от полицията и медийни репортажи.
Основни факти и обвинения
1. Какво точно се случи на плажа Бондай?
Полицията твърди, че баща и син са използвали законно притежавани оръжия за извършване на планирана атака на плажа Бондай. Инцидентът беше предотвратен от полицията, преди да бъдат произведени изстрели по публиката.
2. Кои са хората, участващи в случая?
44-годишен мъж и неговият 13-годишен син. Те все още не са официално именувани. Бащата е лицензиран собственик на оръжия.
3. Какво са планирали да направят, според обвиненията?
Полицията на NSW твърди, че те са планирали терористична атака, вероятно с цел хора на популярния плаж. Конкретни детайли от плана все още не са напълно разкрити.
4. Бяха ли наранени граждани?
Не. Полицията се намеси и арестува двамата индивиди, преди предполагаемата атака да бъде извършена.
5. Кога се случи това?
Арестите бяха извършени в ранните часове на събота сутрин през октомври 2023 г.
Правни и оръжейни въпроси
6. Как са получили оръжията, ако става дума за терористична атака?
Полицията заявява, че оръжията са били лицензирани и законно притежавани от бащата. Това е ключов елемент от обвинението – че законно придобити оръжия са били предназначени за незаконна терористична цел.
7. С какви обвинения са изправени?
И двамата са обвинени в заговор за участие или планиране на терористичен акт. Бащата е изправен и пред допълнителни обвинения, свързани с оръжия.
8. Защо 13-годишният е обвинен?
В Австралия деца над 10-годишна възраст могат да бъдат обвинени в наказателни престъпления. Полицията твърди, че той е бил осъзнат и активен участник в планирането.
9. Какво се определя като терористичен акт според австралийския закон?
Дефинира се като действие или заплаха, извършени с намерение да се насърчи политическа, религиозна или идеологическа кауза и предназначени да принудят или заплашат обществото или правителството чрез сериозно насилие, вреда или щети.
Контекст и мотивации
10. Каква е била тяхната предполагаема мотивация?
Полицията заяви, че предполагаемият заговор е бил религиозно мотивиран, но не предостави конкретни детайли за идеологията, за да избегне възхваляване на действията им или да повлияе на съдебния процес.
11. Бяха ли те в списъци за наблюдение на сигурността?
Бащата беше...
