A Fehér Ház sajtóvacsoráján történt lövöldözés kérdéseket vetett fel az esemény biztonságával kapcsolatban.

A Fehér Ház Tudósítói Vacsorán történt lövöldözés biztonsági kérdéseket vetett fel: egyesek azon tanakodnak, hogyan juthatott egy fegyveres ilyen közel ahhoz a helyhez, ahol Donald Trump és a kormányzat számos magas rangú tisztviselője gyűlt össze, míg mások a rendfenntartó erőket dicsérték a támadás gyors megfékezéséért.

Ahogy egyre több részlet derült ki a Washington Hiltonban történt lövöldözésről, a feltételezett elkövető, a 31 éves Cole Tomas Allen kigúnyolta a vacsorán tapasztalt, általa "őrültnek" nevezett biztonsági hiányosságokat egy kiáltványban, amelyet állítólag tíz perccel a támadás megkezdése előtt küldött el családjának.

"Bemegyek több fegyverrel, és egyetlen ember sem gondol arra, hogy fenyegetést jelenthetnék" – mondta a gyanúsított a feltételezett kiáltványban, amelyet elsőként a New York Post szerzett meg, és amely ellenséges hangvételű volt Trumppal és kormányzatával szemben.

Allen, a Caltech végzettje azt írta: "Ez a szintű alkalmatlanság őrület, és őszintén remélem, hogy kijavítják, mire ez az ország ismét ténylegesen hozzáértő vezetést kap."

Aggódó republikánus törvényhozók egy képviselőházi bizottság létrehozását javasolták a lövöldözés és az esemény körüli biztonság kivizsgálására – jelentette a Politico hétfőn, három névtelen forrásra hivatkozva. A lap szerint a Képviselőházi Felügyeleti és Nemzetbiztonsági Bizottságok, valamint a Szenátus Igazságügyi Bizottsága tájékoztatást kért a Titkosszolgálattól.

"Gyökeres változásra van szükség" – mondta a Politicónak Mike Lawler, New York-i republikánus képviselő, aki részt vett a vacsorán. "Ez az őrült besétálhatott volna a vacsora előtti bármely más eseményre, és tömeges áldozatokat okozhatott volna."

Todd Blanche megbízott főügyész korábban megerősítette az NBC Meet the Press című műsorának, hogy az előzetes felmérés alapján a rendfenntartó erők úgy vélik, a gyanúsított a kormányzati tisztviselőket vette célba, "valószínűleg beleértve az elnököt is".

A támadás kevesebb mint két évvel azután történt, hogy Trumpot egy merényletkísérlet célpontja volt Butlerben, Pennsylvaniában, majd egy későbbi kísérlet egy floridai golfpályán.

Sean Curran, a Titkosszolgálat igazgatója szombat késő este ragaszkodott hozzá, hogy a Fehér Ház Tudósítói Szövetsége vacsoráján bevezetett biztonsági intézkedések sikeresen feltartóztatták a gyanúsítottat, mielőtt nagyobb kárt okozhatott volna. A támadót a földre teperték, és a résztvevők közül az egyetlen sérült egy rendfenntartó tiszt volt, akit golyó talált el, de golyóálló mellénye megmentette a súlyos sérüléstől.

"Ez azt mutatja, hogy a többrétegű védelmünk működik" – mondta Curran.

Mások is egyetértettek. "Mély hálánkat fejezzük ki az Egyesült Államok Titkosszolgálatának és minden rendfenntartó személyzetnek, akik biztosították a bálteremben és azon kívül tartózkodók biztonságát. Tetteik több ezer vendéget védtek meg, és teljes és gyors felépülést kívánunk a szolgálat teljesítése közben megsérült tisztnek" – mondta Weijia Jiang, a WHCA elnöke.

A lövöldöző "soha nem is került közel ahhoz, hogy bejusson az ajtókon vagy átjusson rajtuk" – mondta Trump egy Fox Newsnak adott interjúban.

Az esemény biztonsága azonban most vizsgálat tárgyát képezi.

"Még mindig értjük azokat a biztonsági protokollokat, amelyek lehetővé tették számára, hogy lőfegyvereket vigyen be abba a szállodába" – mondta Blanche a CBS Face the Nation című műsorának vasárnap.

A Washington Hilton, amely a 2300 fős vacsorának adott otthont, szombaton délután 2 órától, hat órával a vacsora kezdete előtt zárva volt a nyilvánosság előtt. A vendégeknek több további ellenőrzésen kellett átesniük, hogy bejussanak a terembe, beleértve a jegyek felmutatását az egyesület önkénteseinek és a szálloda személyzetének, valamint a repülőtéri stílusú fémdetektorokon való áthaladást.

A Titkosszolgálat egy másik biztonsági gyűrűt tartott fenn Trump körül, amely magában foglalt egy elválasztót, amely elválasztotta őt a főasztalnál ülőktől, valamint páncéllemezeket, amelyeket az asztala alá rejtettek. Nehézfegyverzetű ellentámadó ügynököket helyeztek el a főasztaltól balra és jobbra, függönyök mögött.

Bár ezek az intézkedések hatékonyak voltak Trump biztonságának megőrzésében, nem akadályozták meg az incidenst. A vacsorát megmentették a lemondástól, miután a biztonsági protokollokat megsértették, amikor a támadó megpróbált bejutni a terembe. Az Associated Press szerint a Titkosszolgálat régóta használja az éves vacsorát néhány ügynöke tesztelésére, részben azért, mert felülvizsgálták azt, miután John Hinckley Jr. 1981. március 30-án ott lelőtte Ronald Reagant.

A szálloda jelentős biztonsági fejlesztéseket hajtott végre kifejezetten az elnök számára, beleértve egy biztonságos garázst, amelyet az elnöki limuzinhoz terveztek, és amely egy privát lifthez és lépcsőhöz csatlakozik, amely egy biztonságos lakosztályba vezet. A szállodák azonban magántulajdonban vannak, de "nyilvános szálláshelyként" működnek, ami azt jelenti, hogy nyitva maradnak más vendégek számára, akik ott tartózkodnak vagy előre bejelentkeztek – úgy tűnik, a támadó így tudott bejutni a szállodába a fegyvereivel.

Trump már a szombati támadást is további érvként használta fel az 1000 férőhelyes bálterem megépítésére, amely jelenleg is építés alatt áll a Fehér Ház mellett, bár több jogi kihívással is szembesül. "Nem egy különösebben biztonságos épület" – mondta Trump a Hiltonról. Azzal érvelt, hogy egy bálterem a Fehér Ház területén, golyóálló üveggel és dróntámadások elleni védelemmel, elengedhetetlen. Egy bíró azonban kijelentette, hogy a nemzetbiztonság "nem egy üres csekk", és nem mentesíti a báltermet a tervezési engedély megszerzésének kötelezettsége alól.

A lövöldözés után a politikai csoportok visszatértek a megszokott érvelésükhöz arról, hogy a sikertelen merényletkísérlet miért indokolja saját politikai céljaik előmozdítását. A republikánusok számára ez a bálterem támogatását, a Titkosszolgálat finanszírozását a jelenlegi részleges kormányzati leállás alatt, valamint a Külföldi Hírszerzési Felügyeleti Törvény (FISA) szerinti megfigyelési engedélyek megújítását jelentette, amelyek a jövő héten járnak le.

Blanche elutasította azt az ötletet, hogy az Amtraknak most biztonsági szűrést kellene bevezetnie, hogy megakadályozza a fegyverek államhatárokon át történő szállítását, mivel a gyanúsított állítólag vonattal utazott az Egyesült Államokon keresztül Washingtonba. További tudósítás: Richard Luscombe.



Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy lista található a Fehér Ház Tudósítói Vacsoráján történt lövöldözés által felvetett biztonsági aggályokkal kapcsolatos GYIK-ról, természetes hangvételben, egyértelmű válaszokkal megfogalmazva.



Kezdő Szintű Kérdések



1. Mi is történt pontosan a Fehér Ház sajtóvacsoráján?

Lövöldözés történt az esemény közelében vagy magán az eseményen. Ez komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogyan kezelik a biztonságot egy olyan összejövetelen, amelyen az elnök, újságírók és magas rangú vendégek vesznek részt.



2. Veszélyben volt az elnök?

Az elnököt mindig védi a Titkosszolgálat. Bár bármilyen biztonsági rés súlyos, az azonnali protokollok valószínűleg biztonságban tartották az elnököt és más VIP személyeket. A veszély pontos mértéke az incidens részleteitől függ.



3. Hogyan tudott valaki fegyvert bevinni egy ilyen szigorúan őrzött eseményre?

Ez a központi kérdés. A nyomozók egy biztonsági rést fognak keresni – talán egy ellenőrzőpont meghibásodását, egy azonosítási problémát, vagy egy olyan fegyvert, amelyet észrevétlenül csempésztek be.



4. A Fehér Ház Tudósítói Vacsorája általában szigorúan őrzött esemény?

Igen. Nemzeti Különleges Biztonsági Eseménynek minősül, ha az elnök részt vesz, ami azt jelenti, hogy a Titkosszolgálat irányítja, és a biztonság rendkívül szigorú. A lövöldözés egy hibát jelez ebben az általában robusztus rendszerben.



5. Milyen biztonság van általában ezen a vacsorán?

A tipikus biztonság magában foglalja a többrétegű ellenőrzéseket, fémdetektorokat, táskák átvizsgálását, azonosítás ellenőrzését, civil ruhás és egyenruhás tiszteket, mesterlövészeket, valamint a Titkosszolgálat erős jelenlétét a helyszínen belül és kívül egyaránt.



Haladó Szintű Kérdések



6. Melyek a leggyakoribb biztonsági rések az ilyen eseményeken?

A leggyakoribb rések az emberi hiba, az azonosítási csalás vagy a kerület sérülékenységei. A belső fenyegetések szintén jelentős aggodalomra adnak okot.



7. Hogyan végzi el a Titkosszolgálat a helyszín biztonsági átvizsgálását a vacsora előtt?

Többlépcsős folyamatot alkalmaznak: bombakereső kutyák átvizsgálják az összes helyiséget, mérnökök ellenőrzik a szerkezeti gyengeségeket, elektronikus megfigyelő berendezésekkel keresik a lehallgatókészülékeket, és az ügynökök áttekintik a vendéglistát és a személyzet hátterét. Emellett összehangolják a munkát a helyi rendőrséggel és az FBI-jal.



8. Vezethet ez az incidens a vendégek szűrésének megváltozásához?

Teljes mértékben. Számíthatunk a protokollok felülvizsgálatára.