Labourin johdossa on puhjennut kiista, kun Lisa Nandy haastoi Wes Streetingin kommentit.

Työväenpuolueen huipulla on puhjennut kiista siitä, pitäisikö Britannian yrittää liittyä uudelleen EU:hun, sen jälkeen kun Wes Streeting sanoi, että maan tulisi lopulta pyrkiä palauttamaan jäsenyys. Streeting, joka erosi terveysministerin tehtävästä viime viikolla protestina Keir Starmerin johtajuutta vastaan, sytytti sanasodan väittäessään lauantaina, että Britannian tulevaisuus on takaisin EU:ssa. Kulttuuriministeri Lisa Nandy hylättyä hänen kommenttinsa outoina, Streetingin liittolaiset iskivät takaisin sanoen, että hallituksen haluttomuus keskustella asiasta osoittaa, miksi se on niin epäsuosittu. Riita korostaa jakolinjoja Työväenpuolueen sisällä sen lähestyessä Makerfieldin täytevaaleja, jotka voivat päättää koko hallituksen kohtalon. Se alkoi, kun Streeting sanoi: "Vuonna 2026 Britannian kansa näkee yhä enemmän, että vaarallisessa maailmassa meidän on pidettävä yhtä, sekä taloutemme ja kaupan uudelleenrakentamiseksi että puolustuksemme parantamiseksi yhteisiä uhkia, kuten Venäjän aggressiota ja America First -politiikkaa vastaan. Suurin taloudellinen mahdollisuus on aivan kynnyksellämme. Tarvitsemme uuden erityissuhteen EU:hun, koska Britannian tulevaisuus on Euroopassa – ja jonain päivänä takaisin Euroopan unionissa." Hän sanoi myös asettuvansa ehdolle puheenjohtajakilvassa, jos sellainen käynnistetään, mikä on todennäköistä, jos Suur-Manchesterin pormestari Andy Burnham voittaa Makerfieldissä ja haastaa sitten pääministerin. Nandy kritisoi Streetingin kommentteja sunnuntaina. Hän kertoi BBC:n Laura Kuenssbergille: "Minusta tämä on itse asiassa vain hieman outoa. Kuuntelin tarkkaan, mitä Wes sanoi eilen, ja tiedän, että hänellä on vahva mielipide, kuten aina, että meidän ei olisi pitänyt erota Euroopan unionista. Rehellisesti sanottuna jaan tuon näkemyksen. Kampanjoin jäämisen puolesta, mielestäni Brexit oli virhe, ja mielestäni Brexit-sopimus on ollut todellinen ongelma meille. Mutta en oikein ymmärrä, miksi yhtäkkiä keskitytään Eurooppaan. Hallituksena yritämme jo pragmaattisesti korjata tarpeetonta vahinkoa, jonka huono Brexit-sopimus teki ihmisten elintasolle kaltaisissani kaupungeissa, avaamatta uudelleen niitä kehäpäätelmiä, joihin maana juutuimme." Streetingin liittolaiset iskivät nopeasti takaisin sanoen, että Nandyn haluttomuus puhua EU-jäsenyydestä osoittaa laajempaa haluttomuutta ottaa poliittisia riskejä. He väittävät tämän olevan yksi syy siihen, miksi Starmer on niin epäsuosittu ja saattaa kohdata haasteen johtajuudelleen viikkojen sisällä. "Ei ole mitään järkeä yrittää olla suututtamatta ketään – se on se, mikä sai meidät tähän sotkuun", yksi liittolainen sanoi. "Joskus täytyy olla valmis suututtamaan ihmisiä saadakseen asioita aikaan." Kiista on osa laajempaa poliittista keskustelua, jonka Työväenpuolue on aloittanut alle kahden vuoden vallassaolon jälkeen, kun mahdolliset johtajaehdokkaat alkavat hahmotella visioitaan. Burnham ilmoitti aikovansa asettua ehdolle Makerfieldissä viime viikolla ja lupasi haastaa Starmerin asemastaan, jos hän voittaa. Hänen ilmoituksensa tuli päivien jälkeen, jolloin hallituksesta oli erottu ja Työväenpuolueen kansanedustajat olivat vaatineet pääministeriä eroamaan, jättäen hänen johtajuutensa hauraammaksi kuin koskaan. Burnhamia ei ole vielä virallisesti valittu ehdokkaaksi, mutta hän on saanut luvan Työväenpuolueen hallitsevalta kansalliselta toimeenpanevalta komitealta, mikä poisti suurimman esteen. Hänet odotetaan vahvistettavan ehdokkaaksi ensi viikolla, mikä käynnistää kuukauden mittaisen prosessin, joka voi päättää, kuka on Downing Streetillä kesän loppuun mennessä. Hänen liittolaisensa sanovat, että hän pyrkisi muuttamaan hallituksen politiikkaa, jos hänet valitaan, keskittyen erityisesti elinkustannuksiin ja siihen, miten suuria yhtiöitä johdetaan. Josh Simons, Työväenpuolueen kansanedustaja, joka jättää Makerfieldin paikan tehdäkseen tilaa liittolaiselleen, ehdotti sunnuntaina, että julkisten palvelujen ottaminen julkiseen omistukseen voisi olla keskeinen osa hänen vetovoimaansa äänestäjiin. "Energia, vesi, sosiaalinen asuminen – perusasiat, joihin kaikki luotamme – ovat tulleet niin kalliiksi", hän kertoi BBC:lle sunnuntaina. "Ja yksi syy tähän – ei ainoa, mutta iso – on se, että olemme yksityistäneet monet niistä, joten maksamamme laskut menevät usein osakkeenomistajille." Starmerin liittolaiset sanovat, ettei hän ole luopunut toivosta pysyä virassa, ja he vakuuttavat, että hän osallistuu johtajuuskilpaan, jos sellainen tapahtuu. Kun häneltä kysyttiin sunnuntaina, uskoiko hän Starmerin osallistuvan johtajuuskilpaan, Nandy vastasi: "Hän sanoi osallistuvansa... En ole puhunut hänen kanssaan tänä viikonloppuna, mutta olen puhunut hänen kanssaan useita kertoja viime viikon aikana, ja hän on osoittanut aiemmin olevansa valmis taisteluun." **Usein kysytyt kysymykset** Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Työväenpuolueen johtajuuskiistasta Lisa Nandyn ja Wes Streetingin välillä **Aloittelijan tason kysymykset** 1. **Mistä kiistassa on kyse?** Lisa Nandy kritisoi Wes Streetingin kommentteja. Hän koki, että Streetingin huomautukset olivat liian aggressiivisia tai väheksyviä puolueen perinteisiä arvoja kohtaan, kun taas Streeting uskoo lähestymistapansa olevan välttämätön seuraavien vaalien voittamiseksi. 2. **Keitä ovat Lisa Nandy ja Wes Streeting?** Molemmat ovat Työväenpuolueen johtavia kansanedustajia. Lisa Nandy on varjoministeri (tasapuolisemman kehityksen ministeriö) ja Wes Streeting on varjoterveysministeri. 3. **Onko tämä suuri hajaannus Työväenpuolueessa?** Ei vielä. Kyseessä on julkinen erimielisyys, mutta molemmat ovat edelleen osa samaa johtoryhmää. Se osoittaa, että puolueen suunnasta on sisäisiä jännitteitä. 4. **Miksi tästä tuli julkinen uutinen?** Heidän erimielisyytensä uutisoitiin mediassa, kun Nandy esitti kritiikkinsä julkisesti. Se on uutinen, koska asia koskee kahta saman puolueen korkean profiilin henkilöä. **Keskitasoiset kysymykset** 5. **Mitä Wes Streeting tarkalleen sanoi, mikä aiheutti ongelman?** Streeting väitti, että Työväenpuolueen on oltava armoton priorisoidessaan työväenluokan äänestäjiä perinteisten vasemmistolaisten aktivistien sijaan. Hän myös ehdotti, että puolueen tulisi olla vähemmän kriittinen yksityisen sektorin osallistumisesta NHS:ään, mikä suututti joitakin kollegoita. 6. **Mikä oli Lisa Nandyn erityinen kritiikki?** Nandy sanoi, että Streetingin kielenkäyttö oli hyödytöntä ja vaaransi vieraannuttaa puolueen ydinkannattajat. Hän väitti, että Työväenpuolueen ei pitäisi kuulostaa siltä, että se hylkää arvonsa vain voittaakseen ääniä. 7. **Vahingoittaako tämä kiista Työväenpuolueen mahdollisuuksia seuraavissa vaaleissa?** Se voi mennä kumpaan suuntaan tahansa. Julkinen riitely voi saada puolueen näyttämään jakautuneelta ja heikolta. Toisaalta politiikan avoin keskustelu voi myös osoittaa äänestäjille, että Työväenpuolue on laaja liike, jossa on rehellisiä erimielisyyksiä. 8. **Miten Keir Starmer on vastannut kiistaan?** Toistaiseksi Starmer ei ole julkisesti ottanut kantaa kummankaan puoleen. Hän todennäköisesti yrittää pitää molemmat hahmot teltan sisällä samalla kun keskittää puolueen huomion konservatiivihallituksen kritisointiin. **Edistyneet kysymykset** 9. **Mitä tämä kiista paljastaa syvemmästä ideologisesta taistelusta Työväenpuolueen sisällä?** Se korostaa klassista jännitettä pragmaattisen siiven ja sosiaalidemokraattisen siiven välillä, joka haluaa pitää kiinni perinteisistä arvoista.