Brittiläinen teatterituottaja ja hänen miljardööriperheensä ovat joutuneet katkeraan oikeustaisteluun Ukrainan viranomaisten kanssa, jotka yrittävät takavarikoida vesiyhtiön, jonka perhe omistaa yhdessä venäläisen oligarkin kanssa.
Kiista koskee 34 prosentin osuutta yhtiöstä, joka on Ukrainan suurimpien pullotettujen vesimerkkien takana, ja jonka omistaa Patarkatsishvili-perhe. Tähän kuuluu Liana Patarkatsishvili, joka työskenteli äskettäin immersiivisen shown parissa Toby Jonesin ja Meera Syalin kanssa.
Vuonna 2022 Ukrainan viranomaiset jäädyttivät IDS Ukrainen yritysomistukset, koska venäläisillä sijoittajilla, mukaan lukien Mihail Fridman—venäläisen Alfa Group -konsernin perustaja—on myös 49 prosentin osuus yhtiöstä. Fridman on länsimaisten pakotteiden alaisena Vladimir Putinin hallinnon tukemisesta.
Ukrainan omaisuuden takaisinperinnän ja hallinnoinnin virasto (Arma) on saanut tehtäväkseen tuoda riippumattomia johtajia johtamaan yhtiötä, jonka muita vähemmistöosakkaita ovat Georgian hallitus.
Arman johtaja Yaroslava Maksymenko sanoi, että he ovat toistuvasti kohdanneet oikeudellisia ja byrokraattisia esteitä, osittain siksi, että osakkeenomistajat ovat vastustaneet omaisuutensa hallinnan luovuttamista.
Virasto väittää myös, että se oli kyberhyökkäyksen kohteena yhden yrityksen aikana löytää riippumaton johtaja yhtiölle. Ei ole todisteita siitä, kuka oli vastuussa, eikä Patarkatsishvili-perhettä epäillä.
Maksymenko kuitenkin sanoi, että New World Value Fund Limited—sijoitusväline, jota Patarkatsishvilit käyttävät osuudessaan IDS Ukrainesta—oli ajanut perusteetonta vaatimusta Arman virkamiesten lainvastaisesta toiminnasta, jota hän kuvaili "vääräksi tiedoksi."
Ukrainan kansallinen korruptiontorjuntatoimisto tutkii edelleen näitä väitteitä.
Maksymenko sanoi, että hänen virastonsa on huolissaan mahdollisesta rahanpesusta ja arvon poistamisesta IDS Ukrainesta, jos se pysyy nykyisen johdon alaisuudessa, vaikka virallisia havaintoja tällaisesta väärinkäytöksestä ei ole tehty.
Erikseen osakkeenomistajat taistelevat yrityksistä kansallistaa osa tai koko IDS Ukraine Ukrainan korruptiontorjunnan korkeimmassa oikeudessa. Jotkut hallituksessa pitävät yhtiötä keskeisenä strategisena voimavarana sodan aikana.
Patarkatsishvili-perheen tiedottaja sanoi, että he ovat tukeneet voimakkaasti Ukrainaa siitä lähtien, kun Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyksensä helmikuussa 2022. Hän lisäsi, että perhettä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti ja he hakevat oikeutta kansainvälisistä tuomioistuimista tarvittaessa.
He sanoivat: "Patarkatsishvili-perhe uskoo vahvasti, että omaisuutta ei pitäisi ottaa pois pakotteiden ulkopuolisilta osakkeenomistajilta, joita vastaan ei ole väitteitä tai huolenaiheita, ja puolustaa tätä kantaa kaikissa asiaankuuluvissa menettelyissä Ukrainan tuomioistuimissa ja viranomaisissa.
"Jos Patarkatsishvili-perhe ei pysty saamaan oikeutta Ukrainan tuomioistuinten kautta, ja omaisuus lopulta otetaan pois Arma-prosessin kautta, heillä ei tietenkään ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea oikeutta kansainvälisistä tuomioistuimista, kuten he ovat johdonmukaisesti tehneet aiemmin."
Perheen osuuden IDS Ukrainesta peri vuonna 2008 Liana, hänen sisarensa Iya ja heidän äitinsä Inna Badri Patarkatsishvilin kuoleman jälkeen. Hän oli liikemies, joka teki omaisuutensa Neuvostoliiton hajoamisen aikana.
Patarkatsishvili pakeni Isoon-Britanniaan vuonna 2007 mutta kuoli vuonna 2008 sydänkohtaukseen 52-vuotiaana jättäen arviolta 6 miljardin punnan omaisuuden. Viime vuonna Iya Patarkatsishvili ja hänen miehensä olivat otsikoissa saatuaan hyvityksen 32 miljoonan punnan Lontoon kartanosta, jonka kerrottiin olevan koin saastuttama.
Aiemmin Liana Patarkatsishvili järjesti laajamittaisen immersiivisen teatterituotannon nimeltä Storehouse, joka keskittyi "väärän tiedon" teemaan, tuotantoyhtiönsä Sage & Jesterin kautta. Esityksessä esiintyivät näyttelijät Toby Jones ja Meera Syal.
IDS Ukrainen tiedottaja totesi: "Koko toimintansa ajan IDS Ukraine -konserni on aina noudattanut ja noudattaa edelleen Ukrainan lakia, mukaan lukien vero- ja rahoitussäännöksiä."
"Yksikään toimivaltainen valtion viranomainen Ukrainassa, mukaan lukien valtion verovirasto, ei ole löytänyt todisteita rahanpesusta, laittomista varainsiirroista tai muista vastaavista taloudellisista väärinkäytöksistä IDS Ukrainen toiminnassa."
"Meillä ei ole tietoa tutkimuksista tai käynnissä olevista selvityksistä, joita Ukrainan viranomaiset tekisivät IDS Ukrainen toiminnasta tällaisten väitteiden osalta."
"Lisäksi IDS Ukraine ei ole pysäyttänyt toimintaansa päivääkään Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Konserni jatkoi juomaveden tuottamista ja toimittamista ukrainalaisille kuluttajille myös jatkuvien ohjus- ja lennokkihyökkäysten aikana."
Tiedottaja lisäsi: "Olemme tietoisia omaisuuden takaisinperinnän ja hallinnoinnin viraston lausunnoista, jotka vihjaavat suoraan sanomatta, että kyberhyökkäys liittyy jotenkin IDS Ukraine -konserniin. Tämä tieto on kuitenkin yksinkertaisesti väärää ja todellisuudessa täysin merkityksetöntä."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien Ukrainan toimenpidettä ottaa hallintaansa vesiyhtiö, jonka omistaa brittiläisen teatterimagnaatin miljardööriperhe
Yleiset taustakysymykset
K: Mitä tälle vesiyhtiölle Ukrainassa oikein tapahtuu
V: Ukrainan hallitus on päättänyt ottaa hallintaansa yksityisen vesihuoltoyhtiön Yhtiön omistaa varakas perhe, joka on yhteydessä brittiläiseen teatterinomistajaan Valtio puuttuu asiaan hallinnoidakseen sitä vedoten kansalliseen turvallisuuteen ja taloudelliseen vakauteen
K: Kuka omistaa vesiyhtiön ja miksi brittiläisellä teatterimagnaattilla on merkitystä
V: Yhtiön omistaa Len Blavatnikin miljardööriperhe, joka on Lontoon Royal Opera Housen ja muiden brittiläisten taideinstituutioiden merkittävä lahjoittaja ja tukija Teatteriyhteys on vain se, mistä omistaja tunnetaan parhaiten brittimediassa; ydinkysymys on hänen liiketoimintansa Ukrainassa
K: Miksi Ukraina ottaa vesiyhtiön hallintaansa alun perin
V: Ukrainan hallitus väittää, että yhtiö on strategisesti elintärkeä ja että nykyinen omistusrakenne aiheuttaa riskejä kansalliselle turvallisuudelle erityisesti käynnissä olevan sodan aikana He vetoavat myös maksamattomiin velkoihin ja väitettyyn huonoon johtamiseen syinä valtaukselle
K: Onko tämä ensimmäinen kerta, kun Ukraina tekee tämän
V: Ei Sittemmin täysimittaisen sodan alkamisen vuonna 2022 Ukraina on kansallistanut useita omaisuuseriä, jotka omistavat henkilöt tai yritykset, joita se pitää Venäjä-mielisinä tai kriittisinä sotaponnisteluille Tämä tapaus on huomionarvoinen, koska omistaja on länsipohjainen miljardööri, ei venäläinen oligarkki
Oikeudelliset ja taloudelliset kysymykset
K: Onko tämä takavarikointi vai kansallistaminen Mikä on oikeudellinen ero
V: Käytännössä se on pakotettu hallinnan siirto valtiolle Laillisesti Ukraina käyttää sodanajan poikkeusvaltuuksia ottaakseen väliaikaisesti haltuunsa omaisuuden hallinnoinnin Täysi kansallistaminen tarkoittaa pysyvää omistuksen siirtoa korvauksineen Tässä tapauksessa omistajalle kerrotaan, että hän menettää hallinnan, mutta korvausprosessi on edelleen epäselvä ja todennäköisesti kiistanalainen
K: Saako miljardööriperhe rahansa takaisin tai korvauksen
Ukraina on siirtymässä ottamaan haltuunsa vesiyhtiön, joka omistaa brittiläisen teatterimagnaatin miljardööriperheelle.
