आईसीसी के एक कर्मचारी ने मुख्य अभियोजक करीम खान द्वारा कथित यौन शोषण के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की है।
अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के मुख्य अभियोजक करीम खान पर यौन शोषण का आरोप लगाने वाली दो महिलाओं ने प्रमुख ब्रिटिश वकील के खिलाफ अपने आरोपों के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की है।
गुरुवार को CNN की क्रिस्टियान अमनपुर के साथ एक साक्षात्कार में, ICC की एक कर्मचारी, जिसे केवल उसके पहले नाम सारा से पहचाना गया, ने पहली बार अपने दावों के बारे में बात की, जिसने पिछले दो वर्षों में अदालत को हिलाकर रख दिया है।
सारा, एक वकील जो सीधे खान के लिए काम करती थी, ने उनके व्यवहार को "प्रयासों की बढ़ोतरी" बताया। उसने कहा, "यह धीरे-धीरे सीमाओं को पार करने जैसा था - न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि भावनात्मक रूप से भी।"
उसने आरोप लगाया कि कोलंबिया की एक आधिकारिक यात्रा के दौरान, खान उसके होटल के कमरे में आया। जैसे ही उसने सोने का नाटक किया, उसने कहा कि उसने "मेरी लेगिंग्स के नीचे हाथ डालना शुरू कर दिया, मुझे छूने लगा, मेरे कान में अपनी जीभ डाल दी।" खान ने आरोपों से इनकार किया है।
दूसरी महिला, जिसे छद्म नाम पेट्रीसिया से संदर्भित किया गया, ने भी अमनपुर से बात की, हालांकि उसका चेहरा छिपा हुआ था। पेट्रीसिया, जो पिछले साल पहली बार गार्जियन के सामने आई थी, ने अपने करियर की शुरुआत में खान के लिए काम किया था।
उसने कहा कि 2009 में एक इंटर्न के रूप में काम करते हुए, उसे उसके घर पर काम करने की आवश्यकता थी। उसने आरोप लगाया कि "बिना किसी असफलता के, हर बार जब मैं वहां होती थी, यह उसका मेरी ओर आना, मुझे छूना, मुझे पकड़ना, मेरे चेहरे को चूमना, मेरे बालों को छूना, मुझे उसके साथ अंतरंग गतिविधि में शामिल होने के लिए मनाने का निरंतर हमला होता था।"
खान के एक वकील, सारेता अशरफ ने कहा कि दोनों महिलाओं के आरोप नए नहीं हैं और खान "पूरी तरह से" दावों से इनकार करना जारी रखते हैं। अमनपुर से बात करते हुए, उसने कहा, "पूर्ण साक्ष्य चित्र आज यहां प्रस्तुत की गई तस्वीर से कहीं अलग तस्वीर पेश करता है।"
ये साक्षात्कार खान और ICC दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण समय पर आए हैं। अगले सप्ताह, अदालत के सदस्य राज्य न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र मुख्यालय में अभियोजक को पद से हटाने पर एक अभूतपूर्व मतदान के लिए मिलेंगे।
पिछले महीने, ICC की शासी निकाय की कार्यकारी समिति ने खान को निलंबित कर दिया था, जब यह निष्कर्ष निकाला कि उसने सारा से जुड़े यौन शोषण के दावों से संबंधित गंभीर कदाचार किया है। इसने उसके भविष्य का फैसला करने के लिए मामले को अदालत के 125 सदस्य राज्यों को भेज दिया।
मुख्य अभियोजक के वकीलों ने तर्क दिया है कि उनके खिलाफ अनुशासनात्मक प्रक्रिया राजनीति से प्रेरित है और "प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित" है।
अशरफ ने कहा, "यह मीडिया उपस्थिति 24 जुलाई को होने वाले मतदान से एक सप्ताह पहले आई है। यहां प्रस्तुत साक्ष्य और गवाही पहले से ही राज्यों के सामने हैं, साथ ही बड़ी मात्रा में अन्य प्रासंगिक जानकारी भी है जो इस CNN कार्यक्रम में नहीं दिखाई गई है।"
खान 2021 में अदालत के अभियोजन प्रभाग का नेतृत्व करने के लिए नौ साल के कार्यकाल के लिए चुने गए थे, जो अत्याचारों के आरोपी व्यक्तियों की जांच करता है और उन पर मुकदमा चलाता है।
सारा, जो 39 वर्ष की है, ने 2023 से 2024 तक खान के प्रत्यक्ष विशेष सहायक के रूप में कार्य किया। वह मलेशिया से है और खान की शीर्ष टीम में शामिल होने से पहले कई वर्षों तक ICC की कर्मचारी के रूप में काम करती थी।
अंतिम उपाय की अदालत में मुख्य अभियोजक का कार्यकाल 2024 के अंत में अस्त-व्यस्त हो गया था जब सारा के आरोपों का विवरण पहली बार सामने आया था। अब तक, वह गुमनाम बनी हुई थी।
खान के प्रतिनिधियों ने कभी-कभी सुझाव दिया है कि सारा के आरोप शत्रुतापूर्ण तत्वों द्वारा उसे बदनाम करने की साजिश का हिस्सा हो सकते हैं, जो 2024 में इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उसके तत्कालीन रक्षा मंत्री के लिए गिरफ्तारी वारंट मांगने के उसके फैसले का परिणाम है।
गार्जियन द्वारा देखे गए दस्तावेजों के अनुसार, खान के खिलाफ अनुशासनात्मक प्रक्रिया में इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला कि सारा का "तीसरे पक्षों, जिसमें खुफिया एजेंसियां शामिल हैं, द्वारा उपयोग किया जा रहा था।"
अमनपुर के साथ अपने साक्षात्कार में, सारा - जो मुस्लिम है और ICC की कर्मचारी बनी हुई है - ने कहा, "अगर कभी भी इस बात का जरा सा भी संदेह होता कि मैं किसी भी प्रकार की राज्य एजेंट हूं, तो मुझे बर्खास्त कर दिया जाता।"
उसने आगे कहा, "मेरी शिकायत मेरे साथ जो हुआ उसके कारण थी, किसी अन्य कारण से नहीं।"
**अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न**
यहां आपके द्वारा वर्णित स्थिति के आधार पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है, जो मूल बातें, कानूनी संदर्भ और संभावित निहितार्थों को कवर करती है।
**सामान्य पृष्ठभूमि प्रश्न**
**प्रश्न: यह किस बारे में है?**
उत्तर: ICC की एक कर्मचारी ने सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया है कि मुख्य अभियोजक करीम खान ने यौन शोषण किया। यह अदालत के अभियोजन कार्यालय के प्रमुख के खिलाफ एक बहुत ही गंभीर आरोप है।
**प्रश्न: करीम खान कौन है?**
उत्तर: वह अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के मुख्य अभियोजक हैं, जो दुनिया के सबसे गंभीर अपराधों की जांच और अभियोजन का नेतृत्व करने के प्रभारी व्यक्ति हैं।
**प्रश्न: आरोप किसने लगाया?**
उत्तर: यह आरोप ICC की एक महिला कर्मचारी ने लगाया जो श्री खान के साथ मिलकर काम करती थी। उसकी पहचान उसकी सुरक्षा के लिए सार्वजनिक रूप से जारी नहीं की गई है।
**प्रश्न: कर्मचारी वास्तव में श्री खान पर क्या आरोप लगा रही है?**
उत्तर: उसने आरोप लगाया है कि श्री खान ने उसे यौन शोषण और यौन दुराचार का शिकार बनाया। कथित कृत्यों के विशिष्ट विवरण आधिकारिक तौर पर जारी नहीं किए गए हैं, लेकिन यौन शोषण शब्द का तात्पर्य एक गंभीर गैर-सहमति वाले यौन कृत्य से है।
**कानूनी और प्रक्रियात्मक प्रश्न**
**प्रश्न: क्या कोई औपचारिक शिकायत दर्ज की गई है?**
उत्तर: हां। कर्मचारी ने ICC के आंतरिक निरीक्षण तंत्र में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की।
**प्रश्न: ICC इस बारे में क्या कर रहा है?**
उत्तर: ICC की शासी निकाय ने कहा है कि वह इस मामले को बेहद गंभीरता से ले रहा है। आरोपों की जांच के लिए एक बाहरी स्वतंत्र जांच शुरू की गई है।
**प्रश्न: क्या श्री खान अभी भी काम कर रहे हैं?**
उत्तर: नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, वह मुख्य अभियोजक के रूप में अपने पद पर बने हुए हैं। उन्होंने आरोपों से इनकार किया है। उन्हें निलंबित नहीं किया गया है, लेकिन स्थिति विकसित हो रही है।
**प्रश्न: क्या श्री खान पर इसके लिए मुकदमा चलाया जा सकता है?**
उत्तर: हां, सिद्धांत रूप में। ICC के अधिकारी के रूप में, उन्हें आधिकारिक कृत्यों के लिए उन्मुक्ति प्राप्त है, लेकिन यह उन्मुक्ति यौन हमले जैसे गंभीर व्यक्तिगत अपराधों को कवर नहीं करती है। जांच के परिणाम के आधार पर, किसी राष्ट्रीय प्राधिकरण या स्वयं ICC द्वारा उनकी जांच और अभियोजन किया जा सकता है।
**व्यावहारिक और निहितार्थ संबंधी प्रश्न**
**प्रश्न: क्या इससे ICC के वर्तमान मामले प्रभावित होते हैं?**
