वेंस इस बहस में अपनी सीमा से बाहर हैं कि क्या ईरान एक न्यायपूर्ण युद्ध है, जिसमें आलोचक उन पर "पोपस्प्लेनिंग" का आरोप लगा रहे हैं।
युद्ध और धर्मशास्त्र पर बहस कर रहे दोनों पुरुषों के बीच का अंतर स्पष्ट था। एक ओर पोप लियो चौदहवें थे, जो कैथोलिक चर्च का नेतृत्व करने वाले पहले उत्तर अमेरिकी और पहले आगस्टीनियन पोप हैं, जिन्होंने हाल ही में अल्जीरिया के उस शहर का दौरा किया जहाँ संत ऑगस्टाइन कभी रहते थे। लियो के लिए, जिन्होंने ऑगस्टाइन के विचारों पर अपना डॉक्टरेट शोध प्रबंध लिखा था, यह यात्रा एक आजीवन बौद्धिक यात्रा का शिखर थी।
दूसरी ओर अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस थे, जो हाल ही में कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हुए हैं और जिनके पास चर्च के इतिहास में कोई शैक्षणिक पृष्ठभूमि नहीं है।
उनके मतभेद का मूल चौथी शताब्दी के विचारक ऑगस्टाइन द्वारा विकसित "न्यायपूर्ण युद्ध" की अवधारणा थी - जो पहले के ईसाई शिक्षणों से एक अलगाव था जो सभी हिंसा को अस्वीकार करते थे, यहाँ तक कि आत्मरक्षा में भी। यह विचार सदियों से पश्चिमी चिंतन में गहरा प्रभावशाली बना हुआ है, जिस पर दार्शनिकों, न्यायविदों और धर्मशास्त्रियों द्वारा बहस की जाती रही है।
उनका विवाद उस व्यापक विवाद का हिस्सा है जो ट्रम्प प्रशासन द्वारा ईरान के साथ अमेरिकी संघर्ष को एक भ्रमित ईसाई सैन्यवाद के संदर्भ में प्रस्तुत करने के प्रयासों से उत्पन्न हुआ है। एक विशेष रूप से अजीब क्षण में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने सोशल मीडिया पर एक एआई-जनित छवि पोस्ट की जिसमें उन्हें लड़ाकू जेट और सशस्त्र स्वर्गदूतों के नीचे बीमारों को ठीक करते हुए एक मसीहा-सी आकृति के रूप में दर्शाया गया था। बाद में इस छवि को हटा दिया गया।
इस बीच, अमेरिकी रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ने एक आधुनिक धर्मयोद्धा की तरह व्यवहार किया है, जो धार्मिक हिंसा के विचार को अपना रहे हैं।
पिछले महीने एक श्रृंखला में दिए गए बयानों में, पोप लियो ने जोर देकर कहा कि मसीह की शिक्षाएँ युद्ध को अस्वीकार करती हैं, यह कहते हुए कि ईश्वर "उनकी प्रार्थनाओं को नहीं सुनता जो युद्ध छेड़ते हैं, बल्कि उन्हें अस्वीकार करता है।" हाल के हफ्तों में उनकी भाषा और तीखी हो गई। उन्होंने 7 अप्रैल को ट्रम्प की धमकी - कि "एक पूरी सभ्यता आज रात मर जाएगी" अगर ईरान ने अमेरिका के साथ समझौता नहीं किया - को "वास्तव में अस्वीकार्य" और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन बताया।
वेंस ने 14 अप्रैल को जॉर्जिया विश्वविद्यालय में एक टर्निंग पॉइंट यूएसए कार्यक्रम में जवाब दिया। "जब पोप कहते हैं कि ईश्वर कभी भी उन लोगों के पक्ष में नहीं होता जो तलवार चलाते हैं, तो न्यायपूर्ण युद्ध के सिद्धांत की 1,000 से अधिक वर्षों की परंपरा है," उन्होंने कहा। उन्होंने नाज़ियों से फ्रांस को मुक्त करने वाले और होलोकॉस्ट कैदियों को आज़ाद कराने वाले अमेरिकी सैनिकों को उदाहरण के रूप में इंगित किया, जहाँ दैवीय समर्थन स्पष्ट प्रतीत होता था। वेंस ने पोप से आग्रह किया कि "वे धर्मशास्त्र के मामलों में बात करते समय सावधान रहें," एक टिप्पणी जिसके कारण सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने उन पर पोप को 'पोपस्प्लेनिंग' करने का आरोप लगाया।
ऑगस्टाइन ने स्वयं तर्क दिया कि एक न्यायपूर्ण युद्ध राज्य की जिम्मेदारी थी, जो केवल तभी उचित ठहराया जा सकता है यदि वह "सही इरादे" से और शांति बहाल करने के लिए लड़ा जाए। युद्ध छेड़ने वाले नेता को एक ईसाई न्यायाधीश की तरह कार्य करना चाहिए, निर्दोषों की रक्षा करनी चाहिए और बदले या लालच जैसे उद्देश्यों से बचना चाहिए। ऑगस्टाइन और बाद के विचारकों द्वारा विकसित इन सिद्धांतों का मार्गदर्शन आज भी संघर्ष के कानूनों में होता है।
मार्च के एक साक्षात्कार में, वाशिंगटन, डी.सी. के कार्डिनल रॉबर्ट मैकएलरॉय ने कहा कि ईरान पर अमेरिका और इज़राइल के हमले न्यायपूर्ण युद्ध के मानकों, विशेष रूप से स्पष्ट इरादे के मानदंड पर खरे नहीं उतरे। फिर, बुधवार को, बिशप जेम्स मासा ने अमेरिकन कॉन्फ्रेंस ऑफ कैथोलिक बिशप्स के सिद्धांत समिति की ओर से बोलते हुए, पोप लियो के समर्थन में बिशपों के रुख को स्पष्ट किया। पोप के बयान केवल उनकी व्यक्तिगत राय नहीं थे, बल्कि चर्च के कैटेकिज़म में उल्लिखित कैथोलिक शिक्षा को दर्शाते थे।
मासा ने कहा, "1,000 से अधिक वर्षों से, कैथोलिक चर्च ने न्यायपूर्ण युद्ध के सिद्धांत की शिक्षा दी है, और यह वह लंबी परंपरा है जिसका संदर्भ पोप युद्ध पर अपनी टिप्पणियों में सावधानीपूर्वक देते हैं।"
"उस 1,000-वर्षीय परंपरा का एक स्थिर सिद्धांत यह है कि एक राष्ट्र केवल आत्मरक्षा में हथियार उठा सकता है, एक बार सभी शांति प्रयास विफल हो जाएं। यानी, एक न्यायपूर्ण युद्ध होने के लिए, यह एक आक्रामक के खिलाफ रक्षा होनी चाहिए। पोप ने वास्तव में यही कहा: 'वह उनकी प्रार्थनाओं को नहीं सुनता जो युद्ध छेड़ते हैं।'"
जेडी वेंस ने टिप्पणी की: "मुझे लगता है कि पोप के लिए यह बहुत, बहुत महत्वपूर्ण है कि वे धर्मशास्त्र के मामलों में बात करते समय सावधान रहें।"
जबकि कई लोग ट्रम्प की उस पोस्ट से नाराज़ हैं जिसमें उन्होंने खुद को यीशु के रूप में दर्शाया है और पोप पर हमलों से भी नाराज़ हैं, इस विवाद ने ट्रम्प के कट्टर समर्थकों को भी शामिल कर लिया है। इनमें हाउस स्पीकर माइक जॉनसन भी शामिल हैं, जो खुद को एक सदर्न बैपटिस्ट बताते हैं और पोप लियो के बिंदु के बारे में वेंस की तरह ही अस्पष्ट लगते हैं।
जॉनसन ने कहा, "यदि आप राजनीतिक पानी में उतरते हैं, तो आपको कुछ राजनीतिक प्रतिक्रिया की उम्मीद करनी चाहिए।"
अन्य, जैसे कि रूढ़िवादी कैथोलिक न्यूयॉर्क टाइम्स के कॉलमनिस्ट रॉस डौथट, खुद को एक मध्यम मैदान में पाते हैं। डौथट ने व्यक्त किया है कि चर्च कभी-कभी रूढ़िवादियों के प्रति शत्रुतापूर्ण दिख सकता है, साथ ही यह भी स्वीकार करता है कि ईरान के खिलाफ युद्ध के लिए ट्रम्प प्रशासन के औचित्य बदल गए हैं और कई बार उनमें तथ्यात्मकता की कमी रही है।
"क्या युद्ध न्यायपूर्ण है या नहीं?" डौथट पूछते हैं, अपने स्वयं के कारण बताते हुए कि इसे न्यायपूर्ण क्यों माना जा सकता है। "प्रशासन ने संघर्ष की न्यायसंगतता के लिए एक सुसंगत और निरंतर मामला बिल्कुल नहीं बनाया है।"
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बेशक, यहां उस स्थिति के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है जहां जेडी वेंस की आलोचना की जाती है क्योंकि वह इस बहस में अपनी सीमा से बाहर हैं कि क्या ईरान के साथ संघर्ष एक न्यायपूर्ण युद्ध है, और उन पर पोपस्प्लेनिंग का आरोप लगाया जाता है।
शुरुआती स्तर के प्रश्न
1 इस संदर्भ में 'out of his depth' का क्या अर्थ है?
इसका मतलब है कि आलोचकों का मानना है कि सीनेटर जेडी वेंस के पास ईरान के साथ न्यायपूर्ण युद्ध पर जटिल धार्मिक और भू-राजनीतिक बहस में सक्षमता से भाग लेने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता, ज्ञान या सूक्ष्म समझ की कमी है।
2 न्यायपूर्ण युद्ध सिद्धांत क्या है?
यह एक सदियों पुराना ईसाई ढांचा है, मुख्य रूप से कैथोलिक, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि युद्ध करना नैतिक रूप से कब अनुमेय है और युद्ध को नैतिक रूप से कैसे चलाया जाए। इसमें न्यायपूर्ण कारण, आनुपातिकता और अंतिम उपाय जैसे मानदंडों पर विचार किया जाता है।
3 जेडी वेंस कौन हैं?
जेडी वेंस ओहायो से एक अमेरिकी सीनेटर, एक बेस्टसेलिंग लेखक और कैथोलिक धर्म में परिवर्तित हैं। उन्हें अक्सर न्यू राइट या राष्ट्रवादी रूढ़िवादी आंदोलन में एक प्रमुख आवाज के रूप में देखा जाता है।
4 'popesplaining' का क्या अर्थ है?
यह एक नया गढ़ा गया आलोचनात्मक शब्द है जो सुझाव देता है कि एक गैर-विशेषज्ञ जटिल कैथोलिक सिद्धांतों को - विशेष रूप से एक मुद्दे पर जहां पोप की एक स्थापित स्थिति है - नीचा दिखाते हुए समझा रहा है या व्याख्या कर रहा है, भले ही उसके पास पादरियों या विद्वानों का अधिकार या गहन धार्मिक प्रशिक्षण न हो।
5 वेंस इस बारे में क्यों बात कर रहे हैं?
ईरान के साथ संभावित सैन्य संघर्ष पर टिप्पणी करते हुए, एक कैथोलिक सार्वजनिक हस्ती के रूप में, वह अमेरिकी नीति को उचित ठहराने या आलोचना करने के लिए नैतिक और धार्मिक सिद्धांतों का आह्वान कर रहे हैं, अपनी राजनीतिक स्थिति को अपनी धार्मिक पहचान के साथ जोड़ रहे हैं।
उन्नत संदर्भगत प्रश्न
6 इन आलोचनाओं को उकसाने के लिए वेंस ने विशेष रूप से क्या कहा?
जबकि सटीक टिप्पणियाँ विशिष्ट बहस पर निर्भर करती हैं, आलोचना आमतौर पर तब उत्पन्न होती है जब वेंस यह दावा करते हैं कि ईरान के साथ एक संभावित युद्ध न्यायपूर्ण युद्ध के मानदंडों को पूरा करता है या नहीं, खासकर यदि उनका विश्लेषण अधिक सूक्ष्म धार्मिक स्थितियों या वेटिकन द्वारा अक्सर अपनाए जाने वाले सतर्क रुख को खारिज करता या उसके खिलाफ तर्क देता प्रतीत होता है।
7 पोप की स्थिति क्या है
