Egy ukrán katona áll bíróság előtt a Nord Stream gázvezetékek szabotázsa miatt.

Egy volt ukrán katona bíróság elé állt Hamburgban azzal vádolva, hogy részt vett a háború utáni európai történelem egyik legmerészebb szabotázsakciójában: a 2022-es támadásban az Oroszország és Németország közötti Északi Áramlat gázvezetékek ellen. Szerhij Kuznyecovot, az ukrán hadsereg volt különleges erők tisztjét az ügyészek azzal vádolják, hogy polgári infrastruktúra megtámadásával, robbanás okozásával, vagyonrongálással és közszolgáltatások megzavarásával segített háborús bűncselekményeket elkövetni. Szerdán szürke öltönyben, fehér ingben és fekete nyakkendőben jelent meg a bíróságon, ügyvédei oldalán. Kuznyecov tisztelgett, amikor belépett a tárgyalóterembe. Ő és jogi csapata tíz percig csendben hallgatta, ahogy a szövetségi főügyész felolvasta a vádiratot, amelyet egyidejűleg ukránra fordítottak. Az 50 éves Kuznyecov állítólag legalább négy, egyenként akár 27 kg súlyú robbanószerkezet detonációját készítette elő és hajtotta végre mintegy 80 méteres mélységben a Balti-tenger alatt, a dániai Bornholm sziget közelében. Úgy vélik, hat bűntársa volt, köztük négy mélytengeri búvár, egy robbanóanyag-szakértő és egy hajóskapitány. Állítólag bérelt jachtot és időzítővel vezérelt robbanóanyagokat használtak. Kuznyecov és országa is tagadja a támadásokban való részvételt. Kuznyecov ügyvédei szerdán azzal érveltek, hogy a tárgyalásnak egyáltalán nem szabadna megtörténnie. A bíróságnak elmondták, hogy a vádlottat, aki állításuk szerint 11 hónapig szinte teljesen magánzárkában volt, „sakktáblán lévő gyalogként” kezelik. Hangsúlyozták, hogy katonatiszti szerepe miatt nem tud a szokásos módon védekezni, ami szerintük megtiltja neki a beszédet. Ez azt jelentette, hogy „megkötözött kézzel” kellett védekeznie. A robbanások 2022. szeptember 26-án történtek, súlyosan megrongálva azokat a vezetékeket, amelyeket arra építettek, hogy orosz földgázt szállítsanak az oroszországi Viborg és a németországi Greifswald közelében fekvő Lubmin között. A robbanások szétrepesztették az Északi Áramlat 1 vezetékeket – Oroszország fő gázellátási útvonalát Németországba, mielőtt Moszkva 2022 augusztusában leállította az ellátást. Károsították az Északi Áramlat 2-t is, amely készen állt a gázszállításra, de soha nem helyezték üzembe, miután Németország felfüggesztette engedélyezési folyamatát közvetlenül Oroszország Ukrajna elleni teljes körű inváziója előtt. A támadások akkor történtek, amikor az európai országok megpróbáltak eltávolodni az orosz energiaellátástól a Kreml agressziójára válaszul. Feltárták Európa – és különösen Németország – orosz gáztól való függőségét, és rávilágítottak a háborús idők földalatti műveleteinek homályosságára. A biztonsági megfigyelők kezdetben Moszkvát hibáztatták a támadásért. Oroszország tagadta a részvételt, és az Egyesült Államokat hibáztatta, amely ugyanolyan határozottan tagadta azt. Júliusban azonban a német állami ügyészek azzal vádolták az ukrán „állami hatóságokat”, hogy elrendelték a támadást, azzal érvelve: „A cél az volt, hogy véglegesen leállítsák a gázszállítást a vezetékeken keresztül, és megakadályozzák, hogy Oroszország a földgázkereskedelemből származó bevételt háborús erőfeszítései finanszírozására használja.” Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tagadta, hogy országa részt vett volna benne. Kuznyecovot 2025 augusztusában tartóztatták le egy olaszországi családi nyaraláson, az olasz rendőrség jelentése szerint ellenállás nélkül adta meg magát. Hamis útlevéllel utazott. Tavaly novemberben adták ki Németországnak, miután a ezt megakadályozni próbáló jogi erőfeszítések kudarcot vallottak. Egy másik gyanúsítottat, Volodimir Zsuravljovot, egy légkondicionáló-szerelőt és hobbi búvárt augusztusban tartóztatták le európai elfogatóparancs alapján Horvátország északi részén. Harcol a Németországnak való kiadatása ellen, miután menedékjogot kért Horvátországban. Tagadja, hogy bármilyen szerepe lett volna a szabotázsban. Az Északi Áramlat rejtélye: a bizalmatlanság visszhangjai hullámzanak Európán Tovább Tudatában annak, milyen gyújtó hatású lehet a tárgyalás, mivel Ukrajna gyakorlatilag a vádlottak padján ül egy szövetségese ellen elkövetett bűncselekmény miatt – és annak egyik leghűségesebb háborús szövetségese, a német kormány megtagadta a kommentárt az ügyben. Szerdán tüntetők gyűltek össze a bíróság előtt ukrán zászlókat lengetve és táblákat tartva. Egyikük, egy Németországban száműzetésben élő ukrán férfi azt mondta: „Botrány, hogy ma itt egy ukránt háborús bűncselekménnyel vádolnak, amikor Oroszország folyamatosan háborús bűncselekményeket követ el Ukrajnában.” A szélsőjobboldali, Kreml-barát Alternatíva Németországért párt, amely a közvélemény-kutatásokban emelkedik, rákapaszkodott az Északi Áramlat összeesküvésre, hogy érvelését nyomja, miszerint a Németország Ukrajnának nyújtott segélyt le kell állítani, és a vezetéket helyre kell állítani, hogy az olcsó gáz segítsen enyhíteni a megélhetési költségek válságát. A szerdán kiálló ukránbarát tüntetők néhány méterre álltak a szélsőbaloldali BSW párt támogatóinak egy csoportjától, amely osztja az AfD Oroszországgal kapcsolatos álláspontját, és szintén helyre akarja állítani a vezetékeket. Táblákat tartottak, amelyek parlamenti vizsgálatot követeltek az Északi Áramlat elleni támadás mögötti politikai indítékokról. Az Északi Áramlat már a támadás előtt is ellentmondásos volt, érintve Oroszország vezetőjét, Vlagyimir Putyint, aki az akkori német kancellárral, Gerhard Schröderrel együtt az Északi Áramlat 1-gyel meg tudta kerülni Ukrajnát mint tranzitországot. Miután Schröder elhagyta a kancelláriát, Putyin kinevezte az Északi Áramlat AG felügyelőbizottságának elnökévé. Schröder látható volt a múlt héten Putyin születésnapi ünnepségén. Kép megtekintése teljes képernyőn Gerhard Schröder volt német kancellár, a múlt héten Vlagyimir Putyin születésnapi partiján készült képen, Putyin nevezte ki az Északi Áramlat AG felügyelőbizottságának elnökévé, miután elhagyta a kancelláriát. Fotó: Kremlin.ru/Reuters Az orosz kérést, hogy csatlakozzon a hamburgi tárgyaláshoz társfelperesként, a bíróság elutasította. A Gazprom, amely az Északi Áramlat 2 vezeték tulajdonosa, azzal érvelt, hogy joga van ehhez a támadás általa súlyos gazdasági következményeinek nevezett hatásai miatt. A bíróság azt mondta, hogy bár a vezetékek javítási költségei magasak lennének, helyreállításuk gazdaságilag nem lenne lehetetlen. Jelentések szerint Kuznyecov, akinek katonai igazolványa azt mutatja, hogy aktív szolgálatban volt, amikor a vezetékeket felrobbantották, várhatóan fenntartja hallgatási jogát a tárgyalás során. Jogi csapata várhatóan két katonai felettesétől származó eskü alatt tett nyilatkozatokat nyújt be annak az érvnek az alátámasztására, hogy tilos neki felfednie katonaként tett cselekedeteinek részleteit. Állítólag parancsokat kapott egy férfitól, akit a támadás mögötti fő szervezőnek tartanak, és aki egyike azoknak, akik mellette esküdtek. A tárgyalás október 27-én folytatódik. Tizenhat tárgyalási napot tűztek ki a hamburgi Hanseatic felsőbb regionális bíróságon december 17-ig, további meghallgatások valószínűek januárban és februárban.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a gyakran ismételt kérdések listája az Északi Áramlat gázvezetékek szabotázsa miatt egy ukrán katona elleni tárgyalással kapcsolatban

Kezdő Kérdések

K Mik azok az Északi Áramlat vezetékek
V Ez egy pár gázvezeték, amely a Balti-tenger alatt fut, közvetlenül összekötve Oroszországot Németországgal. Földgáz szállítására épültek

K Mi történt velük
V 2022 szeptemberében több nagy robbanás megrongálta a négy vezeték közül hármat. A kár nagy gázszivárgást okozott a tengerbe. Senki sem halt meg

K Ki az a bíróság előtt álló ukrán katona
V Az ukrán hadsereg szolgálatban lévő tagja. A németországi ügyészek azzal vádolják, hogy egy csapat része volt, amely robbanóanyagokat helyezett el a vezetékeken

K Pontosan mivel vádolják
V Azzal vádolják, hogy bűntárs volt a támadásban. Konkrétan állítólag segített szállítani és elhelyezni a vezetékeket megrongáló robbanóanyagokat

K Miért nagy ügy ez
V Három okból nagy ügy. Először is, ez jelentős támadás volt a kritikus energia-infrastruktúra ellen. Másodszor, Oroszország és Ukrajna közötti háború idején történt. Harmadszor, megterhelte Ukrajna és szövetségesei, például Németország, amely támogatta Ukrajnát, közötti kapcsolatokat

K Jelenleg börtönben van
V Igen. Németországban tartóztatták le, és jelenleg őrizetben van, amíg a tárgyalás folyik

K Hol folyik a tárgyalás
V A tárgyalás Németországban folyik, mert a vezetékek Németország területéhez kapcsolódtak, és a kár hatással volt a német energiaellátás biztonságára

K Mit mond a katona
V Jelentések szerint tagadja a vádakat. Védelmi csapata valószínűleg azzal érvel, hogy nem vett részt benne, vagy hogy cselekedetei katonai parancs részei voltak, bár ez összetett jogi érv

Haladó Kérdések

K Milyen konkrét jogi váddal néz szembe
V Súlyos szabotázscselekmény elkövetésére irányuló összeesküvéssel és robbanás okozásával kapcsolatos vádakkal néz szembe. A német jogrendszerben ez jelentős börtönbüntetést vonhat maga után

K Milyen bizonyítékai vannak az ügyészségnek
V