Három térképész meglepetését fejezte ki, hogy az ENSZ szinte egyetemesen elfogadta a térképüket. A térképet úgy tervezték, hogy pontosabban mutassa Afrika és Európa valódi méretét, bár néhány elégedetlen diplomata panaszkodott. Az Equal Earth vetület megalkotói alternatívát kívántak kínálni a széles körben használt 16. századi Mercator-térképpel szemben. A kritikusok régóta azzal érvelnek, hogy a Mercator-térkép nagyobbnak mutatja az északi félteke országait, mint amekkorák valójában, finoman megerősítve ezzel azokat az elképzeléseket, hogy hol rejlik a globális hatalom. „Nagyon mozgalmas hét volt ez számomra” – mondta Tom Patterson, az Egyesült Államok nemzeti parkjainak jól ismert térképésze, akinek gyakorlatilag vissza kellett térnie a nyugdíjból, miután elárasztották a kormányok kérdései az új vetület részleteiről.:root{--highlight-color: #cda500;--highlighted-text-color: #121212;--info-color: #0077b6;--news-grey-01: #dcdcdc;--news-grey-02: #c8c8c8;--news-grey-03: #a1a1a1;--news-grey-04: #707070;--news-grey-05: #494949;--news-grey-06: #383838;--news-core-01: #0077b6;--news-core-02: #00b2ff;--news-core-03: #e33824;--news-core-04: #23b4a9;--news-core-05: #494949;--news-core-06: #cca36e}}div#maincontent:focus{box-shadow:none!important}@use "interactive-style-library/source/mq.scss" as ;@use "interactive-style-library/source/typography.scss" as ;@use "interactive-style-library/visuals/charts.scss" as *;svelte-scroller-outer.svelte-11yjorf{display:block;position:relative}svelte-scroller-background.svelte-11yjorf{display:block;position:relative;width:100%}svelte-scroller-foreground.svelte-11yjorf{display:block;position:relative;z-index:2}svelte-scroller-foreground.svelte-11yjorf:after{content:" ";display:block;clear:both}svelte-scroller-background-container.svelte-11yjorf{display:block;position:absolute;width:100%;max-width:100%;pointer-events:none;will-change:transform}.graticule.svelte-16lw687{fill:none;stroke:#111;stroke-width:.45;opacity:1}.indicatrix.svelte-1r0p5rl{fill:var(--news-core-03);fill-opacity:.2;stroke:var(--news-core-03);stroke-width:1}.globe-root.svelte-clpgpl{position:absolute;inset:0;pointer-events:none;z-index:1}canvas.svelte-clpgpl{display:block;width:100%;height:100%;pointer-events:none}canvas.rotatable.svelte-clpgpl{pointer-events:auto;cursor:grab;touch-action:none}canvas.rotatable.svelte-clpgpl:active{cursor:grabbing}.morph-root.svelte-lr1ni4{position:absolute;inset:0;pointer-events:none;z-index:2}svg.svelte-lr1ni4{display:block;width:100%;height:100%}.world-shape.svelte-lr1ni4{fill:#8aa9a8;stroke:#8aa9a8;stroke-width:.75}.morph-sphere.svelte-lr1ni4{fill:var(--ocean-color);stroke:#202020;stroke-width:1.5}.map-root.svelte-1uhl0qp{position:relative;width:100%;height:100%;min-height:0;flex:1 1 auto;align-self:stretch}svg.svelte-1uhl0qp{display:block;width:100%;height:100%;overflow:visible}.country.svelte-1uhl0qp,.antarctica-overlay.svelte-1uhl0qp{fill:var(--land-color)}.antarctica.svelte-1uhl0qp{visibility:hidden}.sphere-ocean.svelte-1uhl0qp{fill:var(--ocean-color)!important;stroke:none}.sphere-ocean-group.svelte-1uhl0qp,.sphere-stroke-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--sphere-display)}.graticule-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--graticule-display)}.indicatrices-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--indicatrices-display)}.antarctica-group.svelte-1uhl0qp{display:var(--antarctica-display)}.sphere-stroke.svelte-1uhl0qp{fill:none!important;stroke:#202020;stroke-width:1.5}.transition-indicatrices.svelte-1uhl0qp{fill:var(--news-core-03);fill-opacity:.2;stroke:var(--news-core-03);stroke-width:1}.atom.svelte-17odzvm{background:var(--primary-bg-color);--ocean-color: #f2fcff;--land-color: #8aa9a8}.map-stage.svelte-17odzvm{width:calc(100% - 20px);height:100vh;margin:0 auto;overflow:visible}.atom.svelte-17odzvm .scrolly{position:relative}.steps.svelte-17odzvm{position:relative;z-index:1;width:min(100% - 32px,1100px);margin:0 auto;padding-bottom:100vh}section.svelte-17odzvm{width:min(100%,320px);height:100vh;margin-left:auto;display:flex;align-items:center;color:var(--secondary-text-color)}section.svelte-17odzvm div:where(.svelte-17odzvm){width:100%;height:-webkit-fit-content;height:-moz-fit-content;height:fit-content;padding:24px;background:var(--tertiary-bg-color);border-left:4px solid transparent;box-shadow:0 3px 12px #2020201f;box-sizing:border-box;transition:border-color .18s ease}section.active.svelte-17odzvm{color:var(--primary-text-color)}section.active.svelte-17odzvm div:where(.svelte-17odzvm){border-color:var(--news-core-03)}section.svelte-17odzvm p:where(.svelte-17odzvm){font-family:GuardianTextEgyptian,Guardian Text Egyptian Web,Georgia,serif;font-size:1.0625rem;line-height:1.4;font-weight:400;font-style:normal;--source-text-decoration-thickness: 2px;margin:0}section.svelte-17odzvm b,section.svelte-17odzvm strong{font-weight:700}@media (max-width: 46.24em){.map-stage.svelte-17odzvm{min-height:420px}section.svelte-17Az ENSZ Közgyűlése e hónapban szavazott az új térkép elfogadásáról, amely pontosabban ábrázolja valamennyi kontinens méretét, különösen Afrikáét. Remélhetőleg a vetület fokozatosan felváltja a Mercatort az iskolák falain és a kormányzati weboldalakon. A Togo által előterjesztett javaslat rendkívül sikeres volt, 164 ország szavazott mellette. Az egyetlen „nem” szavazat az Egyesült Államoktól érkezett, amelynek ENSZ-képviselője, Yaryna Ferencevych azt mondta, hogy az olyan határozatok, mint a „térkép kijavítására” irányuló erőfeszítés, „kagylók a munkánkon”. Az Egyesült Államok azon országok egyike, amely kisebbnek tűnik az új vetületen. Emellett Grönland – amelyre Donald Trump nyíltan vágyott területi nyereségként, mint „nagy, gyönyörű jégdarabra” – jelentősen kevésbé tűnik dominánsnak. Térkép, amely azt mutatja, hogy Grönland és Európa a Mercator-vetületen nagyobbnak tűnik, mint Afrika, míg az Equal Earth-vetületen összehasonlításban kisebbnek látszanak. Hat másik nemzet tartózkodott a szavazástól, és Patterson elmondta, hogy Washington DC-ben működő kormányzati nagykövetségek diplomatái keresték meg őt pontosításért. Japán módosítást kért, mert azt állította, hogy a térkép a vitatott Kuril-szigeteket Oroszországhoz tartozónak tünteti fel azáltal, hogy ugyanabba a sárga árnyalatba helyezte őket. Ukrajna szintén tartózkodott, mivel az orosz megszállás alatt álló Krím más színű volt, mint az ország többi része. Ukrajna ENSZ-képviselői szerint ez „Pandora szelencéjét” nyitotta meg, és sérti a nemzetközi jogot. A térképészek ezeket a kifogásokat részben félreértésből eredőnek tartják. Az ENSZ-ben megszavazott térkép egyszerűen a szárazföld és a tenger matematikai vetülete, ember alkotta határok vagy árnyalás nélkül. A zavart Patterson egyik weboldala okozta, amely ingyenes Equal Earth-vetületeket kínál. Ezeket geopolitikai vonalakkal és országnevekkel látta el, és ezen a héten sietve frissítette őket, beleértve a színek cseréjét és a helyesírás módosítását, például a Turkey Türkiyére változtatását. „Az Equal Earth térképeket élő dokumentumoknak tekintem, és hálás vagyok a sok hasznos javaslatért, amelyet kaptam” – mondta. Patterson 2018-ban fejlesztette ki az új vetületet egy kaliforniai szoftvermérnökkel, Bojan Šavričcsal, a trió „matematikai varázslójával”, valamint Bernhard Jennyvel, a Melbourne-i Monash Egyetem docensével, Ausztráliában. Jenny szerint az emberek általában azt hiszik, hogy a térképek pontosan ábrázolják a Földet, de ez a logika megdől, mert görbült felületen élünk. Ez problémát okoz, mivel egy gömböt nem könnyű lapos téglalappá alakítani. „Ez olyan, mint a narancshéj-analógia” – mondta Jenny. „Fel kell szakítanod és nyújtanod kell, és nem lehet teljesen kilapítani… így kompromisszumokat kell kötnöd.” Egy globális térkép, a Goode-féle homolozin vetület, feltűnően hasonlít egy felszakított narancshéjra. Fő problémái, hogy nem túl kellemes az emberi szemnek, és nem túl könnyen használható navigációra – amiben a hibás Mercator kiváló, mert észak mindig felfelé van. Kép megtekintése teljes képernyőn. A Goode-féle homolozin vetület. Fotó: Tobias Jung. Jenny számára a térképészet a tudomány mellett az esztétikáról is szól. „Mi, térképészek azt mondjuk, hogy a térképészet a térképek készítésének művészete és tudománya. Tehát ez a kettő kombinációja.” Az Equal Earth nem az első kísérlet a Mercator hiányosságainak kezelésére. A múlt században számos más vetületet fejlesztettek ki, köztük a Gall-Peters-modellt, amely a szárazföldi tömegek valódi relatív méreteit mutatja, de gyakran furcsán megnyúltnak tűnik, szinte mintha a kontinensek lelógnának. Jenny szerint: „Sok ellenérzés érkezett térképészektől, akik azt mondták: »Nos, úgy néz ki, mintha ruhákat akasztottak volna ki száradni.«” A térképek készítésekor mindig vannak kompromisszumok. Töltsön el bármennyi időt egy térképésszel, és az olyan alapvetőnek tűnő igazságok gyorsan megdőlnek. „Melyik irány van felfelé?” vagy „Hol van a középpont?” nem egyszerű kérdések a térképészek számára. Az ősi iszlám térképek déllel felfelé tájolódtak, így a szent város, Mekka a néző látóvonalába került. A világtérképeket hosszú ideig London-központú perspektívából mutatták be, Greenwich-csel a középpontban. Az arab geográfus, Muhammad al-Idrisi által eredetileg készített délre tájolt térkép másolata. Fotó: UniversalImagesGroup/Getty Images „Kompromisszumokat kell kötnöd” – mondta Jenny. Az Equal Earth térkép például nem lenne hasznos navigációra, mivel a széleken lévő országok összenyomódnak. Valójában, ha bármely országnak joga lenne felháborodni, az Új-Zéland lenne, amely megnyúlik, torzul, és a térkép szélére szorul. „A térkép soha nem semleges” – mondta Jenny. „Tehát nem tudsz mindenkinek a kedvére tenni.” Šavrič, aki a matematikai képleten dolgozott, azt mondta, nyolc évvel ezelőtt soha nem képzelte, hogy a trió kutatását a legmagasabb szinteken vitatják meg. „Ami jobban örvendeztet, hogy ez értékes lehetőséget teremt a térképismeret erősítésére és annak tudatosítására, hogy nincs egyetlen olyan térképvetület sem, amely képes a világ teljesen »valós« ábrázolására” – mondta. „Minden térképvetület kompromisszumokkal jár. Különösen értékelem, hogy az [ENSZ] határozat nem tiltja be teljesen a Mercator-vetületet, és nem ír elő egyetlen helyettesítőt minden térkép számára.” A kínai térképész, Hao Xiaoguang vertikális világtérképe, amelyet 2021-ben készített. Fotó: TPG/Getty Images Jenny is izgatott volt, Ausztráliából figyelve. „Ez egyfajta térképész álom, igaz?” – mondta. „Az a tény, hogy az ENSZ egy egész órán át vitatja a térképvetületeket, már önmagában teljesen izgalmas a térképészek számára, és akkor ez a mi térképvetületünk volt. Úgy értem, mit kérhetnél még?” Van azonban egy sejtése, hogy egy másik tényező is segítette az Equal Earth térképet: egy jó név ereje. „Szerintem határozottan igaz, hogy azonnal tudod, mi az” – mondta Jenny. Ha „Šavrič-Patterson-Jenny-vetületnek” nevezték volna el, viccelődött, talán nem lett volna ilyen sikeres. A fejléckép: A Correct Sea Chart of the Whole World, According to Wright's Commonly Called Mercator's Projection, 1728-ból. A David Rumsey Map Collection jóvoltából

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a GYIK listája a térképészet dekolonizálása és a nyugati elfogultságot megkérdőjelező térképészek témájában

Kezdő kérdések

Mit jelent valójában az, hogy A térkép soha nem semleges
Azt jelenti, hogy minden térképet valaki egy konkrét céllal, perspektívával vagy hiedelemrendszerrel készít. A választásaik – például hogy mit tartalmaznak, mit hagynak ki, és hogyan nevezik el a helyeket – tükrözik az elfogultságukat. Nincs olyan dolog, mint teljesen objektív vagy semleges térkép

Miért olyan fontosak a térképek
A térképek erőteljes módjai annak bemutatására, hogy mi valós és mi számít. Alakítják, hogyan látjuk a világot, hogyan határozzuk meg a határokat és hogyan értjük a történelmet. Mivel gyakran tényként kezelik őket, a bennük lévő elfogultságok igazságként elfogadottá válhatnak

Mi a nyugati elfogultság a térképészetben
Az a tendencia, hogy a térképeket európai vagy észak-amerikai nézőpontból készítik. Ez gyakran azt jelenti, hogy Európát a világ középpontjába helyezik, nyugati neveket használnak a helyekre, és a határok és tulajdon nyugati elképzeléseit részesítik előnyben az őslakos vagy helyi földértelmezési módokkal szemben

Kik a címben említett térképészek
A térképészek, művészek és geográfusok sokszínű csoportja, akik olyan térképeket készítenek, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos nyugati perspektívát. Közéjük tartoznak őslakos térképészek, kritikai geográfusok és művészek, akik térképeket használnak olyan történetek elmesélésére, amelyeket figyelmen kívül hagytak vagy eltöröltek

Mi egy egyszerű példa egy elfogult térképre
A leggyakoribb példa a Mercator-vetület. Ez a világ térképe, amely a sarkokhoz közeli országokat, például Grönlandot és Oroszországot sokkal nagyobbnak mutatja, mint amekkorák valójában, míg az egyenlítőhöz közeli országokat, például az afrikaiakat, sokkal kisebbnek mutatja. Ez vizuálisan csökkenti a Globális Dél fontosságát

Középhaladó kérdések

Melyek a hagyományos nyugati térképek gyakori problémái
A gyakori problémák közé tartoznak
Az „észak felfelé” konvenció. Ez kulturális választás, nem földrajzi tény. Azt sugallhatja, hogy az északi félteke felsőbbrendű
Az őslakos jelenlét eltörlése. Sok térkép üres földet mutat, amelyet őslakos népek aktívan kezeltek és laktak, és amelyet ma is kezelnek és laknak
Gyarmati elnevezés. A gyarmatosítók által adott nevek használata a hegyek, folyók és régiók eredeti őslakos nevei helyett
Határok a kapcsolatok helyett. Az embereket megosztó politikai határok előnyben részesítése a kulturális, nyelvi vagy ökológiai kapcsolatok bemutatása helyett

Related Posts