Ahogy több tucat erdőtűz tombolt Franciaországban ezen a héten a nyár negyedik brutális hőhulláma közepette, a romló légszennyezettséggel együtt, néhányan azon tűnődtek, vajon a választók közvetlen tapasztalata a klímavészhelyzetről megváltoztatja-e a politikai beszédet a jövő évi elnökválasztás előtt.
Marine Tondelier, a Zöldek vezetője orvosi tanácsra rövidítette le franciaországi körútját – hét hónapos terhesként azt mondták neki, hogy kerülje a füsttel teli levegőt a Gironde délnyugati részén pusztító hatalmas erdőtűz közelében. Azt mondta, a politikai osztály még mindig a homokba dugja a fejét. Tondelier azt állította, hogy a kormány figyelmen kívül hagyta felhívását a pártok közötti válságtárgyalásokra, hogy klímavészhelyzetet hirdessenek ki ezen a nyáron. Sürgette egy új „klímajóléti állam" létrehozását Franciaországban az érintettek támogatására, mivel mintegy 260 000 embert evakuáltak az országban pusztító erdőtüzek miatt.
De ezen a héten a francia politikusok inkább költségvetési vitákba, válságtervezésbe és a sürgősségi szolgálatok és tűzoltó felszerelések – köztük a vízbombázó repülőgépek – állami finanszírozásának bírálatába keveredtek. A mélyebb, hosszabb távú kérdések – mint a kibocsátáscsökkentés és a strukturális társadalmi változások a klímaváltozás kezelésére – nagyrészt félre lettek tolva.
Emmanuel Macron elnök azt mondta, nem itt az ideje a tanulságok elemzésének, amíg Franciaország még „teljes harcban" áll a tüzekkel. Macron, akinek hivatali ideje jövő tavasszal ér véget, visszatért ahhoz a háborús nyelvezethez, amelyet a 2020-as Covid-járvány idején használt. Ahogy a Gironde-i erdőtűz Párizs négyszeresének megfelelő területet égetett el, Macron a bordeaux-i válságműveleti központhoz repült, mondván, hogy Franciaország a „legnehezebb helyzettel néz szembe a második világháború óta". A helyzetet „teljesen atipikusnak" is nevezte, ami arra utal, hogy az erdőtűz rendkívüli volt. A klímaszakértők azonban azt mondták, hogy több erdőtűz kiszámítható, ahogy a hőmérséklet emelkedik.
A legtöbb politikai párt nem fedi fel teljes választási programját – és a klímaválsággal kapcsolatos álláspontját – csak ezen a télen. Néhány klímaaktivista attól tart, hogy addigra a tüzek és hőhullámok elhalványulhatnak a médiából és az emberek emlékezetéből.
Marine Le Pen, a szélsőjobboldali, bevándorlásellenes Nemzeti Tömörülés (RN) vezetője úgy tűnik, erős eséllyel jut be az elnökválasztás második fordulójába. A 2022-es utolsó választás második fordulójában Le Pen azt mondta: „Soha nem voltam klímaszkeptikus." De a következő évben az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületét „riasztónak" nevezte, és néhány RN-politikus korábban megkérdőjelezte az emberi tevékenység szerepét a klímaváltozásban.
Az RN ellenezte az EU zöld megállapodását is, amelynek célja, hogy a blokk 2050-re szén-dioxid-semlegessé váljon. De mivel a nyár eleji hőhullámok óta Le Pen pártjának kulcsfigurái megpróbálták hangsúlyozni, hogy az RN nem tagadja a klímaválságot. Ezen a héten az RN inkább a tűzoltók hősiességére és a tűzoltóságok állami alulfinanszírozottságára összpontosított, nem pedig a hosszú távú környezetvédelmi intézkedésekre.
Július elején a radikális baloldali jelölt, Jean-Luc Mélenchon azt javasolta, hogy a francia régiókat szervezzék át „ökorégiókká" a vízellátás biztosítása és a klímaválság kezelése érdekében.
Rémi Lefebvre, a Lille-i Egyetem politikatudományi professzora kommentálta a jelenlegi erdőtüzek hatását az elnökválasztási kampányra: „Az ökológia valószínűleg több figyelmet kap majd a választási kampány során, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy átformálja a francia politikai életet." Megjegyezte, hogy a korábbi évek súlyos erdőtüzei nem kényszerítettek ki irányváltást, és a francia politika „túl rövid távú gondolkodásúnak" bizonyult ahhoz, hogy mélyen újragondolja a társadalmi modelleket.
Lefebvre azt mondta, Le Pen nem foglal állást az éghajlatváltozás tagadása mellett – ez már nem opció, túljutottunk ezen a ponton. De azt mondta, a nagyobb probléma az, hogy a politikusok nem tesznek lépéseket a klímakérdésekben. Hozzátette, hogy sok francia úgy érzi, a hatalmon lévők tehetetlenek a válaszadásra.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismételt kérdésekről, amelyek arra vonatkoznak, hogy vajon a franciaországi erdőtüzek megváltoztatják-e a politikai fellépést az éghajlatváltozással kapcsolatban
Általános Kontextuális Kérdések
1 Ez az első alkalom, hogy Franciaországban ilyen erdőtüzek vannak
Nem, de a méretük és intenzitásuk példátlan Franciaországban mindig is voltak nyári tüzek délen, de a 2022-es szezon megatüzeket hozott olyan régiókban, mint Gironde, amelyeket korábban alacsony kockázatúnak tartottak A tüzek most nagyobbak, gyakoribbak és új területeken jelennek meg
2 Miért kapcsolódnak ezek a tüzek konkrétan az éghajlatváltozáshoz
Az éghajlatváltozás nem indítja el a tüzeket, de tökéletes feltételeket teremt hozzájuk A növekvő hőmérséklet és a hosszan tartó aszályok kiszárítják a növényzetet, gyúanyaggá változtatva az erdőket A hőhullámok tűzidőjáratot is létrehoznak – forró, száraz, szeles körülményeket – amelyek robbanásszerűen terjedő és ellenőrizhetetlenné váló tüzeket okoznak
3 Nem ígérték már meg a francia vezetők, hogy lépéseket tesznek az éghajlatért
Igen, Franciaország kulcsszerepet játszott a 2015-ös párizsi megállapodásban, és elkötelezte magát a 2050-es szén-dioxid-semlegesség mellett Azonban nagy szakadék van a hosszú távú ígéretek és a rövid távú intézkedések között Az aktivisták és tudósok azzal érvelnek, hogy a jelenlegi politikák túl lassúak, és gyakran a gazdasági növekedést helyezik előtérbe a kibocsátáscsökkentéssel szemben
4 Az emberek valóban összekapcsolják ezeket a tüzeket az éghajlatváltozással, vagy csak szezonális balesetként tekintenek rájuk
A közvélemény változik Míg egyesek még mindig erdészeti vagy kezelési problémaként látják, a 2022-es tüzek puszta mérete tagadhatatlanná tette az éghajlati kapcsolatot a legtöbb francia állampolgár számára A közvélemény-kutatások jelentős növekedést mutatnak a klímaszorongásban és az erősebb kormányzati fellépés iránti igényben a tüzek után
Politikai Politikai Kérdések
5 Ez valóban megváltoztatja a kormánypolitikát, vagy csak beszéd
Kényszeríti a retorika változását, de a valódi politikai változás lassabb A tüzek arra kényszerítették a kormányt, hogy több tűzoltó repülőgépbe és felszerelésbe fektessen, de a kritikusok szerint ez alkalmazkodás, nem pedig mérséklés A kibocsátáscsökkentésre irányuló nyomás gyakran ellenállásba ütközik a megélhetési költségek és a politikai visszahatás miatt
6 Mi az az ökológiai tervezés, amiről Macron elnök beszél
Ez egy divatszó egy felülről lefelé irányuló megközelítésre, amely az összes minisztériumot és politikát az éghajlati cél köré szervezi A
Vajon a pusztító erdőtüzek végre ráveszik-e a francia vezetőket, hogy komolyan vegyék a klímaválságot?
