Huoli kasvaa siitä, että Gazan tilapäinen tulitaukolinja saattaa jähmettyä pysyväksi rajaksi.

Käännetään teksti englannista suomeen:

Gazan väliaikainen tulitaukolinja keltaisella merkittynä on muodostumassa yhä konkreettisemmaksi, kun hauras tulitauko osoittaa pysähtymisen merkkejä, mikä saattaa vaikuttaa merkittävästi Palestiinan tulevaisuuteen.

Israelin puolustusvoimat (IDF) on alkanut sijoittaa keltaisia betonimerkkejä 200 metrin välein rajaamaan alueen, joka pysyy Israelin hallinnassa tulitauon alkuvaiheessa. Tämä linja jakaa Gazan käytännössä kahtia.

Länsiosassa Hamas pyrkii vakiinnuttamaan valtaansa Israelin osittaisen vetäytymisen synnyttämässä tyhjiössä ja suorittaa julkisia teloituksia vastustajiensa miliisien tai jengien jäsenistä, joiden väitetään saavan Israelilta tukea.

Toisella puolikkaalla, joka käsittää itäisen kaistaleen sekä pohjoisen ja eteläisen raja-alueen, IDF on vahvistanut useita sotilastukikohtia ja ampunut kaikkia linjalle lähestyviä, riippumatta siitä onko se merkitty keltaisilla lohkoilla vai ei.

31-vuotias, viiden lapsen isä Mohammad Khaled Abu al-Hussain kertoi kokemuksestaan: "Meidän alueellamme keltaiset linjat eivät ole selvästi näkyvissä. Emme tiedä, mistä ne alkavat tai loppuvat. Luulen, että muualla ne ovat selkeämmät, mutta täällä mikään ei ole selvää." Hänen perheensä koti sijaitsee al-Qararassa, Khan Younisin pohjoispuolella ja aivan keltaisen linjan itäpuolella IDF:n hallitsemalla vyöhykkeellä.

"Heti kun lähestymme kotiamme, luodit alkavat lentää joka suunnasta, ja toisessa yllämme leijailee pieniä droneja, jotka tarkkailevat joka liikettämme", hän kertoi. "Eilen olin ystäväni kanssa, kun äkisti joudumme raskaan tulituksen kohteeksi. Heitimme itsemme maahan ja makasimme siinä, kunnes se loppui. En päässyt kotiini."

"Tuntuu kuin sota ei olisi minulle oikeasti päättynyt. Mitä hyvää tulitauosta on, jos en silti pääse kotiin?" hän lisäsi. "Sydän särkyy nähdessäni muiden palaavan koteihinsa, kun minä jään jumiin toivon ja pelon väliin. Mutta eniten minua huolestuttaa mahdollisuus, että tästä linjasta tulee pysyvä, eikä mikään päätös anna meidän koskaan palata."

Israelin puolustusministerin Israel Katzin määräämä käytäntö ampua kaikki linjan lähellä olevat seuraa 19. lokakuuta tapahtunutta hyökkäystä Rafahissa, jossa kuoli kaksi Israelin sotilasta.

Kahden viikon tulitauon jälkeen yli 20 palestiinalaista kuolee edelleen päivittäin, monet keltaisen linjan läheisyydessä. Seurauksena hyvin vähät pakolaiset palaavat Israelin hallitsemalle alueelle.

Poliittiset esteet siirtymiselle tulitauon toiseen vaiheeseen pysyvät merkittävinä. Tämä vaihe sisältäisi Hamasin aseistariisunnan ja sen korvaamisen monikansallisella rauhanturvajoukolla sekä IDF:n vetäytymisen keltaiselta linjalta Gazan rajan läheisempiin asemiin. Pääministeri Benjamin Netanyahun hallituskoalition oikeistosiippi vastustaa jyrkästi lisävetäytymistä ja Gazan hallinnan kansainvälistämistä.

Paatumukseen juuttuneessa tilanteessa keltaisesta linjasta on muodostumassa yhä pysyvämmän oloinen, ja Israelin mediassa siihen viitataan "uutena rajana".

Yedioth Ahronoth -lehden sotakirjeenvaihtaja Yoav Zitun ennusti, että keltaisesta linjasta saattaa kehittyä "korkea ja kehittynyt este, joka kutistaa Gazan kaistaletta, laajentaa Länsi-Negeviä ja mahdollistaa Israelin siirtokuntien rakentamisen sinne".

Refugees International -järjestön presidentti ja entinen Yhdysvaltain avustusvirkailija Jeremy Konyndyk kommentoi: "Se vaikuttaa Gaza käytännössä etenevältä liitokselta."

Kuvakaappaus videosta näyttää Israelin ajoneuvon siirtämässä keltaisia lohkoja merkitsemään jakolinjaa Gazaan.

Yhdysvaltain välittämä tulitauko astui voimaan 10. lokakuuta. Kuitenkin IDF:n vetäytyminen keltaiselle linjalle jättäisi sen hallitsemaan edelleen 53% Gazan kaistaleesta. BBC:n satelliittianalyysi uusista keltaisista merkeistä osoitti, että ne oli sijoitettu usean sadan metrin päähän ehdotetulta linjalta, mikä viittaa merkittävään lisämaanvaltaukseen.

IDF:n tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta BBC:n raporttia. Aikaisemmassa lausunnossaan IDF mainitsi työn alkaneen keltaisen linjan merkitsemiseksi "3,5 metriä korkealla betonimuurilla, jonka päällä on keltaina tanko", tarkoituksena "luoda taktista selkeyttä maastoon".

Käynnissä on Gazan yhä jyrkempään jakautuminen, jossa suurin osa jäljellä olevista 2,1 miljoonasta asukkaasta ahtautuu puolelle alueesta, ympäröitynä kahden vuoden Israelin pommitusten jälkeisestä tuhosta.

"Keltaisen linjan, kuten sen ymmärrämme, sijaitsee noin kilometrin päässä Salah al-Din -kadulta", sanoi Ayman Abu Mandeel viitaten päätiehen, joka kulkee pohjois-etelä-suunnassa Gazan keskustan halki.

58-vuotiaalla Abu Mandeelilla on yhdeksän lasta ja talon rauniot itäisessä al-Qararassa, mutta hänellä on vähän toivoa päästä pian kotiin. "Israelin armeija on pystyttänyt sinne nosturit, vartiotornit ja tankit. He tarkkailevat joka liikettä ja ampuvat kaikkia, jotka lähestyvät."

"Emme ole itse nähneet keltaisia merkkejä, koska kaikkia, jotka yrittävät päästä noille alueille, ammutaan välittömästi", hän lisäsi. "Dronet eivät epäröi ampua ketään, joka liikkuu niitä kohti, ikään kuin oman maamme lähestymisestä olisi tullut rikos."

Jatkuva jakautuminen ja väkivalta johtuvat tulitauon epämääräisyydestä. "Trumpin rauhansuunnitelma" esitti 20 periaatetta ja tavoitetta, mutta siitä puuttui selkeä järjestys tai selitys siitä, miten yksi tavoite johtaisi toiseen.

"Se on uskomattoman epämääräinen", sanoi Medical Aid for Palestinians -hyväntekeväisyysjärjestön advocacy- ja viestintäjohtaja Rohan Talbot. "Nyt olemme tilanteessa, jossa monet osapuolet – mukaan lukien Israelin hallitus, amerikkalaiset, kansainvälinen yhteisö ja humanitaariset ryhmät – kilpailevat tulkiten ja muodostaen sitä, mitä tapahtuu seuraavaksi."

"Yksi oppi, jonka olemme oppineet vuosikymmenten vaikeasta kokemuksesta, on, että mikä tahansa väliaikainen Palestiinan miehitetyssä territorioumassa muuttuu nopeasti pysyväksi."

Samaan aikaan vähintään puolet Gazan väestöstä ei voi palata koteihinsa tai edes harkita jälleenrakentamista. Tulitauon herättämät toiveet hiipuvat nopeasti.

"Joka kerta kun yritämme päästä lähemmäs kotiamme, näemme uutta tuhoa, uusia pommituksia ja sotilasajoneuvojen etenemistä. Tykistön, tankkien ja dronejen tulitus ei ole lakannut; tuntuu kuin sota ei olisi koskaan päättynyt", sanoi Salah Abu Salah Abasan al-Kabirasta Itä-Khan Younisista, joka on nyt keltaisen linjan "väärällä" puolella.

"En voi olla huolissani siitä, että armeija suunnittelee uusien rajojen asettamista, joita emme saa koskaan enää ylittää."



Usein Kysytyt Kysymykset

Tietenkin. Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä siitä huolesta, että Gazan väliaikainen tulitaukolinja saattaa jähmettyä pysyväksi rajaksi selkein ja suorin vastauksin.





Perusymmärrys Määritelmät



1. Mikä on Gazan väliaikainen tulitaukolinja?

Tämä viittaa rajan linjaan, joka on perustettu taistelujakson jälkeen, jolloin vihollisuudet on keskeytetty väliaikaisesti. Se perustuu usein rintamalinjoihin, joilla vastakkaiset joukot olivat sijoitettuna tulitauon alkaessa.



2. Mitä tarkoittaa, että linja jähmettyy pysyväksi rajaksi?

Se tarkoittaa, että tulitauon luoma väliaikainen, epävirallinen linja saattaa ajan myötä tulla kansainvälisen yhteisön ja osapuolten hyväksymäksi valtion viralliseksi, laillisesti tunnustetuksi kansainvälinen rajaksi.



3. Miksi tämä on nyt huolenaihe?

Pelätään, että ilman muodollista rauhansopimusta nykyinen väliaikainen tilanne saattaa muodostua oletusarvoiseksi pysyväksi todellisuudeksi. Tämä voi tapahtua, koska jälleenrakentaminen ja paluu sota-aikaisille linjoille muuttuu liian vaikeaksi tai koska poliittinen vauhti lopullisen rauhansopimuksen saavuttamiseksi katoaa.



Vaikutukset Seuraukset



4. Mitkä ovat pääasialliset vastaväitteet tämän toteutumiselle?

Monet väittävät, että konfliktin sanelema raja ei neuvottelujen kautta johtaisi pysyvään rauhaan. Sitä voitaisiin pitää sotilaallisen toiminnan palkitsemisena, se jättäisi keskeiset kysymykset ratkaisematta, eikä palestiinalaiskansa todennäköisesti hyväksyisi sitä lailliseksi valtionrajakseen.



5. Mitä mahdollisia hyötyjä olisi, jos siitä tulisi muodollinen raja?

Jotkut saattavat väittää, että selkeästi määritelty raja – vaikka se olisikin luotu tällä tavalla – voisi tarjota lähtökohdan vakaudelle. Se voisi vähentää välitöntä kitkaa ja luoda perustan tulevien suhteiden rakentamiselle, samankaltaisesti kuin muilla konfliktialueilla on vakiintunut.



6. Mitä ongelmia tämä voisi aiheuttaa tulevalle Palestiinan valtiolle?

Tulitaukolinjasta jähmettynyt raja voisi olla erittäin epäedullinen, mahdollisesti jättäen tulevan Palestiinan valtion epäyhtenäiselle alueelle, rajoittain pääsyä resursseihin ja ilman hallintaa ilmatilaansa tai rajoistaan, mikä tekisi siitä taloudellisesti elinkelvottoman.



7. Miten tämä vaikuttaisi kahden valtion ratkaisun mahdollisuuksiin?

Se voisi vahingoittaa sitä vakavasti. Kahden valtion ratkaisun on tarkoitus olla neuvoteltu molempien osapuolten hyväksymillä, toteuttamiskelpoisilla rajoilla. Yksipuolisesti jähmettynyt raja voitaisiin nähdä laittomana ja saattaisi tuhota poliittisen tahdon, joka tarvitaan lopullisen kattavan sopimuksen neuvottelemiseksi.