Kalifornia kormányzója úgy viselkedik, mint egy Trumpot gúnyoló komikus, mintha újra 2017-ben lennénk. | Dave Schilling

Kalifornia kormányzója úgy viselkedik, mint egy Trumpot gúnyoló komikus, mintha újra 2017-ben lennénk. | Dave Schilling

Ha hajlandó vagy elhinni ennek a Clickhole-cikknek – amit nem szabad –, akkor Kalifornia kormányzója láthatóan a komédiázásba vetné magát. Az igazság azonban egy kicsit kevésbé szórakoztató: Gavin Newsom az Egyesült Államok elnöke szeretne lenni. Irodája fokozta a közösségi médiában megjelenő támadásokat Donald Trump, politikája és – mint várható volt – a talpraesett tweetjei ellen. Figyeltem Newsom felemelkedését – amióta San Francisco polgármestere volt, egészen addig, hogy az államom kormányzója lett, végig egészen addig a mélyen kínos fotóig, amin egy jövőbeli Mar-a-Lago lakóval szerepel. Most végre az egész világ láthatja azt a Gavin Newsomot, akit kelletlenül elfogadtam: egy olyan embert, aki hajlamos a helyes dolgot a lehető legingerlőbb módon megtenni.

Newsom az a típusú politikus, aki megragadja a pillanatot – legfőképpen, amikor 2004-ben legalizálta az azonos neműek házasságát San Franciscóban –, mindaddig, amíg a közelben van egy kamera és egy működő mikrofon. És most éppen egy ilyen „pillanatban” vagyunk, amikor Texas újraválasztási körzeteket manipulál, hogy a republikánusok javára befolyásolja a midterm választásokat. Newsom ezt a legtöbbre használja, és javasolja, hogy Kalifornia is végezzen választókerületi manipulációt válaszképpen, valamint átadja egyik közösségi média fiókját, hogy komédia offenzívát indítson a Fehér Ház ellen. Ezzel azt teszi, amit a legjobban utálok: fegyverként használja a nosztalgiát.

A nosztalgia erős erő, akár egy erős testszag vagy egy szúrós francia sajt. Nem szeretjük mindannyian azt játszani, hogy még mindig dús hajunk van, hogy kibírunk több mint 30 percet egy Oasis koncerten, és hogy a Twitter még mindig számít a normális embereknek? Emlékszel 2017-re? Az elég kemény év volt. A Nők Menete, az eredeti Nintendo Switch megjelenése, és Montenegró végül csatlakozott a NATO-hoz. Határozottan az egyik év volt. Akkoriban nem telt el egy perc anélkül, hogy egy Krassenstein testvér ne bizonygatta volna, hogy bármelyik pillanatban indítványozni fognak, hogy Trump egy sánta kacsa, és hogy a hírhedt „pisi felvétel” már csak egy Amazon Prime szállításnyira van. Robert Mueller gyakorlatilag Elvis volt az Ed Sullivan Show-ban a neurotikus liberálisok számára, akik Trump első ciklusa alatt idegesek voltak. Néha felkapom a „Despacito” zenés videóját, és csak úgy beáztatom magam a 2017-es hangulatba. Valószínűleg elfelejtetted, hogy ez a dal egyáltalán létezett, de ígérem, egyszer óriási volt.

Akkor azt hittük, hogy Trumpot nevetségessé tehetjük. Én biztosan megpróbáltam – és nem sikerült. De az ötlet, hogy csúfolásával vissza tudnánk szorítani, egy szórakoztató fantázia volt. Az első fordulónk Trumpval egyfajta szatíra láz volt – a The Daily Show, Stephen Colbert Late Show-ja, olyan hírportálok, mint a Crooked Media. Bizonyára azt gondoltuk, hogy a lebarnult bőrének gúnyolása elüldözi őt, mint egy iskolaudvaron zaklatót egy furcsa anyajeggyel. Az Ivy League-en képzett elmék legjobb erőfeszítései ellenére Trump nyert durvább sértésekkel, unalmasabb megfigyelésekkel és előadásra kész fenyegetésekkel, amelyek felbátorították táborát. Most, közel egy évtizede a Trump-korszakban, a baloldalon senki sem jött rá, hogyan lehet tartós kárt okozni a MAGA misztikumnak a Jeffrey Epstein irataira támaszkodás nélkül. Tehát amikor látom a Newsom @GovPressOffice fiókjából érkező szüntelen áradatot, nem tudok nem visszasírni azokra a reményteljes napokra, amikor az „ellenállás” még úgy tűnt, hogy valóban jelent valamit.

A @GovPressOffice egy dicsőséges visszatekintés 2017-re. És 2018-ra, 2019-re, 2020-ra, 2021-re, 2022-re, 2023-ra és 2024-re. Kamala Harris is megpróbálta ugyanezt a taktikát, a lehető leggyakrabban trollkodva Trumpot a közösségi médiában. A legelkötelezettebb politikai mániákusok számára az X-hez hasonló platformok a végső csataterek, ahol egy kis szarkazmus vagy egy mém JD Vance-ről babaként éppen hogy megnyerheti a szíveket és az elméket. Legfeljebb ez a mém vírusként terjedhet… Ez deportálást is eredményezhet, de még mindig nem vagyok meggyőzve arról, hogy befolyásolhat egy választást. Mégis, kitartottak. Úgy tűnik, hogy bármelyik demokrata, akinek csak egy csöppnyi nemzeti ismertsége van, azonnal a teljes 2017-es „ellenállási” módba csúszik, remélve, hogy provokálja a jobboldalt valamiféle mítoszszerű, nem kikényszerített hibára a politikai játékokban. Hadd osszak meg egy valódi tweetet a @GovPressOffice-tól. Döntsd el te magad, hogy szerinted ez bárkit is balra tudna terelni:

WOW!!! A TERKÉPEIM (A LEGJOBB TERKÉPEK, AMIK VALAHA KÉSZÜLTEK) HAMAROSAN ÁTMENTEK A LEGNAGYOBB TÖRVÉNYHOZÓ TESTÜLETBEN A VILÁGON (NEMCSAK AMERIKÁBAN). AMERIKA KÖSZÖNHETI NEKEM (GAVIN C. NEWSOM) ÉS KÉT RENDKÍVÜLI EMBERNEK – MAGIC MIKE-ÉS RAINMAKER ROBERT-ÉS, AKIK VEZETIK A TÖRVÉNYHOZÓ TESTÜLETET – TELJES LEGENDÁK!!! EZEK „TÖKÉLETES, GYÖNYÖRŰ” TERKÉPEK. JOBB, MINT COLUMBUS, JOBB, MINT A GOOGLE TÉRKÉPEK, JOBB, MINT AZ APPLE TÉRKÉPEK (Sajnálom Tim, nekem nem jár aranyrúd, de még mindig szeretlek!). AZ EMBEREK MÁR MOST „MAMA! MAMA!” – kiabálnak, ÉN PEDIG AZT MONDOM: „NEM, ÉN VAGYOK AZ APUKÁD!!!” AZ ARANY KORSZAK KEZDŐDIK AZ ARANY ÁLLAMBAN, MINDEN AZÉRT, MERT ÉN, A NÉP KORMÁNYZÓJA, A FŐTERKÉPSZERKESZTŐ, MOST ENGEDEM, HOGY A NÉP SZAVAZZON!!! KÖSZÖNÖM, USA!!! – GCN

A poén magyarázata: a tweet Newsom fiókjának Trump szokását utánozza, hogy esztelen fenyegetéseket és öndicséreteket posztol csupa nagybetűvel. Eközben az igazi Trump a saját platformján szigorúan a saját valóságverzióján belül posztol – amelyben a hadsereg Washington D.C.-ben történő bevetése varázslatosan megállította a bűnözést, a demokraták bajszukat csavargató gonosztevők, akik választásokat akarnak manipulálni, és Kalifornia kormányzója „Gavin Newscum”. Még csak nem is egy okos becenév. Kihagyta az olyan lehetőségeket, mint a „Goofy Gavin”, „Blabbin Gavin” vagy a „Gavin Nonuts”, de a MAGA táborban senkit sem érdekel, hogy valójában vicces vagy szellemes-e. Trumpot azért szeretik, mert ő hitelesen Trump – egy teljesen megvalósult rajzfilmszereplő, immunis a South Park epizódokra, a csúfolódásra és a közönséges ugratásra. A Harris 2024-es közösségi média stratégiájának fele arról szólt, hogy JD Vance szerelmet vall egy kanapénak, de ez nem vált át valódi szavazatokká. Azt hiszem, el tudok egy enyhe kacajt produkálni a szenvedés levegővétel között a depresszió gyárban, ami Amerika 2025-ben.

Ez nem azt jelenti, hogy Newsom egy értéktelen hülye, aki csak a nagyszerű haja miatt (és néha annak ellenére) ért el sikereket. Nem értéktelen. Az újraválasztási keretek terve, amelyet Kaliforniában bevezetett, az egyetlen ésszerű válasz a jobboldal eszkalálására. De mit ér el valójában a paródia? Mit tesz az utánzás a demokratákért? Ez csak egy további példa arra, hogy a baloldal erősíti azt a gondolatot, hogy Trump határozza meg az érintkezés feltételeit. Van egy középutas megoldás a „amikor ők lemennének, mi felmegyünk” kapituláció és az „lol, én magamat ’Fő térképésznek’ hívom” között. Hogy visszanyerjék a tekintélyt és a megbecsülést, a demokratáknak abba kell hagyniuk, hogy Trump próbálnak lenni, és helyette kezdjenek el valami más lenni – valami koherenssel, valami azonosulni valóval. Trump szúrogatása nagyszerű az elköteleződésért, a kattintásokért és a figyelemért. Hidd el, én tudom. De én nem Kalifornia kormányzója vagyok; én alapvetően egy kevésbé sikeres, rég elveszett Krassenstein testvér vagyok, aki reméli, hogy pénzhez jut az #ellenállásból. Amíg a baloldal rá nem jön, hogyan lehessen több annál, mint halvány utánzata az ellenfelének, addig azt fogjuk kívánni, bárcsak még mindig 2017 lenne.

Dave Schilling Los Angelesben élő író és humorista.

Gyakran Ismételt Kérdések

Természetesen Íme a gyakran ismételt kérdések listája Kalifornia kormányzójáról és nyilvános megjegyzéseiről természetes, társalgási stílusban megfogalmazva.



Általános, kezdő kérdések



K: Ki Kalifornia kormányzója, és miért híres arról, hogy gúnyolja Trumpot?

V: A kormányzó Gavin Newsom. Gyakran kerül a hírekbe éles, gyakran szarkasztikus nyilvános kritikáiért és közösségi média bejegyzéseiért, amelyeket Donald Trump volt elnök és más republikánus vezetők iránt fogalmaz meg.



K: Miért viselkedik így a kormányzó? Nem professzionális?

V: A támogatói ezt a politikai részvétel és a hatékony üzenetküldés modern formájaként látják. A kritikusok méltóságteljesnek tartják a hivatalához. Ez egy stratégiai választás, hogy energiával töltse fel táborát és éles kontrasztot húzzon politikai ellenfelei között.



K: Mit jelent az, hogy „úgy érezzük, mintha 2017-ben lennénk”?

V: 2017 Donald Trump elnökségének első éve volt, egy intenzív politikai megosztottsággal és állandó nyilvános vitákkal a közösségi médiában jellemezhető időszak. A kifejezés azt sugallja, hogy a jelenlegi politikai légkör, amelyet ez a fajta oda-vissza jellemez, ugyanolyan heves és vitatott.



K: Tudsz adni egy friss példát valamire, amit mondott?

V: Gyakran posztol videókat vagy tweeteket, amelyek közvetlenül válaszolnak Trump kijelentéseire, gyakran humort vagy szarkazmust használva. Például egy Trump beszéd után Newsom elküldhet egy tényellenőrző videót gúnyos hangnemben vagy egy okos egyvonalas szöveget.



Haladó, stratégiai kérdések



K: Ez csak szórakozás, vagy van mögötte egy nagyobb politikai stratégia?

V: Szinte biztosan egy kiszámított stratégia. Azzal, hogy őt magát a Trump elleni ellenállás hangadó vezetőjeként pozicionálja, Newsom emeli nemzeti profilképét, adománygyűjtést szervez a saját programjához és más demokraták számára, és potenciálisan elnöki indulásra pozicionálja magát.



K: Mik ennek a megközelítésnek az előnyei Newsom és Kalifornia számára?

V:

Nemzeti relevancia: A nemzeti beszélgetésben tartja.

Tábor mozgósítása: Energiával tölti fel demokrata támogatóit.

Adománygyűjtés: A ellentmondás és a világos ellenállás kis összegű adományokat hajt.

Kontraszt: Rávilágít a Kaliforniai kormányzás és Trump platformja közötti politikai különbségekre.



K: Mik a lehetséges hátrányok vagy kockázatok?

V: