안전이 최선이다": 그리스, 유독성 물고기 차단을 위해 부유식 장벽 설치

그의 데크 체어에 앉아 팔을 머리 위로 뻗고 발을 모래 속에서 앞뒤로 움직이며, 파블로스 벨레이아니스는 자신이 가장 좋아하는 만에서 수영하는 손주들을 바라본다. 평화로운 풍경이며, 은퇴한 트럭 운전사는 새로운 안전감 덕분에 찾아온 평온함을 느낀다. 처음으로, 만을 가로질러 떠 있는 방벽이 설치되었다. 아이들은 물속으로 들어가고, 물보라를 일으키며 놀지만, 그 너머로 나가지 않았다. "신께 감사하게도 그게 아이들을 보호해 주네요,"라고 그는 분명히 안도하며 말한다. "내가 어렸을 때는 바다에 이런 위험이 없었어요." 지난 여름까지, 에비아 섬과 그리스 본토 사이의 바다인 에비아 만의 주요 위협은 보라색 해파리로 여겨졌다. 작년에 그 자줏빛 침을 가진 해파리들은 너무 많은 수영객들에게 부상을 입혀, 아테네에서 북쪽으로 약 130km 떨어진 섬의 번화한 수도인 할키다의 약사들이 초과 근무를 해야 했다. 이제 기후 위기로 인해 긴 이빨을 가진 독성 복어가 도착했다. 이들은 뼈, 금속, 나무를 물어뜯을 수 있다. 이 새로운 위험 때문에 그리스 적십자사는 6월에 이례적인 조치를 취했다. 공중 보건 경고를 발령하여, 물릴 경우 응급 치료를 받으라고 알렸는데, 이 물고기의 "부리 같은 턱"이 심각한 상처와 심한 출혈을 일으킬 수 있기 때문이다. 경고는 또한 이 물고기를 절대 먹어서는 안 된다고 말했는데, 그 이유는 장기와 살에 테트로도톡신이라는 치명적인 신경 독소가 포함되어 있기 때문이다. 알려진 해독제는 없다. 이 침입종은 포식자를 죽일 수 있어 복어에게 먹이 사슬에서 큰 이점을 주며, 이를 먹는 인간도 죽일 수 있다. "우리의 주요 임무이자 관심사는 시민들의 안전이어야 합니다,"라고 할키다의 부시장 안토니스 스파노스는 말한다. 그는 지난달 그리스 최초로 설치된 떠 있는 방벽 설치를 감독했다. "안전한 것이 후회하는 것보다 낫습니다." 40세인 스파노스는 적극적인 지역 정치인의 새로운 세대에 속한다. 그는 당국이 시스템이 국립 일반 연구소의 승인을 받기 전에 가장 보호적인 방벽을 설치할 수 있도록 자금을 확보하고 입찰을 내는 데 몇 달을 보냈다고 말한다. "이 그물 2.5km가 만 주변의 여러 만에 설치될 예정이라 사람들이 걱정 없는 여름을 즐길 수 있을 것입니다,"라고 그는 말한다. "작년은 해파리 때문에 나빴지만, 영어로 말하듯이, 우리는 일석이조의 효과를 봤습니다. 이제 복어가 나타나면, 우리는 그들에 대비할 것입니다." 시청에는 시스템이 언제 설치될지 묻는 노인들의 전화가 쇄도하고 있다. "오늘 아침에도 한 여성이 전화해서 손주들과 수영할 때 안전을 느끼려면 그게 있어야 한다고 말했어요." 할키다만 이런 상황은 아니다. 이번 주, 수년간 마을에서 다이빙 학교를 운영해 온 63세의 니코스 출리에리스는 그의 팀과 함께 빠른 고무 보트를 타고 나갔다. 그들은 만 위쪽 해변들 앞바다 해저에 더 많은 떠 있는 방벽을 고정시키고 있었는데, 다른 마을들도 이를 따르고 있었기 때문이다. "저는 40년 넘게 다이빙을 해왔고, 제가 이런 일을 하는 날이 올 거라고는 생각하지 못했어요,"라고 출리에리스는 말한다. "바다 온도가 확실히 올랐고, 그게 지금 우리가 보고 있는 현상에 훨씬 유리한 조건을 만들었습니다." 앞으로 몇 주 안에, 약 7km의 떠 있는 방벽이 트럭으로 이 지역에 배달될 예정이다. 아테네에서 출리에리스는 "그 그물을 뚫을 수 있는 것은 아무것도 없다고 생각합니다, 복어의 송곳니조차도요. 아주 촘촘하게 짜여 있고 내구성이 좋습니다. 같은 지점을 오래 씹어야 찢을 수 있을 텐데, 그렇게 하지 않을 거라고 봅니다."라고 말한다. 라고케팔루스 스켈레라투스, 또는 은뺨두꺼비복어는 너무 많이 퍼져서 당국은 동부 지중해 전체가 이 수중 해충의 희생양이 되고 있다고 말한다. 원래 인도-태평양에서 온 쏠배감펭처럼, 이 어뢰 모양의 종은 과학자들이 지중해의 따뜻해지는 물에 이끌려 수에즈 운하를 통해 홍해에서 들어온 것으로 믿고 있다. 키프로스의 어부들은 처음으로 이 먹을 수 없는 침입자에 의해 그들의 어획물과 그물이 파괴되었다고 보고했다. 2024년, 키프로스 당국은 정부 지원 박멸 프로그램 하에 그 확산을 억제하기 위해 금전적 보상을 도입했으며, 이 프로그램은 연안 해역에서 103톤 이상의 은뺨두꺼비복어를 제거했다. 섬의 수산 담당관 카테리나 게오르기우는 이 종의 확산이 "놀라운 적응력" 때문이라고 말한다. 그녀는 지역 매체 시그마에 적절한 조사 없이는 "전체 개체수나 미래 개체수 추세에 대해 신뢰할 수 있는 결론을 내리는 것이 불가능하다"고 말했다. 그녀는 복어의 존재가 일시적인 것이 아니라 무시할 수 없는 새로운 현실이라고 덧붙였다. 지난주, 아테네는 유사한 "포획" 프로그램을 발표했으며, 이 독성 위협을 당국에 넘기는 킬로그램당 5.33유로(4.57파운드)를 제공한다. 이 종에 의해 그물과 장비가 파괴된다고 불평하는 그리스 어부들은 EU 자금 지원 실행 계획 하에 연료 보조금을 받게 될 것이다. 이는 처음에 크레타와 남부 에게 해에 적용될 예정이다. 수집된 물고기는 키프로스에서처럼 냉동되어 정부 시설에서 소각될 것이라고 농업부 장관이자 전 유럽연합 집행위원회 부위원장인 마르가리티스 스키나스는 말한다. 이 계획은 해양 환경을 보호하고 연안 및 섬 공동체를 지원하는 것을 목표로 하며, 스키나스는 확장될 가능성이 높다고 말한다. "모든 것이 너무 늦었어요,"라고 할키다의 작은 항구에서 그들의 조직이 낮은 건물을 가지고 있는 곳에서 다른 아마추어 어부들과 와인 한 잔을 즐기고 있는 54세의 니코스 아야스쿠피티스는 한숨을 쉰다. "어떤 조치도 효과가 없을 겁니다. 우리가 보고 있는 것은 자연의 법칙의 일부일 뿐이니까요. 바닷물이 따뜻해졌고, 이 물고기들은 이주했거나 이주할 것이며, 현상금이 전문 어부들이 복어 잡기에 집중하기에 충분하지 않다고 생각합니다." 그리스 당국은 또한 예상치 못한 반대자에 직면했다: 이 종의 팬들이다. 지난주 복어 구하기 계획이라는 클럽이 등장하여 박멸 노력을 비판했다. 이는 "보호와 존중"이 분명히 필요한 생명체에 대해 "심각한 윤리적 질문"을 제기한다고 주장했다. 관광 산업과 주요 해양 어류 전문가들의 지지를 받으며—그들은 이 항의가 과장되었다고 말한다—포획 캠페인은 도전에 직면할 가능성이 있다. "우리가 듣는 모든 것은 과장되었습니다,"라고 레스보스에 있는 에게 대학의 해양 과학자 이오아니스 바트자카스는 말한다. 15년 이상의 스쿠버 다이빙 경험에서 그는 단 한 마리의 복어만 보았다고 말하지만, 크레타 주변 바다에서는 흔하다는 것을 인정한다. "네, 긴 이빨을 가지고 있고 무섭게 보이며, 네, 어부들과 그물에 문제가 될 수 있지만, 대부분의 야생 동물처럼 인간을 공격하지 않습니다. 만약 공격한다면 매우 드물고 오직 자극을 받았을 때만입니다." 이 모든 것은 대단한 일이 아니다. 하지만 벨레이아니스는 손주들이 만에서 물장구치는 것을 지켜보며 확신하지 못한다. "내게 묻는다면, 이 방벽들이 그리스 전역에 설치되어야 합니다,"라고 그는 말한다. "오늘 아침 그 밖의 물에서 해파리 두 마리를 봤어요. 복어는 왜 안 될까요? 인생에서, 다음에 무슨 일이 일어날지 결코 알 수 없습니다." **자주 묻는 질문** 다음은 그리스의 독성 물고기 차단용 떠 있는 방벽에 관한 FAQ 목록으로, 자연스러운 어조와 명확하고 간결한 답변으로 작성되었습니다. **초급 수준 질문** 1. 그리스가 이 떠 있는 방벽으로 정확히 무엇을 하고 있나요? 그리스는 바다에 긴 떠 있는 그물 또는 커튼을 설치하고 있습니다. 특정 유형의 독성 물고기가 관광 지역과 어장으로 헤엄쳐 들어오는 것을 차단하도록 설계되었습니다. 2. 왜 이 물고기를 독성이라고 부르나요? 문제의 물고기는 석호 자리돔입니다. 테트로도톡신이라는 치명적인 독을 함유하고 있습니다. 소량이라도 먹으면 치명적일 수 있습니다. 3. 이 독성 물고기는 어디서 왔나요? 그리스 토종이 아닙니다. 수에즈 운하를 통해 홍해에서 이주했으며, 이는 레셉스 이주로 알려진 과정입니다. 따뜻해진 지중해 바닷물이 그들의 번성을 도왔습니다. 4. 떠 있는 방벽은 실제로 어떻게 작동하나요? 수주(水柱)에 위치한 물리적 장벽입니다. 얕고 인기 있는 만과 해변으로 물고기가 헤엄쳐 들어오는 것을 차단하면서도, 물, 보트 및 다른 해양 생물은 통과할 수 있도록 합니다. 5. 이 방벽이 다른 해양 생물에게 위험한가요? 설계는 선택적입니다. 독성 물고기의 특정 수심과 헤엄치는 행동을 표적으로 삼습니다. 그러나 환경 단체들은 돌고래, 바다거북 또는 다른 보호 종을 가두지 않는지 모니터링하고 있습니다. **고급 및 실용적 질문** 6. 왜 그냥 잡아서 제거하지 않나요? 어업은 도움이 되지만 충분하지 않습니다. 물고기는 빠르게 번식하고 이미 널리 퍼져 있습니다. 물리적 방벽은 특정 고가치 지역을 실시간으로 보호하는 '안전이 최선' 접근 방식인 반면, 어업은 더 느리고 광범위한 해결책입니다. 7. 다른 방법들에 비해 떠 있는 방벽의 구체적인 장점은 무엇인가요? * 즉각적인 보호: 중독이나 덫과 달리 시간이 걸리지 않고 즉시 물고기를 막습니다. * 표적화: 위협이 가장 높은 곳에 정확히 배치할 수 있습니다. * 낮은 화학적 영향: 물을 오염시키거나 다른 해양 생물을 죽이지 않습니다. 8. 이 방벽의 가장 큰 문제점이나 위험은 무엇인가요?