권력자들의 전원을 차단하라!" 베를린에서 5일간의 정전을 일으킨 신비로운 방해 공작 집단, 화산 그룹은 누구인가?

다음은 영어 텍스트를 한국어로 번역한 것입니다: 베를린의 녹음이 우거진 고급 반제 지역에 있는 이마누엘 병원의 수석 기술자 제바스티안 브란트는 1월 3일 아침 창문을 열고 디젤 냄새를 맡는 순간 무언가 잘못되었음을 알았다. 그날은 영하의 토요일이었고, 다행히 길 건너 병원에는 연휴가 끝난 주말에 환자가 거의 없었다. 창밖을 내다보니 디젤 연기가 비상 발전기—지하에 있는 수십 년 된 거대하고 귀청이 터질 듯한 기계—가 가동되었음을 알려주었다. 이는 병원이 전력망으로부터 전력을 공급받지 못하고 있다는 뜻이었다. 그리고 그것은 브란트의 조용한 주말이 끝났음을 의미했다. 비상 발전기는 병원을 계속 운영하게 할 수 있지만 한계가 있다. 수술은 취소되어야 하고, 발전기는 정기적으로 테스트되지만 며칠 동안 연속으로 가동될 때 어떤 일이 일어날지 아무도 확실히 알지 못한다. 이마누엘 병원의 발전기 탱크에는 약 3,000리터의 디젤이 들어 있었고, 브란트는 하루에 약 550리터를 소모할 것으로 예상했다. 전력망 운영자가 병원에 정전이 다음 주 말까지 지속될 수 있다고 알렸을 때, 브란트는 즉시 전기가 아직 들어오는 가장 가까운 주유소로 디젤을 더 확보하러 보내졌다. 한편, 그는 인근 호스피스에서도 환자들을 병원으로 옮길 계획이라는 소식을 들었다. 브란트가 몰랐고, 그의 기분을 더욱 나쁘게 만들었을 사실은, 그의 병원이 전력을 잃은 이유가 몇 시간 전인 오전 6시경 약 12킬로미터 떨어진 곳에서 누군가가 텔토우 운하 위 다리 밑면에 부착된 다섯 개의 고압 케이블에 불을 질렀기 때문이라는 점이었다. 이 긴 수로는 베를린 남부를 가로지른다. 베를린의 총 22,400마일에 달하는 전력 케이블은 거의 모두 지하에 매설되어 있지만, 특히 물을 가로지르는 지점에는 취약한 부분이 있다. 각각 10센티미터 두께인 이 다섯 개의 케이블은 천연가스 발전소에서 나와 약 45,000가구, 2,200개 사업체, 그리고 4개 병원에 전력을 공급하고 있었다. 그날 늦게 시 소유 전력망 운영사인 슈트롬네츠 베를린이 공개한 사진에는 타고 있는 잔해 더미 위에 매달린 채 활활 타오르는 케이블들이 보였다. 도시의 네 구역이 영향을 받았는데, 이는 베를린의 부유한 교외 지역 일부였지만 전적으로 그런 것은 아니다. 다음 날까지 10,000가구에 전력이 복구되었지만, 나머지 35,000가구는 5일 더 전기 없이 지냈다. 이를 저지른 사람들은 베를린이 제2차 세계대전 이후 겪은 가장 긴 정전을 초래했다. "이 일을 저지른 사람들은 어떤 일이 일어날지 완전히 예상하지 못했을 것 같습니다."라고 누군가가 말했다. "이것은 시스템을 타격한 것이 아니라 평범한 개인들을 타격했습니다." 이마누엘에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에서, 이 공격은 후베르투스 병원의 소장 미하엘 슈미트에게도 문제를 일으켰다. 이곳은 훨씬 더 큰 병원이었고, 그날 아침 여러 수술이 예정되어 있었다. "오전 8시 이전에 일어난 것은 다행이었습니다. 그래서 실제로 수술대에 있는 사람이 아무도 없었거든요."라고 몇 주 후 사무실에 앉아 있던 그가 나에게 말했다. 몇 시간 안에 슈미트는 건물에 있는 150명의 환자를 대피시킬 계획을 세우고 있었다. 발전기는 가동되었지만 난방 시스템은 고장 났다. 난방 시스템에 가스를 공급하는 펌프가 병원 부지 밖에 있었고 발전기에 연결되지 않았음이 밝혀졌다. "그날 아침 외부 온도는 약 -1°C였습니다. 온도가 너무 떨어지면 문제가 생겼을 것입니다."라고 슈미트가 말했다. 결국 병원 기술자들은 가스 펌프로 전력을 우회하는 방법을 찾았고, 시의 전력망 운영자는 비상 전력선을 사용하여 다음 날 아침까지 4개 병원 모두에 전력을 복구했다. 그리고 브란트는 일주일 내내 디젤 통을 나르느라 시간을 보낼 필요가 없었다. 주변 주택들은 5일 더 어둠 속에 남아 있었다. 일부 노인 주민들은 비상 주택으로 이송되어야 했고, 지역 TV 뉴스는 정보 부족과 당국의 대처 방식에 분노하는 사람들로 가득했다. "이 근처는 약간 디스토피아처럼 느껴졌습니다."라고 슈미트는 사람들의 발코니에 아직 켜져 있는 마지막 크리스마스 장식 몇 개의 불빛을 따라 출퇴근했던 기억을 떠올리며 말한다. 며칠간 지속되는 정전은 사람들을 덜 안전하게 느끼게 만들 수 있지만—병원을 보호하기 위해 잠시 추가 보안 요원이 고용되기도 했다—공동체를 하나로 모으기도 한다: 지역 주민들이 기기를 충전하기 위해 병원 문에 나타나기 시작했고, 카페테리아는 임시 만남의 장소가 되었다. 약 하루 만에 슈미트는 정전이 의도적으로, 분명히 정치적인 이유로 발생했음을 알게 되었다. 나는 그가 그것에 대해 어떻게 생각하는지 묻자 그는 잠시 멈춘다. "이 일을 저지른 사람이나 집단은 이 supposedly 부유한 지역에서 어떤 일이 일어날지 완전히 예상하지 못했을 수도 있습니다—여기 모든 사람이 부유한 것은 아닙니다."라고 그는 신중하게 말한다. "병원과 집에서 도움이 필요한 노인들이 있습니다. 이것은 시스템만 타격한 것이 아니라 평범한 사람들을 타격했고, 우리는 가벼운 부상만 입고 빠져나온 것이 다행입니다." 이 사보타주 행위가 어떻게 수행되었는지는 상당히 명확하지만, 누가 했는지는 여전히 미스터리이며, 그 이유는 논쟁의 대상이다. 정전이 발생한 지 약 24시간 후, 자백이 언론 매체에 보내지고 Indymedia.org와 같은 좌익 플랫폼에 게시되었는데, 이 플랫폼은 익명의 추적 불가능한 텍스트를 업로드하고 게시할 수 있게 한다. 거의 4,500단어에 달하는 이 산만한 성명서는 "화석 연료 발전소 폐쇄는 수작업이다. 용기를 내라. 호전적인 새해 인사"라는 제목이 붙어 있었다. 저자는 "화산 그룹: 지배자의 전원을 꺼라"로 명명되었다. 이 필명은 지난 15년 동안 베를린의 중요 인프라에 대한 산발적인 공격 시리즈의 맥락에서 정전을 위치시켰다. 2011년 이후 베를린과 그 주변에서 최소 7건의 "화산 그룹" 공격이 있었다. 첫 번째는 2010년 에이야프얄라요쿨 화산이 중부 및 북부 유럽 대부분의 항공 운항을 며칠 동안 마비시킨 혼란에서 영감을 받은 것으로 보인다. 화산 그룹은 훨씬 적은 피해와 불편을 초래했으며, 부상이나 직접적으로 연결된 사망자는 없었다. 2011년과 2013년 사이의 첫 번째 공격 물결은 철도 전력선과 케이블 상자를 대상으로 했으며, 각 초기 자백은 다른 아이슬란드 화산의 이름을 따서 명명되었다—"에이야프얄라요쿨의 포효", 이어서 "헤클라 환영 위원회 – 더 많은 사회적 분출을 위한 이니셔티브"와 "익명/화산 카틀라"가 있었다. 실제 이름인 "불칸그루페" 또는 화산 그룹은 2018년 이후 공격에 대한 자백에서 채택된 것으로 보이며, 그때도 이름은 다양하다: "계속되는 파괴에 반대하는 화산 그룹" 또는 "화산 그룹: 네트워크 권위를 찢어라". 전체 화면으로 이미지 보기: 정전 중에 체렌도르프 지역의 슈퍼마켓에 전기를 공급하는 비상 발전기. 사진: Christian Ender/Getty Images 2013년과 2018년 사이에 명백한 공백 후, 베를린에서 더 많은 화산 그룹 공격이 있었고, 2021년과 2024년에는 도시 바로 외곽에 있는 테슬라 기가팩토리에 전력을 공급하는 전력선에 대한 두 건의 공격이 있었다. 후자의 사보타주는 "화산 그룹 테슬라를 폐쇄하라"가 주장했으며, 공장의 전력을 며칠 동안 차단하여 일론 머스크의 자동차 회사에 당시 테슬라 관계자에 따르면 "높은 9자리 범위"의 재정적 손실을 초래했다. 이 모든 사보타주 행위에 대한 수사는 독일 연방 검찰청이 인수했으며, 이는 중대 범죄로 취급되고 있음을 의미한다. 그러나 인터넷 탐정들은 확신하지 못했다. 언어학자들은 화산 그룹의 성명을 분석하고 일부 독일어가 이상하다고 판단했다. 그들은 잘 알려진 이름의 철자 오류를 지적했다—예를 들어 JD 밴스는 "Vans"로 쓰여 있었다. 사람들이 AI 번역 도구로 텍스트를 돌리고 원래 러시아어로 작성되었다고 주장하는 레딧 스레드가 생겨났다. 이 모든 것이 가능성 없어 보일 수 있지만, 한 달 후 연방 정부는 수사관들이 어떤 가능성도 배제하지 않았다고 인정했다. "연방 보안 기관은 일반적으로 모든 단서를 추적합니다... 다른 가능한 가해자 집단을 가리키는 단서뿐만 아니라 자백 편지의 가능한 러시아 저자 가능성도 포함됩니다."라고 내무부가 녹색당 의원들의 질문에 대한 답변에서 밝혔다. "우리는 15년 동안 이 사람들을 식별하는 데 진전이 없다는 것이 터무니없다고 생각합니다."라고 녹색당 의원 이레네 미할리치가 나에게 말했다. "수사 당국은 이 문제에 약간의 빛을 비출 충분한 권한을 가지고 있어야 합니다. 그들이 얼마나 적게 알고 있는지 흥미롭습니다." 여론은 대체로 화산 그룹에 반대해 왔으며, 특히 1월 정전 후 며칠 동안 지역 TV 뉴스가 응급 대피소에서 야영해야 하는 노인들의 모습을 보여준 이후로 더욱 그렇다. 놀랍지 않게도, 베를린의 좌파 현장—다양한 정치적 흐름의 혼합—은 거의 만장일치로 그룹을 거부했다. "역사적으로, 지하 좌파 그룹이 어떤 종류의 지상 지원 네트워크 없이 있는 경우는 결코 볼 수 없습니다. 그러나 여기서는 좌파 중에서 그들을 변호하는 사람이 절대적으로 아무도 없습니다. 그것은 이례적입니다."라고 베를린의 언론인이자 역사가인 너새니얼 플레이킨이 나에게 말했다. 러시아 소문에 영감을 받아, 일부는 화산 그룹 뒤에 있는 사람들이 좌파조차 아니라고 결론지었다. 베를린 정전 두 달 전, 독일 언론은 종종 러시아에 동정적이라는 비난을 받는 극우 독일을 위한 대안(AfD)이 독일의 중요 인프라에 대해 정부에 의심스러운 수의 질문을 제출했다고 보도했다. 이것이 독일 최대 극우 정당의 도움을 받은 러시아 요원이 수행한 거짓 깃발 공격이었을까? 그 생각은 "터무니없다"고 베를린 주의회 AfD 대표 프랑크크리스티안 한젤이 말했다. 2024년 베를린 전력망의 안전에 대한 한젤의 질문이 정전 후 온라인에서 작은 음모론 물결을 촉발시켰다. "의원으로서 회복력에 대해 묻는 것은 나의 의무였습니다. [베를린이] 회복력을 갖추길 원하는 우리를 비난하고 우리가 공격 방법에 대한 정보를 제공하려 한다고 암시하는 것은 터무니없습니다." 화산 그룹은 자신들이 러시아인이나 독일 내 그들의 극우 요원일 수 있다는 생각에 기분이 상한 것처럼 보였다. 1월 8일, 두 번째 성명이 Indymedia에 나타나 그러한 추측은 과거에는 "무관한 쓰레기"로 취급되었을 것이라고 말했지만, 지금은 "가짜 뉴스, AI 생성 보고서, 그리고 하이브리드 공격이 불확실성을 초래했습니다."라고 말했다. 전체 화면으로 이미지 보기: 정전 중 베를린-니콜라스제 역. 사진: Action Press/Shutterstock 이 시점에서 상황은 정말 혼란스러워지기 시작했다. 1월 7일, 또 다른 화산 그룹의 것이라고 주장하는 성명이 Indymedia에 나타났다. "전유와 거짓 연속성에 반대하여"라는 제목의 이 텍스트는 2011년 원래 공격을 수행한 그룹의 것이라고 주장하며 올해의 정전과 거리를 두었다. 그들의 당시 불만은 독일의 외국 분쟁 개입과 국가의 무기 산업에 관한 것이라고 그들은 말했다. 그들은 결코 정전을 일으키려고 하지 않았을 것이다: "우리는 중단을 원했지, 확대를 원하지 않았습니다. 정상성의 파괴가 아니라 방해를 원했습니다." 1월 3일의 화산 그룹은 이에 짜증을 내며 반박했고, 위의 성명은 분명히 가짜이며, 아마도 "정보 기관 및/또는 파시스트"에 의해 심어진 것이라고 말했다. 성명은 "이것은 방향 감각 상실, 혼란과 분열을 심기 위한 것입니다."라고 말했다. 그럼에도 불구하고 나중의 성명에는 이상한 후회의 어조도 있었다. 1월 3일의 화산 그룹은 사람들의 삶에 그러한 큰 혼란을 초래한 것에 대해 유감스러워하는 것처럼 보였다. 그들은 자신들의 목표가 화석 연료 경제이지 베를린 사람들이 아니라고 주장했으며, 그들의 유일한 목표는 화석 연료를 태우는 발전소를 전력망에서 차단하는 것이었다. "약 40,000가구에 미친 영향은 의도된 것도 예상된 것도 아니었습니다."라고 그들은 말했다. "일부 사람들에게 미친 결과에 대해 지금 우리가 알고 있는 것을 알았다면, 우리는 더 따뜻한 계절에 그 행동을 수행했을 것입니다."라고 그들은 다소 사과하는 어조로 썼다. 즉, 이 모든 것이 큰 실수였던 것처럼 보였다. 음, 물론, 베를린 좌파 기후 운동의 베테랑인 타치오 뮐러는 그렇게 생각했다. "이 행위는 변호할 수 없었습니다."라고 그가 나에게 말한다. 그는 정전이 발생한 다음 날, 베를린으로 돌아오는 기차 안에서 그 사실을 알게 되었다. "나는 '정전'이라는 말을 들었고, '방화 공격'이라는 말을 들었고, '제발, 제발 그러지 마라'라고 생각하고 있었습니다—그리고 나서 '화산 그룹'이라는 말을 들었습니다. 그리고 저는 '젠장'이라고 생각했습니다." "나는 그것이 좌파의 행동이었다고 생각하며, 그것이 끔찍하게 잘못되었다고 생각합니다." 그의 책으로 가득한 아파트에서 허브차를 마시며 그를 만나면서, 나는 뮐러가 왜 잘 알려진 인물이 되었는지 알 수 있었다. 그는 강렬하고 말이 많으며, 무한한 에너지를 가진 건강해 보이는 49세이다. 그의 대화는 30년간의 활동가 생활의 이야기와 한 세기 동안의 좌파 및 아나키스트 사상가들에 대한 언급이 섞여 흘러간다. 그리고 그는 그것을 증명할 상처도 가지고 있다: 뮐러는 프라하에서 경찰에게 구타당했고, 2000년대 초 영국 군용 비행장 울타리에서 비행기가 이라크를 폭격하기 위해 이륙하는 것을 보며 무력한 분노로 흐느꼈다. 2015년, 뮐러는 독일의 "지상" 기후 시위 조직 중 가장 전투적인 환경 행동 그룹인 엔데 겔렌데를 공동 창립했다. 2024년, 그는 기후 슬픔에서 새로운 행동으로의 여정에 관한 책, <평화로운 사보타주와 붕괴 사이에서: 어떻게 미래를 다시 사랑하게 되었는가>를 출판했다. 뮐러가 화산 그룹의 초기 자백을 읽었을 때, 그는 또한 언어에 대해 무언가 이상하다고 느꼈지만, 이것이 반드시 정전이 러시아 요원에 의해 계획되었음을 의미한다고 생각하지는 않는다. "나는 그것이 좌파의 행동이었다고 생각하며, 그것이 끔찍하게 잘못되었다고 생각합니다."라고 그는 말한다. 뮐러는 화산 그룹이 단지 좌절한 기후 활동가들—한때는 미래를 위한 금요일, 멸종 반란, 오일 중단, 또는 마지막 세대와 같은 그룹에 있다가 전투적으로 변한 사람들; 예를 들어 스웨덴 학자 안드레아스 말름이 그의 2021년 널리 논의된 책 <파이프라인을 폭파하는 방법>에서 상상한 종류의 사람들—로만 구성되어 있지 않다고 확신한다. 대신, 뮐러는 화산 그룹을 아나코-원시주의라고 불리는 급진 좌파의 특정 분파에 위치시킨다. 이 분파는 오랫동안 물리적 사보타주를 통해 경제를 불안정하게 만드는 것을 추진해 왔으며 최근 몇 년 동안 더 생태 활동가적인 어조를 띠게 되었다. 한젤도 동의하는 것 같다: 그들은 불만을 가진 기후 활동가일 수도 있지만, "나는 그들이 전투적 좌파 극단주의 현장 출신일 가능성이 더 높다고 생각합니다."라고 그가 전화로 나에게 말한다. 뮐러는 지하로 잠입하는 것을 고려한 적이 없지만, 합법적인 것과 정당한 것 사이에는 탐구할 가치가 있는 유용한 공간이 있다고 생각한다. "나는 몇 년 동안 우리가 공개적으로 정당화될 수 있는 어떤 종류의 사보타주의 가능성에 대해 생각할 필요가 있다고 말해 왔습니다."라고 그는 말한다. "핵폐기물을 운반하는 기차를 막기 위해 일부 선로를 차단하는 것과 같은 것입니다. 물론 불법이지만, 국가는 어느 정도 그것을 정당한 항의로 받아들입니다." 시민 불복종의 법적 회색 지대는 바로 엔데 겔렌데가 활동하는 곳이다. 그들의 이름은 대략 "막다른 길"을 의미하며, 그들은 환경주의와 반자본주의를 결합한다. 2024년 이후, 독일 국내 정보 기관인 연방 헌법 보호청은 이 그룹을 화산 그룹과 같은 실제 좌파 극단주의와는 대조적으로 "의심되는" 좌파 극단주의에 관여하는 것으로 분류했다. 2010년대 후반, 엔데 겔렌데는 수천 명의 사람들이 독일의 탄광을 점거한 여러 대규모 시위를 조직했다. 화산 그룹과 달리, 엔데 겔렌데의 행동은 공개적이며 때로는 수천 명의 시위자를 포함하는데, 이는 그들이 더 넓은 기후 운동에서 많은 활동가를 끌어들이기 때문이다. 엔데 겔렌데도 화석 연료 발전소를 표적으로 삼지만, 그들은 눈에 띄게 화산 그룹에 대한 지지를 표명하지 않았다. 그러나 나는 그 대의에 대해—방법에 대한 승인은 아니더라도—적어도 약간의 동정심을 보일 의향이 있는 한 명의 엔데 겔렌데 활동가를 찾을 수 있었다. 자신의 전체 이름을 공유하고 싶지 않고 여러 엔데 겔렌데 행동에 참여한 스컬리는 사보타주에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있다. "내가 기뻤다고 말할 수는 없습니다."라고 그녀는 정전에 대해 어떻게 생각했는지 묻자 전화로 나에게 말한다. "그러나 나는 우리가 사보타주를 수행할 것인지 그리고 그것을 어떻게 수행할 것인지에 대해 논의하는 것을 지지합니다." 스컬리는 "지상" 기후 운동이 그 대열 내에서 그러한 전술에 대해 논의할 공간을 허용하여 누군가가 행동에 옮기기 전에 나쁜 아이디어가 거부될 수 있었다면 1월 3일의 혼란은 일어나지 않았을 것이라고 믿는다. 그녀는 직접적인 전투적 행동의 위협이 기후 정의를 위한 투쟁에서 역할을 한다고 확신한다. 2023년 이후 독일 철도 시스템에 대한 최소 7건의 공격 배후로 생각되며 중요 인프라에 대한 사보타주 행위에 관한 넬슨 만델라의 연설에서 영감을 받았다고 인용한 아나키스트 그룹 코만도 앵그리 버즈처럼, 스컬리는 반인종주의 운동과의 비교를 끌어낸다. "그것은 고전적인 논쟁입니다: 마틴 루터 킹은 맬컴 X 없이는 그렇게 성공적이지 못했을 것입니다." **자주 묻는 질문** 다음은 신비로운 화산 그룹과 그들의 베를린 정전 "지배자의 전원을 꺼라"에 관한 FAQ 목록입니다. **초급 수준 질문** 1. **화산 그룹은 누구인가요?** 그들은 베를린에서 5일간의 정전에 대한 책임을 주장한 신비로운 활동가 집단입니다. 그들에 대해 알려진 것은 거의 없습니다—공개적인 지도자나 공식 본부가 없습니다. 2. **"지배자의 전원을 꺼라"는 무슨 뜻인가요?** 그것은 그들의 슬로건입니다. 이는 그들이 정부와 기업의 사회 통제를 지지한다고 믿는 시스템을 방해하려는 것을 의미합니다. 3. **왜 그들은 베를린에서 전원을 껐나요?** 그들은 정치 엘리트, 경제 불평등, 환경 파괴에 대한 항의라고 말했습니다. 그들은 사람들이 진정으로 누가 권력을 쥐고 있는지 의문을 품게 하기를 원합니다. 4. **그들은 어떻게 5일간의 정전을 일으켰나요?** 그들은 정확한 방법을 밝히지 않았습니다. 전문가들은 그들이 주요 변전소를 물리적으로 파괴하거나 전력망의 제어 시스템에 사이버 공격을 사용했다고 의심합니다. 5. **정전 중에 다친 사람이 있었나요?** 정전 자체로 인한 직접적인 부상 보고는 없었지만, 병원과 응급 서비스는 비상 발전기에 의존해야 했습니다. 주요 문제는 광범위한 혼란과 경제적 피해였습니다. **고급/심층 질문** 6. **화산 그룹은 실제 조직인가요, 아니면 단지 이름인가요?** 그것은 소규모 분산 네트워크에서 사용하는 가명일 가능성이 높습니다. 그들은 공식 회원 명단이 없으므로 누구든지 그들의 일부라고 주장할 수 있습니다. 7. **이런 그룹이 어떻게 오랫동안 탐지를 피할 수 있었나요?** 그들은 아마도 암호화된 통신을 사용하고, 작고 독립적인 세포로 운영되며, 디지털 발자국을 피했을 것입니다. 정전 자체는 일회성 사건이어서 추적하기 어렵게 만듭니다. 8. **정전으로 인한 가장 큰 실질적인 문제는 무엇이었나요?** 교통이 마비되고, 기업은 수백만 달러를 잃었으며, 냉장 보관 없이 식품이 상했습니다. 사람들은 휴대폰을 충전하거나 ATM을 사용할 수 없어 공황을 일으켰습니다. 9. **이런 일이 주요 도시에서 이전에 일어난 적이 있나요?** 이 규모로는 없었습니다. 항의나 사이버 공격으로 인한 더 작은 정전은 있었지만, 익명의 그룹이 주장한 5일간의 도시 전체 정전은 전례가 없습니다. 10. **일반 사람들은 이런 일에 대비하기 위해 무엇을 할 수 있나요?** 손전등, 배터리, 배터리로 작동하는 라디오, 현금, 그리고 상하지 않는 식품이 담긴 작은 비상 키트를 보관하십시오.