미군은 잉글랜드에 주둔한 한 공군 병사에 대한 음주운전 혐의를 영국 경찰에 알리지 않았다.

미군은 자신의 공군 병사 중 한 명이 서퍽에서 음주운전을 했다는 혐의를 영국 경찰에 알리지 않아 영국 당국이 해당 범죄를 조사하는 것을 막았다. 이 실패는 영국이 영국에 주둔한 미군 인원의 범죄 혐의를 조사할 수 있도록 허용하는 영국 경찰과의 오랜 공식 협정을 위반한 것이다. 그 공군 병사 크리스토퍼 무티는 시장 도시에서 다른 두 미국 군인과 밤새 술을 마신 뒤 이른 새벽에 케밥을 사러 가도록 그들을 차로 태워다 주었다. 음주운전 혐의는 나중에 그의 지휘관들에게 보고되었고, 지휘관들은 자체 내부 절차를 통해 그를 징계했다. 이 사건은 영국에 주둔한 얼마나 많은 다른 미군 인원이 영국 경찰에 보고되지 않은 범죄를 저질렀는지에 대한 의문을 제기한다. 무티는 1년 후 두 번째 음주운전 범죄를 저질렀다. 이번에는 영국 법원에서 기소되었다. 이번 최신 폭로는 영국에 주둔한 미군 인원이 저지른 범죄에 대한 가디언의 조사 일부이다. 이 연재 기사는 영국 정부와 경찰 수장들이 지난여름 영국에 주둔한 미군 인원이 제대로 재판을 받고 있는지 확인하기 위해 고위급 조사를 시작하도록 촉구했다. 최신 사건에서 당시 서퍽의 대규모 미국 공군(USAF) 밀덴홀 기지에서 근무하던 21세 공군 병사 무티는 2023년 3월 외출했다. 그의 징계 청문회에서 들은 증거에 따르면 그는 뉴마켓의 한 펍에서 다른 두 미국 공군 병사를 만나 두 시간 동안 맥주 두세 병을 마셨다. 그들은 그다음 또 다른 뉴마켓 펍으로 갔고, 그곳에서 그는 다시 두 시간 동안 보드카 레드불 두세 잔을 마셨다. 그들은 택시를 타고 버리 세인트 에드먼즈에 있는 남자 중 한 명의 집으로 갔다. 그러나 곧 배가 고프다고 판단했고, 징계 청문회 증거에 따르면 새벽 4시경 무티는 자신의 차로 그들을 케밥 가게로 태워다 주었다. 운전하는 동안 무티는 과거에 교제했던 영국 여성으로부터 메시지를 받았다. 메시지를 주고받는 동안 그 여성은 그가 술에 취했다고 빠르게 의심했다. 그날 밤 늦게 그는 그녀의 집에 갔다. 징계 청문회에서 들은 바에 따르면 그녀는 무티가 도착했을 때 "내가 본 그중 가장 술에 취한 상태"였다고 말하며 "그가 사고를 내지 않았거나 잡히지 않았다는 게 놀랍다"고 덧붙였다. 그녀는 밀덴홀의 그의 상관들에게 그를 신고했다. "그는 이 나라 사람들의 생명을 위험에 빠뜨리고 있으며 여기에 있어서는 안 됩니다"라고 그녀는 그들에게 말했다. 무티는 차량을 음주 상태로 관리한 혐의로 미군 군사법원에서 징계를 받았다. 군 판사는 그에게 유죄를 선고하고 20일의 중노동과 강등을 선고했다. 그러나 1950년대부터 시행 중인 협정 조건에 따라, 미국인들이 근무 중에 저지른 범죄이거나 다른 미군 구성원 또는 그들의 재산에 대한 범죄가 아닌 한, 영국 경찰이 미군 인원의 범죄 혐의를 조사할 일차적 책임을 진다. 이제 왜 미군이 무티가 영국 법원에서 기소될 가능성을 막았는지에 대한 의문이 제기된다. 서퍽 경찰은 "2023년 3월 3/4일 RAF 밀덴홀의 미 공군 병사가 관련된 음주운전 사건에 대해 통보받지 못했다. 우리는 그 사건이 USAF에 의해 조사되고 처리되었다고 이해한다"고 말했다. USAF는 성명에서 "이 통보가 발생했다는 구체적인 서면 기록은 없지만, 표준 기관 간 협조 절차에 따라 구두 통보가 제공되지 않았다고 믿을 이유는 없다"고 말했다. 무티를 영국 경찰에 넘기는 대신 왜 그를 조사하기로 결정했는지 묻자, USAF는 그가 "운전 중 영국 법 집행 기관에 의해 정지되지 않았다. 오히려 그 혐의는 운전 사건이 발생한 지 한참 후에 미군 당국에 처음 보고되었다. 따라서 화학적 검사(혈액 또는 음주 측정 증거)도 없었고 경찰관의 장애 상태에 대한 직접적인 관찰도 없었는데, 영국 검찰은 일반적으로 이를 원한다"고 말했다. USAF는 또한 자체 군 검찰이 증인 진술과 이른바 "장애 지표"를 근거로 무티를 군사법원에 회부할 수 있었다고 덧붙였다. USAF는 자체 정책이 영국과의 협정 조건 내에서 가능한 한 많은 자체 인원을 기소하는 것이라고 말했다. 그것은 이것이 군 내 규율과 질서를 유지하는 더 효과적인 방법이라고 주장한다. USAF는 영국 경찰에 기소를 넘겨받을 수 있는지 묻고, 영국 경찰은 종종 동의한다. 미군 판사들은 나중에 무티에 대한 군사법원 평결을 뒤집고 재심을 승인했지만, 그가 1년 후 음주운전에 적발된 뒤 USAF에서 해고되었기 때문에 재심은 열리지 않았다. 2024년 3월 31일 오전 4시 20분, 서퍽 경찰관은 무티가 버리 세인트 에드먼즈에서 제한 속도를 초과해 차를 운전한 후 그를 체포했다. 그는 체포에 저항했다. 그는 2024년 8월 입스위치 치안법원에서 두 범죄 모두에 대해 유죄를 인정한 후 유죄 판결을 받았다. 무티는 1년 동안 운전 금지 처분을 받고 총 871파운드의 벌금과 부과금을 지불하라는 명령을 받았다. 이번에는 USAF가 개입해 기소를 넘겨받겠다고 요청하지 않았다. USAF는 영국과의 협정에 따라 "지역 당국에 의한 사건 기소가 완전히 적절하다고 이해했기" 때문에 사건을 영국 경찰에 맡겼다고 말했다. USAF는 두 번째 음주운전 범죄에 관해 영국 검찰과 소통했다. USAF는 그날 밤 자신이 운전하지 않았다는 무티의 변론과 모순되는 미 공군의 또 다른 구성원에게 영국 당국이 접근하도록 도왔다고 말했다. 영국 도로에서 미군 인원의 행동은 논란이 되는데, 이들은 과속, 음주운전, 무보험 운전 같은 범죄 전력이 있기 때문이다. 잘 알려진 한 사건에서는 2019년 노샘프턴셔의 미군 기지 밖 도로 사고로 19세 오토바이 운전자 해리 던을 사망하게 한 미국 정보 관리 앤 새쿨라스를 법의 심판대에 세우기까지 오랜 캠페인이 필요했다.

자주 묻는 질문
다음은 영국에 주둔한 공군 병사의 음주운전 혐의에 대해 미군이 영국 경찰에 알리지 않은 시나리오를 바탕으로 한 FAQ 목록입니다

초급 질문

Q 여기서 정확히 무슨 일이 일어났나요
A 영국에 주둔한 미 공군 병사가 음주운전 혐의로 고발되었습니다. 미군은 그 혐의를 알고 있었지만 영국 경찰에 알리지 않았습니다

Q 왜 이것이 큰 문제인가요
A 음주운전은 영국에서 범죄이기 때문입니다. 지역 경찰이 혐의를 알지 못하면 조사할 수 없고, 대중은 외국 군인들이 다른 모든 사람들과 다르게 대우받는다고 느낄 수 있습니다

Q 이 상황에서 미군은 누구를 뜻하나요
A 보통 그 공군 병사의 지휘 계통 또는 기지에서 법률 및 징계 문제를 처리하는 미 공군 사무소를 의미합니다

Q 주둔군 지위 협정이란 무엇인가요
A 한 나라의 군인들이 다른 나라에 주둔하는 동안 어떻게 대우받을지에 대한 규칙을 정하는 두 나라 간의 조약입니다. 미국은 영국과 SOFA를 맺고 있습니다

Q 영국 경찰이 미 공군 병사를 체포할 수 있나요
A 예, 영국 경찰은 영국에서 저질러진 범죄에 대해 미군 인원을 체포하고 조사할 수 있습니다. SOFA는 경찰이 조치할 수 있는지 여부가 아니라 누가 사건을 기소하는지에 영향을 줍니다

Q 음주운전이란 무엇인가요
A 법정 혈중 알코올 한도를 초과한 상태로 차량을 운전하는 것입니다. 잉글랜드와 웨일스에서 한도는 일반적으로 호흡 100밀리리터당 알코올 35마이크로그램 또는 혈액 100밀리리터당 80밀리그램입니다

고급 질문

Q SOFA는 미국이 영국 경찰에 혐의를 보고하도록 요구하나요
A NATO SOFA와 영국-미국 SOFA는 관할권과 협력에 초점을 맞춥니다. 일반적으로 모든 혐의를 지역 경찰에 보고해야 한다는 특정 조항은 포함하지 않습니다. 그러나 양측은 상대방의 법 집행에 협력할 것이 기대됩니다

Q 그 공군 병사에 대한 관할권은 누구에게 있나요
A NATO SOFA에 따라 영국은 영국 영토에서 저질러진 범죄에 대해 일차적 관할권을 가지지만, 미국도 미 재산, 안보 또는 인원에 대한 범죄에 대해 관할권을 행사할 수 있습니다. 영국 도로에서의 음주운전 사건에서는 영국이 보통 일차적 기소 권리를 가집니다

Q 이런 사건에서 흔한 문제는 무엇인가요
A 주요 문제는 다음과 같습니다