보고서에 따르면, 미국의 기업 로비스트들이 획기적인 EU 산림 파괴법을 약화시키기 위해 "전격전"을 시작했다.

보고서에 따르면, 미국의 기업 로비스트들이 획기적인 EU 산림 파괴법을 약화시키기 위해 "전격전"을 시작했다.
환경 감시 단체 마이티 어스(Mighty Earth)의 새로운 조사에 따르면, 미국 기업 로비스트들이 세계에서 가장 진보적인 산림 보호법을 지연시키고 약화시키기 위해 2년간의 "전격 작전"을 시작했다. 옹호 단체는 캐길(Cargill), 번지(Bunge), 몬델리즈(Mondelēz), 미국 대두 수출 위원회(US Soybean Export Council)를 비롯한 수많은 다른 미국 기업 및 조직들이 350회 이상의 회의에서 EU 산림 파괴 규정(EUDR)에 영향을 미치려 했다고 밝혔다. 미국 기업 대표들과 업계 단체들은 산림 파괴 규칙을 무산시키기 위한 조직적인 캠페인이 있었다는 것을 부인하며, EU 관리들과의 회의에서 시행에 관한 정당한 우려를 제기했다고 말했다. EUDR은 산림 파괴된 토지에서 나온 소, 코코아, 커피, 기름야자, 고무, 대두, 목재 등의 상품 수입을 금지한다. 2003년 이 금지령이 제안되었을 때, 당시 유럽 환경 담당 집행위원이었던 비르기니유스 신케비치우스(Virginijus Sinkevičius)는 이를 "전 세계적으로 이러한 문제를 해결하기 위한 가장 야심찬 입법 시도"라고 묘사했으며, 일부 미국 의원들은 이것이 미국의 유사한 규칙에 모델이 되어야 한다고 말했다. 그 이후로 공식 시행이 두 차례 지연되었고, 상품의 원산지를 엄격하게 추적하려던 원래 목표는 너무 많이 수정되어 초기 지지자들 중 일부는 이 정책이 "해체되었다"고 주장했다. 이 법은 12월에 발효된다. 공개: 폭스바겐, 포드, 테슬라 배터리가 원주민 땅의 파괴적인 산림 파괴와 연관되어 있다 더 읽기 브라질과 여러 EU 국가를 포함한 많은 국가의 로비스트들이 이러한 약화에 기여한 것으로 알려져 있다. 마이티 어스는 미국 조직들의 역할에 대해 지금까지 가장 상세한 분석을 제공했다. 이 단체는 24개의 주요 미국 기업, 무역 협회 및 산업 조직이 2024년 7월부터 2026년 7월 사이에 유럽 의회 의원들과 최소 173회의 회의, 유럽 위원회 고위 관리들과 178회의 회의에서 EUDR을 논의했다고 밝혔다. 유럽 위원회와 가장 많은 회의를 가진 미국 조직은 전국 산림 소유자 연합(National Alliance of Forest Owners), 첨단 목질 바이오매스 연합(Advanced Woody Biomass Alliance), 미국 대두 수출 위원회, 번지, EU 주재 미국 상공회의소(American Chamber of Commerce to the European Union), 캐길이었다. 캐길은 두 번, 번지는 한 번, 몬델리즈는 여덟 번의 회의를 가졌다. 마이티 어스는 로비가 미국 의회, 미국 농무부, 미국 무역 대표부, 백악관을 통해서도 이루어졌다고 밝혔다. 2025년 7월 스코틀랜드 골프장에서 트럼프와 유럽 위원회 위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen) 간의 회의가 있은 지 2주 후, 양측은 EUDR과 관련하여 미국에 특별 대우를 약속하는 공동 성명을 발표했다. 위원회는 미국이 "세계 산림 파괴에 무시할 만한 위험을 제기한다"(비록 미국의 가장 큰 금융 및 무역 회사들 중 다수가 아마존과 유사한 생물군계의 파괴에 반복적으로 연루되어 왔음에도 불구하고)고 밝혔다. 성명은 또한 EU가 "미국- EU 무역에 과도한 영향을 피한다는 관점에서 EUDR에 관한 미국 생산자 및 수출업자들의 우려를 해결하기 위해" 노력할 것이라고 밝혔다. 마이티 어스는 조사 결과 EU가 로비 활동에 대해 더 큰 투명성을 채택하고 균형을 보장하기 위해 시민 사회에 더 많은 접근을 허용할 필요가 있음을 강조했다고 밝혔다. 마이티 어스의 수석 고문 이사벨 페르난데스(Isabel Fernandez)는 "우리의 분석은 주요 미국 기업, 무역 단체 및 정부 관리들이 EU 정책 입안자들에게 추가적인 압력을 가하기 위해 개인적으로 개입하겠다고 제안한 트럼프 대통령에 이르기까지 끊임없고 공격적인 캠페인을 발견했다"고 말했다. "EU에 로비하는 회사들 중 일부는 유럽 시장으로 유입되는 대두와 같은 상품을 위해 불법적으로 산림을 개간하는 것과 여전히 연관되어 있는 가장 악질적인 회사들도 포함되어 있다." 올해 초, 트럼프 행정부 관리 대표단은 EU 수도들을 방문하여 이 법이 미국 생산자들의 비용을 증가시킬 것이기 때문에 미국이 유럽 시장으로 수출하는 것을 저해할 것이라고 주장했다. AFP가 발행한 오피니언 글에서 EU 주재 미국 대사 앤드류 퍼즈더(Andrew Puzder)는 이 법이 "세계 산림 손실에 대한 대담한 타격으로 판매되었다. 실제로는 산림 파괴 위험이 없는 국가들에 대해 시행될 때 미미한 환경적 이익을 생산하면서 상당한 규제 준수 비용을 부과할 것이다"라고 말했다. 미국 기업 조직들은 그들의 참여가 EUDR을 더 잘 이해하고 향상시키기 위해 설계되었다고 말했다. 브라질 아마존 산림 파괴, 중대한 투표를 앞두고 사상 최저치로 감소 EU 주재 미국 상공회의소는 IT 시스템 결함 및 기업 의무에 대한 명확성 부족과 같은 EUDR 시행 과제에 대한 우려를 제기했다고 밝혔다. 그러나 한 대변인은 그들의 역할이 건설적이었다고 말했다: "AmCham EU는 세계 산림 파괴를 해결하고 지속 가능한 공급망을 촉진하려는 EUDR의 목표를 일관되게 지지해 왔습니다... 우리는 기업과 당국이 준비할 수 있도록 충분한 시간을 허용하고 환경 목표를 훼손하지 않으면서 규정이 효과적으로 시행될 수 있도록 보장할 것을 요청했습니다." 미국 대두 수출 위원회는 EU 규칙에 대한 업계의 준수를 지원하는 방법에 초점을 맞추고 있다고 말했다. 한 대변인은 "USSEC는 지연이나 면제를 추구하지 않습니다. 오히려 우리는 규정이 발효됨에 따라 전환 기간을 선호합니다. 이는 기업, 통제 당국, 유럽 위원회 및 전체 가치 사슬이 준수가 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 경험과 학습을 얻을 수 있게 하여, 앞으로 필요할 경우 시행에 대한 더 큰 이해와 적응을 가능하게 할 것입니다"라고 말했다. 농업 기업 번지는 산림 파괴 없는 공급망에 전념하고 있으며 아르헨티나, 브라질, 파라과이의 우선 지역에서 직간접 대두 조달 모두에 대해 농장까지 100% 추적성을 달성했다고 밝힌 모니터링 및 추적성에 투자하고 있다고 말했다. 한 대변인은 "번지는 자사의 산림 파괴 방지 약속을 준수하고 책임 있는 조달을 강화하면서 유럽 연합 산림 파괴 규정의 목표를 지지합니다. 우리는 또한 부문 조직을 통해 그리고 직접적으로 관련 EU 기관 및 국가 관할 당국과 연락하여 EUDR의 실제 시행 요구 사항과 관련된 특정 복잡한 시나리오에 대한 명확성을 요청하고 있습니다"라고 말했다. 캐길과 몬델리즈는 가디언의 논평 요청에 대해 공식적인 답변을 보내지 않았다.

자주 묻는 질문
FAQ 미국 기업 로비스트, EU 산림 파괴법 반대 전격 작전

1 EU 산림 파괴법이란 무엇인가
최근에 산림 파괴된 토지와 관련된 제품의 유럽 판매를 금지하는 규칙입니다 커피 코코아 대두 팜유 소고기 고무 목재 및 종이와 같은 것들을 다룹니다

2 보고서는 미국 로비스트들이 무엇을 하고 있다고 말하는가
보고서에 따르면 미국 기업 로비스트들은 법을 약화시키기 위해 조직적인 압력을 시작했고 EU 관리들을 만나고 광고 캠페인을 운영하며 지연이나 면제를 추진했습니다

3 미국 기업들이 왜 EU 법에 관심을 갖는가
EU 시장에 판매하는 사람은 누구나 준수해야 하기 때문입니다 농업 식품 목재 및 종이 분야의 미국 기업들은 그들의 제품이 산림 파괴와 관련이 없음을 입증해야 하므로 이 법은 그들의 수익에 영향을 미칩니다

4 그들이 정확히 요구하는 것은 무엇인가
일반적으로 시행 지연 간소화된 서류 작업 특정 산업이나 소규모 생산자를 위한 예외 그리고 더 부드러운 처벌입니다

5 법에 반대하는 주요 논거는 무엇인가
비판자들은 비용이 많이 들고 과도한 서류 작업을 초래하며 검증하기 어렵고 특히 추적 시스템이 약한 국가의 소규모 농민들에게 피해를 줄 수 있다고 말합니다

6 법을 지지하는 주요 논거는 무엇인가
지지자들은 산림 파괴가 기후 변화와 생물 다양성 손실을 초래하며 EU는 이를 부추기는 제품 수입을 중단하기를 원한다고 말합니다 그들은 기업들이 이미 공급망을 추적하고 있으며 적응할 수 있다고 주장합니다

7 법에 반대하는 로비는 합법인가
예 로비는 합법이며 미국과 EU 모두에서 흔합니다 논쟁은 투명성과 환경 보호를 위한 규칙에 대해 업계가 얼마나 많은 영향을 미치는지에 관한 것입니다

8 법이 약화되거나 지연되었는가
지연과 지속적인 정치적 논쟁이 있었습니다 일부 변경이 제안되었고 시행 일정이 변경되었습니다 현재 상태는 최신 뉴스를 확인하십시오

9 누가 법의 영향을 받는가
대규모 농업 기업에서 소규모 커피 및 코코아 농민에 이르기까지 대상 상품을 EU로 판매하는 생산자 수출업자 무역업자 및 소매업자입니다

10 법에 따라 무엇이 산림 파괴로 간주되는가
기준일 이후 산림을 농업 또는 기타 토지 용도로 전환하는 것입니다 이 법은 일부 산림 황폐화도 다룹니다

11 기업들은 어떻게 준수를 입증하는가
다음을 통해