USA:s företagslobbyister inledde en tvåårig "blixtoffensiv" för att fördröja och försvaga världens mest progressiva skogsskyddslag, enligt en ny utredning av miljöorganisationen Mighty Earth. Stora amerikanska företag och branschorganisationer – bland annat Cargill, Bunge, Mondelēz och US Soybean Export Council, tillsammans med många andra amerikanska företag och organisationer – försökte påverka EU:s förordning om avskogning (EUDR) vid mer än 350 möten, enligt organisationen. Amerikanska företagsrepresentanter och branschorganisationer förnekar att det funnits en samordnad kampanj för att spåra ur avskogningsreglerna och säger att deras möten med EU-tjänstemän tog upp legitima farhågor om genomförandet. EUDR förbjuder import av råvaror som nötkreatur, kakao, kaffe, oljepalm, gummi, soja och trä från avskogad mark. När förbudet föreslogs 2003 beskrev den dåvarande EU-kommissionären för miljö, Virginijus Sinkevičius, det som "det mest ambitiösa lagstiftningsförsöket att ta itu med dessa frågor världen över någonsin", och vissa amerikanska lagstiftare sade att det borde tjäna som modell för liknande regler i USA. Sedan dess har det officiella genomförandet fördröjts två gånger, och det ursprungliga målet att noggrant spåra råvarornas ursprung har reviderats så mycket att några av dess ursprungliga förespråkare hävdade att politiken har "demonterats". Lagen träder i kraft i december. Avslöjat: VW-, Ford- och Tesla-batterier kopplade till förstörande avskogning av ursprungsfolks marker Läs mer Lobbyister från många länder, bland annat Brasilien och flera EU-länder, är kända för att ha bidragit till denna urvattning. Mighty Earth har tillhandahållit den hittills mest detaljerade analysen av organisationer från USA:s roll. Den fann att 24 stora amerikanska företag, branschorganisationer och industriorganisationer diskuterade EUDR vid minst 173 möten med ledamöter av Europaparlamentet och 178 möten med högt uppsatta tjänstemän vid Europeiska kommissionen mellan juli 2024 och juli 2026. De amerikanska organisationer som hade flest möten med Europeiska kommissionen var National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union och Cargill. Cargill hade två möten, Bunge ett och Mondelēz åtta. Mighty Earth sade att lobbying också bedrevs via USA:s kongress, USA:s jordbruksdepartement, Office of the US Trade Representative och Vita huset. Två veckor efter ett möte i juli 2025 mellan Trump och Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen på en skotsk golfbana utfärdade de två sidorna ett gemensamt uttalande där de lovade USA särbehandling när det gäller EUDR. Kommissionen uppgav att USA "utgör en försumbar risk för global avskogning" (trots att många av dess största finans- och handelsföretag upprepade gånger har varit inblandade i förstörelsen av Amazonas och liknande biom). Uttalandet sade också att EU skulle arbeta "för att ta itu med amerikanska producenters och exporters farhågor när det gäller EUDR, i syfte att undvika otillbörlig inverkan på handeln mellan USA och EU". Mighty Earth sade att dess utredning belyste behovet för EU att införa större transparens kring lobbyverksamhet och ge det civila samhället mer tillgång för att säkerställa balans. "Vår analys fann en obeveklig och aggressiv kampanj från stora amerikanska företag, branschorgan och regeringstjänstemän, ända upp till president Trump, som erbjöd sig att personligen ingripa, för att ytterligare pressa EU:s beslutsfattare", sade Isabel Fernandez, senior rådgivare för Mighty Earth. "Några av de företag som lobbar mot EU är bland de mest flagranta, och de är fortfarande kopplade till illegal skogsavverkning för råvaror, såsom soja, som tar sig in på europeiska marknader." Tidigare i år åkte en delegation av tjänstemän från Trump-administrationen till EU-huvudstäder och hävdade att lagen skulle avskräcka USA från att exportera till den europeiska marknaden eftersom den skulle höja kostnaderna för amerikanska producenter. I en debattartikel som publicerades av Agence France sade Andrew Puzder, USA:s ambassadör i EU, att lagen "såldes som ett djärvt slag mot den globala skogsförlusten. I verkligheten kommer den att medföra betydande kostnader för regelefterlevnad samtidigt som den ger obetydliga miljöfördelar när den tillämpas mot länder som inte utgör någon avskogningsrisk." Amerikanska företagsorganisationer sade att deras engagemang var utformat för att bättre förstå och förbättra EUDR.
Avskogningen i brasilianska Amazonas faller till den lägsta nivån någonsin när en avgörande omröstning närmar sig
American Chamber of Commerce to the EU sade att man hade tagit upp farhågor om utmaningar med genomförandet av EUDR, såsom brister i IT-systemet och bristande klarhet kring företagens skyldigheter. Men en talesperson sade att dess roll hade varit konstruktiv: "AmCham EU har konsekvent stött EUDR:s mål att ta itu med global avskogning och främja hållbara leveranskedjor ... Vi har begärt att ge företag och myndigheter tillräckligt med tid att förbereda sig och säkerställa att förordningen kan genomföras effektivt utan att undergräva dess miljömål."
US Soybean Export Council sade att man fokuserade på sätt att stödja branschens efterlevnad av EU:s regler. "USSEC eftersträvar inte fördröjning eller undantag; snarare föredrar vi en övergångsperiod när förordningen träder i kraft. Detta skulle göra det möjligt för företag, kontrollmyndigheter, Europeiska kommissionen och hela värdekedjan att få erfarenhet och lärdomar om hur efterlevnad fungerar i praktiken, vilket möjliggör större förståelse och anpassningar av genomförandet om det behövs framöver", sade en talesperson.
Jordbruksföretaget Bunge sade att man var engagerat i avskogningsfria leveranskedjor och investerade i övervakning och spårbarhet som, enligt företaget, hade uppnått 100 procents spårbarhet till gård för både direkt och indirekt sojainköp i prioriterade områden i Argentina, Brasilien och Paraguay. En talesperson sade: "Bunge stöder målen i Europeiska unionens förordning om avskogning samtidigt som vi följer vårt eget åtagande om icke-avskogning och stärker ansvarsfulla inköp. Vi är också i kontakt med relevanta EU-organ och nationella behöriga myndigheter via branschorganisationer och direkt för att begära förtydliganden om vissa specifika komplexa scenarier när det gäller de praktiska genomförandekraven i EUDR."
Cargill och Mondelēz skickade inget svar för publicering till Guardian på begäran om en kommentar.
Vanliga frågor
Vanliga frågor USA:s företagslobbyisters blixtoffensiv mot EU:s avskogningslag
1 Vad är EU:s avskogningslag
Det är en regel som förbjuder försäljning i Europa av produkter kopplade till nyligen avskogad mark Den omfattar saker som kaffe kakao soja palmolja nötkött gummi timmer och papper
2 Vad säger rapporten att amerikanska lobbyister gör
Enligt rapporten inledde amerikanska företagslobbyister en samordnad satsning för att försvaga lagen genom att träffa EU-tjänstemän köra reklamkampanjer och driva på för fördröjningar eller undantag
3 Varför bryr sig amerikanska företag om en EU-lag
Eftersom alla som säljer till EU-marknaden måste följa den skulle amerikanska företag inom jordbruk livsmedel timmer och papper behöva bevisa att deras varor inte är kopplade till avskogning så lagen påverkar deras resultat
4 Vad exakt begär de
Vanligtvis en fördröjning av tillämpningen enklare pappersarbete undantag för vissa branscher eller små producenter och mildare påföljder
5 Vad är huvudargumentet mot lagen
Kritiker säger att den är kostsam skapar tungt pappersarbete är svår att verifiera och kan skada små jordbrukare särskilt i länder med svagare spårningssystem
6 Vad är huvudargumentet för lagen
Förespråkare säger att avskogning driver på klimatförändringar och förlust av biologisk mångfald och att EU vill sluta importera produkter som driver på den De hävdar att företag redan spårar leveranskedjor och kan anpassa sig
7 Är lobbying mot lagen laglig
Ja Lobbying är laglig och vanlig både i USA och EU Debatten handlar om transparens och hur mycket inflytande industrin har över regler som är avsedda att skydda miljön
8 Har lagen försvagats eller fördröjts
Det har förekommit fördröjningar och pågående politisk debatt Vissa ändringar har föreslagits och tidslinjer för tillämpningen har förskjutits Kontrollera de senaste nyheterna för aktuell status
9 Vilka påverkas av lagen
Producenter exportörer handlare och återförsäljare som säljer omfattade varor till EU från stora jordbruksföretag till små kaffe- och kakaoodlare
10 Vad räknas som avskogning enligt lagen
Omvandling av skog till jordbruksmark eller annan markanvändning efter ett brytdatum Lagen omfattar också viss skogsförstöring
11 Hur bevisar företag efterlevnad
Genom
Amerikanska företagslobbyister inledde en "blitz" för att försvaga en banbrytande EU-lag mot avskogning, enligt en rapport.
