헝가리 의회가 빅토르 오르반 총리의 이전 결정을 번복하고, 국가가 국제형사재판소(ICC)에 잔류하도록 투표했습니다.

헝가리 의회가 국제형사재판소(ICC) 잔류를 압도적 찬성으로 결정했다. 이는 빅토르 오르반 전 정부의 탈퇴 결정을 번복한 조치다. 이번 투표는 헝가리가 ICC 권위를 인정하지 않는 유일한 EU 회원국이 되기 불과 며칠 전에 이뤄졌다. ICC는 전쟁 범죄, 집단 학살, 반인도 범죄 혐의로 기소된 개인을 기소한다. 지난해 4월, 오르반은 헝가리가 자신이 '정치 법원'이라고 부른 ICC 탈퇴 절차를 시작할 것이라고 발표했다. 그는 부다페스트에서 이스라엘 베냐민 네타냐후 총리를 접대하는 자리에서 이 같은 발언을 했다. 오르반의 오랜 동맹인 네타냐후는 ICC 체포 영장 대상이다. 지난달 선거에서 페테르 머저르가 압승을 거두고 총리가 된 후, 그는 자신의 정부가 6월 2일 발효 전에 탈퇴를 철회하겠다고 여러 차례 약속했다. 월요일, 머저르 정부는 의회에 법안을 제출해 절차를 신속히 처리했다. 199명의 의원 중 133명이 법안에 찬성표를 던졌다. 이 법안은 이제 오르반 시대 임명자이자 머저르가 사퇴를 거듭 촉구해 온 타마슈 술리요크 대통령의 서명을 거쳐 법률로 공포돼야 한다. 이번 주 초, ICC 입법 기구는 헝가리의 탈퇴 철회 계획을 환영하며, 세계 최악의 범죄에 대한 책임 규명을 보장하는 데 '필수적'이라고 평가했다. 이러한 반전은 어려움을 겪고 있는 ICC에 희소식이다. 도널드 트럼프가 작년 미국에서 재집권한 이후, 그의 행정부는 헤이그에 기반을 둔 이 법원을 약화시키기 위해 꾸준히 노력해 왔으며, 11명의 관리들에게 제재를 가했다. 여러 판사와 수석 검사는 신용카드 정지, 아마존 및 구글 계정 소멸 등 후폭풍에 대처해 왔다. 한 판사는 이를 세계에서 가장 저명한 법원 중 하나에 대한 '직접적이고 노골적인 공격'이라고 묘사했다. 몇 주 동안 머저르는 자신의 티서당이 헝가리——ICC 조약 창립 회원국——가 중국, 이스라엘, 러시아, 미국처럼 법원 관할권을 인정하지 않는 국가 대열에 합류하지 않도록 노력하겠다고 분명히 밝혔다. 헝가리의 머저르가 개혁 약속을 이행하고 EU와의 관계를 회복할 수 있을까? 더 읽기 이번 주 법안은 이 결정을 세계 평화 유지와 인권 보호를 목표로 하는 것으로 규정했다. 법안은 "가장 심각한 국제 범죄를 저지른 자들이 국제 사법 재판소 앞에서 책임을 지도록 하는 것이 필수적이다"라고 명시했다. ICC 탈퇴를 철회하면 네타냐후가 헝가리 땅을 밟을 경우 체포될 것이라고 머저르는 지난달 기자들에게 말했다. 그는 오르반 시대의 종말이 이스라엘이 유럽에서 가장 강력한 동맹 중 하나를 잃었음을 의미한다고 시사했다. "저는 국가가 국제형사재판소 회원국이고, 법원이 수배한 사람이 우리 영토에 들어오면 그 사람은 구금되어야 한다고 믿습니다"라고 머저르는 말했다. 2024년, ICC는 네타냐후에 대해 가자지구에서 하마스와의 전쟁 중 반인도 범죄 및 전쟁 범죄——전쟁 수단으로 기아를 사용한 혐의 포함——혐의로 체포 영장을 발부했다. 그의 사무실은 법원의 '허위이고 터무니없는' 비난을 거부하며, 이를 반유대주의와 '편향되고 차별적인 정치 기구'의 정치적 동기에 의한 행동이라고 규정했다. 지난해 7월, ICC 판사 패널은 헝가리가 부다페스트 방문 중 네타냐후를 체포해야 할 법적 의무를 이행하지 못했다고 판결했다. 헝가리가 협력 의무를 명확히 통보받았다는 점을 지적하며, 판사들은 "용의자 체포 실패는 법원이 임무를 수행하는 능력을 심각히 훼손한다"고 말했다. 판사들은 또한 방문 전에 헝가리가 법원에 체포 영장에 관한 어떤 우려도 제기하지 않았다고 지적했다. "헝가리는 네타냐후 총리 방문 전이나 방문 중에 법원과 교류하지 않았으며, 법원과 협력하는 대신 스스로 협력을 보류하기로 선택했다." **자주 묻는 질문** 다음은 빅토르 오르반 총리의 이전 입장을 번복한 헝가리의 국제형사재판소 잔류 결정에 관한 FAQ 목록입니다. **초급 수준 질문** **Q: 국제형사재판소(ICC)란 무엇인가요?** A: 집단 학살, 전쟁 범죄, 반인도 범죄, 침략 범죄 등 최악의 국제 범죄를 저지른 개인을 기소하는 영구적인 세계 법원입니다. 국가 법원이 행동할 수 없거나 행동하지 않을 때 개입합니다. **Q: 헝가리 의회는 왜 ICC 잔류를 결정했나요?** A: 빅토르 오르반 전 총리의 탈퇴 결정을 번복한 것입니다. 이번 투표는 헝가리가 회원국으로 남아 조약 의무를 준수하겠다는 것을 확인하는 상징적인 의미가 컸습니다. **Q: 오르반 전 총리의 원래 결정은 무엇이었나요?** A: 오르반은 헝가리가 ICC 탈퇴 절차를 시작할 것이라고 발표했습니다. 이는 오르반의 가까운 동맹인 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리에 대한 ICC 체포 영장에 대한 항의로 여겨졌습니다. **Q: 헝가리가 지금 ICC를 탈퇴하나요?** A: 아닙니다. 의회 투표로 오르반의 탈퇴 명령이 번복되었습니다. 헝가리는 ICC 정회원국으로 남아 있습니다. **Q: 왜 의회가 총리의 결정에 반대했나요?** A: 오르반 당 소속 의원들을 포함한 의원들이 결정을 내렸습니다. 많은 이들은 ICC 탈퇴가 헝가리의 국제적 명성을 손상시키고, EU 동맹국들로부터 고립시키며, 세계 정의 노력을 약화시킬 것이라고 주장했습니다. **중급 수준 질문** **Q: 오르반이 ICC 탈퇴를 위협하게 된 계기는 무엇인가요?** A: 2024년 11월 ICC가 가자지구에서의 전쟁 범죄 혐의로 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리에 대한 체포 영장을 발부한 것에 대한 직접적인 반응이었습니다. 오르반은 영장을 '터무니없다'고 부르며 어쨌든 네타냐후를 헝가리로 초청하겠다고 말했습니다. **Q: 이번 투표가 헝가리와 EU의 관계에 어떤 영향을 미치나요?** A: 주요 외교적 충돌을 피하게 되었습니다. 대부분의 EU 국가들은 ICC를 강력히 지지합니다. 헝가리가 탈퇴했다면 EU 회원국 중 최초가 되었을 것이며, 이는 법적 도전과 EU 내 정치적 고립을 초래했을 가능성이 큽니다. **Q: 이스라엘의 네타냐후가 지금 헝가리를 방문하면 어떻게 되나요?**