Magyarország miniszterelnök-jelöltje ígérete szerint felfüggeszti az állami média hírműsorait, amit „propagandagépezetnek” nevezett, amint kormánya hatalomra kerül, kb. május közepén.
Magyar Péter, aki vasárnapi földöntúli választási győzelmével véget vetett Orbán Viktor 16 éves uralmának, szerdán két feszült interjúban a közszolgálati rádióban és televízióban vázolta fel a felfüggesztés tervét. Magyar megjegyezte, hogy ezek voltak az első meghívásai az állami médiába 18 hónap óta – ami éles ellentétben áll Orbán rendszeres szereplésével.
A bejövő vezető az interjúk során kérdőre vonta a médiumokat a tudósításaik miatt, azzal vádolta őket, hogy félelmet és hazugságokat terjesztenek, és a műsoraikat összehasonlította Észak-Korea és a náci kori Németország propagandájával. „Minden magyar ember megérdemel egy olyan közszolgálati médiát, amely az igazságot közvetíti” – mondta Magyar a Kossuth Rádióban.
Kijelentette, hogy kormánya új sajtótörvényt fog elfogadni és médiahatóságot hoz létre, hogy biztosítsa, az állami média „valóban azt csinálja, amire hivatott”.
Az állami médiahatóság visszautasította Magyar állítását, miszerint kizárták a kampány alatt, mondván, hogy több meghívást intézett hozzá és pártjához.
A Reporters Without Borders ismételten aggodalmát fejezte ki Magyarország médiakörnyezete miatt, ahol Orbán Fidesz-pártjának hívei az ország médiaállományának kb. 80%-át irányítják, és az állami média régóta Orbán kormányának szócsöveként szolgált.
Az interjúk után Magyar közösségi médiában írta: „Most láthattuk a propagandagépezet utolsó napjait. A Tisza-kormány megalakulása után felfüggesztjük a 'közszolgálati' média hírszolgáltatását, amíg közszolgálati jellege helyre nem áll.”
A miniszterelnök-jelölt ismételte felhívását, hogy Orbán támogatója, Sulyok Tamás köztársasági elnök mondjon le, szerdai találkozójukon. „Megismételtem neki, hogy az én szememben és a magyar nép szemében méltatlan arra, hogy a magyar nemzet egységét testesítse meg, és nem képes biztosítani a törvény tiszteletben tartását” – mondta újságíróknak, hozzátéve, hogy Sulyok beleegyezett, hogy „megfontolja” érveit. „Mondtam az elnöknek… hogy a magyar nép rezsimváltásra szavazott.”
Az állami média interjúk és az elnökkel való találkozó betekintést nyújtottak a Magyar előtt álló kihívásokba, miközben földöntúli győzelmét arra akarja használni, hogy lebontsa Orbán „illiberális demokráciáját”. Orbán hatalomban töltött ideje alatt Fidesz-pártja hívekkel töltötte fel a magyar államot, médiát és bíróságokat, felvetve a kérdést, hogyan fognak reagálni egy Tisza vezette kormányra.
Magyar elmondta, Sulyok közölte vele, hogy az új parlamentet kb. május 6-7. körül hívják össze, ami azt jelenti, hogy kormánya május közepére, esetleg korábban letétet tehet.
Donald Trump, Orbán egyik legerősebb globális szövetségese, úgy tűnik, lekicsinyítette a vereséget a választásról tett legutóbbi megjegyzéseiben. „Azt hiszem, az új ember jó munkát fog végezni – jó ember” – mondta az ABC News Jonathan Karlnak.
Trump és szövetségesei régóta Orbánt inspirációként emlegették, és úgy tűnt, követik Orbán forgatókönyvét azáltal, hogy állami hatalmat használnak riválisok üldözésére, sötét retorikával démonizálják politikai ellenfeleiket, és kiirtják az „ébredést” az intézményekből.
A magyar választás előestéjén az amerikai elnök többször közvetlenül is beavatkozott, és arra szólította fel a magyarokat, hogy Orbánra szavazzanak. Pénteken, két nappal a választás előtt, Trump ismételte meg Orbán támogatását, és megígérte, hogy amerikai „gazdasági erőt” hoz Magyarországra, ha Orbán újraválasztják.
JD Vance amerikai alelnök is ellátogatott Budapestre múlt héten, hogy támogatását fejezze ki Orbánnak. Vance egyszer hangszórón hívta Trumpot, hogy a tömeg előtt közvetlenül dicsérhesse a magyar miniszterelnököt. „Szeretem Magyarországot és szeretem azt a Viktort” – mondta Trump. „Fantasztikus munkát végzett.”
Trump később az ABC-nek azt mondta, nem biztos benne, hogy a saját jelenléte Magyarországon Vance helyett megváltoztatta volna a választás eredményét. „[Orbán] jelentősen lemaradt” – jegyezte meg Trump. „Nem voltam annyira bevonva ebbe.”
Hozzátette azonban, hogy a győztes jelölt, Magyar, Orbán Fidesz-pártjának volt tagja, és hasonló nézeteket vall a migrációról. „Azt hiszem, jó lesz.”
A választás óta Vance kétnapos budapesti útját egy lojális szövetséges iránti szolidaritási gesztusként értelmezte. „Természetesen tudtuk, hogy nagyon nagy esély volt rá, hogy Viktor veszít azon a választáson” – mondta Vance a Fox Newsnak ezen a héten. „Azért mentünk, mert helyes dolog volt kiállni egy olyan ember mögé, aki nagyon régóta kiállt mellettünk.” Orbánt azon kevés európai vezető egyikeként említette, akik az EU-n belül az amerikai érdekek védelmére dolgoztak.
Vance Orbán magyarországi örökségét – amely az elmúlt évben a Pride-események betiltására tett kísérleteket, az EU bizalmas információinak Oroszországgal való megosztására vonatkozó vádakat, valamint a független média és az NGO-k további elnyomását tartalmazta – „átalakítónak” nevezte.
Bár Vance azt mondta, biztos abban, hogy az amerikai adminisztráció „nagyon jól” fog együttműködni Magyarország következő miniszterelnökével, Orbánt személyesen is „jó partnernek” nevezte, mind ő, mind Trump számára. „Sajnálom, hogy veszített.”
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Magyarország bejövő miniszterelnökének ígérete az állami médiáról
Kezdő szintű kérdések
Ki Magyarország bejövő miniszterelnöke?
A bejövő miniszterelnök Magyar Péter, egy politikai személyiség, aki a 2024-es európai parlamenti választások és az azt követő politikai változások után vezető ellenzéki hangként jelent meg.
Pontosan mit ígért?
Ígérete szerint leállítja vagy alapvetően átalakítja Magyarország állami forrásból finanszírozott közmédiáját, amit az előző kormány „propagandagépezetének” nevezett.
Mi az állami média?
Az állami média a kormány által finanszírozott és irányított televíziós, rádiós és hírmédiumokat jelenti. Magyarországon ide tartoznak például az M1 és a Kossuth Rádió csatornái.
Mit jelent ebben az összefüggésben a „propagandagépezet”?
Azt jelenti, hogy úgy véli, az állami médiát nem arra használták, hogy kiegyensúlyozott híreket közöljenek, hanem hogy következetesen az előző kormánypárt nézeteit és érdekeit népszerűsítsék, és hiteltelenítsék ellenfeleit.
Miért nagy dolog ez az ígéret?
Ez egy jelentős ígéret, mert az állami média több mint egy évtizede a kormány hatékony eszköze volt. Megváltoztatása drámai fordulatot jelezne a magyarországi információáramlás irányításában és terjesztésében.
Haladó / Gyakorlati kérdések
Milyen konkrét változásokat jelenthet az állami média leállítása?
Tartalmazhatja a jelenlegi struktúra finanszírozásának megszüntetését és lebontását, teljes átalakítást, vezetőség cserét, szerkesztőségi statútumok megváltoztatását a függetlenség biztosítása érdekében, valamint az infrastruktúra átalakítását valódi közszolgálati műsorszolgáltatóvá.
Mik az állami média reformjának fő előnyei?
Fokozott médiapluralitás: Lehetővé teszi, hogy különböző nézőpontok és kritikai újságírás eljusson a nyilvánosságig.
Erősített demokrácia: Lehetővé teszi a polgárok számára, hogy tényeken és kiegyensúlyozott tudósításokon alapuló döntéseket hozzanak.
Megújított bizalom: Helyreállítja a közintézmények hitelét a hírek és a politikai üzenetek szétválasztásával.
Mik a reform megvalósításának gyakori problémái vagy kihívásai?
Jogi akadályok: A meglévő médiatörvények erősen kedveznek a régi struktúrának, és át kellene írni őket.
Intézményi ellenállás: Az előző rendszerhez kötődő alkalmazottak és vezetők ellenezhetik a változásokat.
Pénzügyi és működési összetettség: Egy nagy állami forrásból finanszírozott entitás szétbontása és átstrukturálása hatalmas logisztikai feladat.
