Uzun yıllardır Marine Le Pen ve partisinin Fransa'daki faaliyetlerini izliyorum. Yabancı düşmanı, göçmen karşıtı söylemlerini duydum ve bunların Fransız siyasi hayatını nasıl zehirlediğini gördüm. Bu söylemler, Fransa'nın savaş sonrası aşırı sağından gelen isimler tarafından kurulmuş bir partiden geliyor. Yaptıkları ya da söyledikleri hiçbir şey artık beni şaşırtmıyor. Ancak kendi standartlarına göre bile bu suç olağanüstü.
Geçen hafta, bir Fransız temyiz mahkemesi, Le Pen'in on yılı aşkın bir süre boyunca sistematik olarak kamu fonlarını zimmetine geçiren bir düzenekte merkezi bir rol oynadığını onayladı. Soruşturma da on yıl sürdü, bu da neden kamuoyunda bir tepki olmadığını ya da odağın Le Pen'in yanlışlarından ziyade gelecekteki siyasi hamlelerine odaklandığını açıklayabilir. O halde bir özet geçelim.
Temel olarak bu, 2004 yılında Ulusal Cephe (FN), şimdiki adıyla Ulusal Birlik (RN) liderliği tarafından başlatılan organize bir sahte iş dolandırıcılığıydı. Parti, Avrupa Parlamentosu'ndaki milletvekillerine asistan olarak çalıştığı varsayılan personel için AB maaşları talep etti. Ancak bu para, meşru Avrupa parlamentosu işi yapan hiç kimseye gitmedi. Bunun yerine, partinin oradaki faaliyetlerini desteklemek için Fransa'ya aktarıldı. Sahte AP asistanı olarak maaş bordrosunda yer alan personel arasında Le Pen'in koruması ve uzun süreli kişisel asistanı da vardı. Aldatma 11 yıl boyunca, 2016 yılına kadar devam etti.
Bu dava Fransız siyasi tarihinde emsalsizdir. Toplamda 28 sanık mahkemeye çıkarıldı; bunların arasında Marine Le Pen ve 2019'a kadar AP üyesi olan merhum babası Jean-Marie Le Pen de vardı. Karar, tartışmayı Le Pen'in bir sonraki Fransa cumhurbaşkanlığı seçimine katılıp katılamayacağına dair dar (ilginç olsa da) sorunun ötesine taşımaya yeterli olmalıydı.
Yine de, Mart 2025'te bir alt mahkeme tarafından ilk mahkumiyetinden bu yana, kamuoyunun dikkati Le Pen'in 2027'de aday olma hırsına odaklanmış durumda. Temyiz mahkemesi hakimleri, elektronik kelepçe takması koşuluyla bir cumhurbaşkanlığı kampanyasına kapıyı açık bıraktı. Cezasını üç yıl hapis cezasına çevirdiler; bunun iki yılı ertelendi ve kalan bir yılı elektronik gözetim altında geçirilecek. Kendisine 100.000 Euro para cezası verildi. Ayrıca kamu görevinde bulunması yasaklandı, ancak bu yasak sadece 45 ay için geçerliydi ve bunun 30 ayı ertelendi. Ve şimdi Fransa'nın en yüksek mahkemesine başvurduğu için, bu karar alınana kadar elektronik kelepçe uygulaması askıya alındı. Karardan saatler sonra, 2027 seçimleri için kampanyasını başlatmıştı.
Ancak "aday olacak mı, olmayacak mı" sorusu tartışmalı bir şekilde yanlış soru. Bu soru, şu anda Fransız parlamentosundaki en büyük parti olan bir parti tarafından yetkinin kötüye kullanılması hakkında gerekli bir tartışmayı gölgede bıraktı.
Fransa'yı sarsması gereken mesele, Le Pen'in bir kamu temsilcisi olarak meşruiyetidir. Hakimlere göre, sahte iş düzeneğinin merkezinde yer alıyordu. Dolandırıcılık, Le Pen'in babası Jean-Marie'den devralmasının ardından bizzat Le Pen'in "belirleyici itici gücü" altında gerçekleştirildi. Fransa'nın en yüksek makamına talip olan bir politikacı, 341 sayfalık bir kararın "ağır" suçlar olarak tanımladığı eylemlerin arkasındaki itici güçtü.
Paris temyiz mahkemesi bu sonuca birkaç faktöre dayanarak vardı. Birincisi, suçların süresi: üç parlamento dönemine yayılıyorlardı ve hakimlerin görüşüne göre bu, izole bir suiistimal vakası olmaktan ziyade derinlemesine yerleşmiş olduğunu gösteriyordu. İkincisi, zimmete geçirilen para miktarı: Avrupa Parlamentosu'nun ilk şüphelerine göre 4,9 milyon Euro ve temyiz mahkemesine göre 2,8 milyon Euro'nun yanlış kullanıldığı kanıtlandı.
RN'nin kendisi de tüzel bir kişilik olarak Avrupa Parlamentosu fonlarını saptırmaktan mahkum edildi. Partiye 2 milyon Euro para cezası verildi ve bunun yarısı ertelendi.
1988'den bu yana, oy pusulasında bir Le Pen (baba ya da kız) olmadan hiçbir Fransa cumhurbaşkanlığı seçimi yapılmadı. Sanki ailesinin siyasi sermayesini miras almak yetmezmiş gibi, Marine Le Pen şimdi partisinin her zaman savunduğunu iddia ettiği değerlerle temelden çelişen bir sistemin merkezinde duruyor. Aslında, bu suçlu kararları RN'yi benzersiz bir şekilde çelişkili bir konuma sokuyor.
Tam ekranda görüntüle
Ulusal Cephe lideri Jean-Marie Le Pen, 35 yıl boyunca sandalye sahibi olduğu Avrupa Parlamentosu'nda. Fotoğraf: Gerard Cerles/EPA
Parti yıllarca mains propres et tête haute ("Temiz eller ve dik baş") sloganıyla kampanya yürüttü ve kendini siyasi bütünlüğün partisi olarak sundu.
Le Pen, o dönem bir TV tartışmasında "Kamu kasasından herkes çaldı, Ulusal Cephe hariç" dedi. 2013'te, suçlu bulunan seçilmiş yetkililer için kamu görevinden ömür boyu men cezası talep etti. "Kamu görevleriyle bağlantılı suçlardan hüküm giyenler için ne zaman ömür boyu seçilme yetersizliği getireceğiz?" diye sordu.
Bu gelişigüzel bir yorum değildi. Cumhurbaşkanlığı platformunda, özellikle kamu parasını zimmetine geçirmekten hüküm giymiş seçilmiş yetkilileri hedef alan resmi bir taahhüttü.
Yine de, yolsuzluk konusunda sözde lekesiz siciliyle övünürken – ellerinin "tertemiz" olduğunu iddia etti – daha sonra iki kez mahkum olacağı düzenek zaten yürürlükteydi.
Hukuk ve düzeni savunduğunu iddia eden bir partinin mali skandala bu kadar derinden bulaşmış olması ironik. Aynı zamanda savunulamaz. Suç hakkında bu kadar sert konuşan bir parti, kamu fonlarının kötüye kullanılmasını organize ettiği tespit edildikten sonra herhangi bir inandırıcılığa sahip olabilir mi?
Yine de bana göre, temyiz mahkemesi kararıyla uyuşmayan bir derecede hoşgörü gösterdi. Fransız yasaları, kamu fonlarını zimmetine geçirmek gibi ciddi bütünlük ihlallerinden hüküm giymiş seçilmiş yetkililer için 10 yıla kadar seçilme yetersizliği cezasına izin veriyor.
Fransa'da hukuk, muhasebe ve kamu hizmetinden çocuk bakımı, sağlık ve güvenliğe kadar, mesleki görevlerle bağlantılı bir suç mahkumiyetinin failin sicilden silinmesine, diskalifiye edilmesine veya bir süre çalışmaktan men edilmesine yol açacağı birçok meslek aklıma geliyor.
Bu tür kısıtlamalar kamu güvenini korumak içindir. Ve Fransız mahkemeleri, çok daha küçük mali kayıpları içeren zimmete para geçirme davalarında düzenli olarak hapis cezaları veriyor. 2022 tarihli bir kararda, Yargıtay, 19.240 Euro belediye fonunu saptıran bir belediye başkanının cezai mahkumiyetini onadı. Para cezasının yanı sıra, kamu istihdamından kalıcı olarak men edildi ve beş yıl süreyle kamu görevine aday olması yasaklandı.
Fransa'yı ve Fransız halkını savunduğunu iddia eden RN, bunun yerine onları aldattı ve kendi çıkarı için onların hakkı olanı aldı. Partinin uzun süredir desteklediği ırkçı ve yabancı düşmanı anlatının aksine, Fransa'dan geçinenler göçmenler değil, demokratik kurumlarımızı ayakta tutmak için ayrılan kamu fonlarını saptıran partinin kendi liderleriydi. Marine Le Pen hiçbir zaman pişmanlık duymadı. Ulusu savunduğunu iddia ederken sık sık başvurduğu "cumhuriyetçi değerlere" ihanet ettiği için asla özür dilemedi. Ve bu, her şeyden çok, onu ve partisini herhangi bir temyiz başvurusunun ötesinde diskalifiye etmeliydi.
Rokhaya Diallo, Fransız gazeteci, film yapımcısı, aktivist ve Guardian Europe köşe yazarıdır.
Bu makalede ele alınan konular hakkında bir fikriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere e-posta yoluyla en fazla 300 kelimelik bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen buraya tıklayın.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte Marine Le Pen'in yasal sorunlarına rağmen neden kamu hayatında kaldığını ele alan, doğal bir üslupla ve net, doğrudan yanıtlarla yazılmış bir SSS listesi.
**Marine Le Pen Neden Hala Kamu Hayatında? SSS**
**1. Bekle, mahkum mu oldu? Neden?**
Evet. Mart 2025'te kendisi ve Ulusal Birlik partisinin diğer birkaç üyesi AB fonlarını zimmetine geçirmekten suçlu bulundu. Avrupa Parlamentosu asistanları için ayrılan parayı, Fransa'daki parti personelini ödemek için kullandılar.
**2. Mahkum olduysa neden hapiste değil?**
Hemen hapis cezasına çarptırılmadı. Mahkeme ona dört yıllık bir ceza verdi, ancak bir kısmı ertelendi ve bir kısmı elektronik bilezikle ev hapsinde geçirilebilir. Ana ceza, derhal yürürlüğe giren beş yıllık kamu görevinden men cezasıydı.
**3. Yani 2027'de cumhurbaşkanlığına aday olamaz mı?**
Doğru. Temyiz başvurusu yasağı bozmaz veya askıya almazsa, seçimden önce yasal olarak aday olması engellenmiş olacak.
**4. Hüküm giymiş bir suçluysa nasıl hala kamu hayatında olabiliyor?**
Kararı temyiz ediyor. Fransız yasalarına göre, temyiz başvurusu görüşülene kadar milletvekili olarak kalabilir ve siyasi faaliyetlerine devam edebilir. Mahkeme onun tutuklanmasına karar vermedi, bu yüzden hareket etmekte ve konuşmakta özgür.
**5. Hapisten kurtulduğu için şanslı değil mi?**
Birçok kişi öyle düşünüyor. Savcılık hapis cezası ve beş yıllık men cezası talep etmişti. Hakim, talep edilenden daha yumuşak bir ceza vererek şimdilik hapis cezasından kurtulmasını sağladı. Hukuk ekibi, yasağın derhal uygulanmasına şaşırdı, ancak en kötü senaryodan kurtuldu.
**6. Bir dolandırıcılık mahkumiyetinden sonra neden hala birileri onu desteklesin?**
Destekçileri davayı sistemin veya AB kurumlarının siyasi bir saldırısı olarak görüyor. Ona gerçek bir suçtan değil, AB karşıtı milliyetçi görüşleri nedeniyle ceza verildiğine inanıyorlar. Bu mağduriyet anlatısı genellikle tabanı arasındaki desteğini güçlendiriyor.
**7. Temyizini kazanırsa ne olur?**
Temyizi kazanırsa, mahkumiyet ve men cezası bozulabilir veya hafifletilebilir. Bu durumda cumhurbaşkanlığına tekrar aday olmaya hak kazanır. Bu, aylar veya yıllar sürebilecek yüksek riskli bir hukuk mücadelesidir.
