Barack Obama azt nyilatkozta, Donald Trump azzal az állĂtásával, miszerint a paracetamol Ă©s a csecsemĹ‘kori autizmus között összefĂĽggĂ©s van, "az igazsággal szembeni erĹ‘szakot" követ el, Ă©s figyelmeztetett, hogy az ilyen kijelentĂ©sek veszĂ©lyeztethetik a várandĂłs nĹ‘ket, ha tĂşlságosan fĂ©lnek a fájdalomcsillapĂtĂłk használatátĂłl.
Obama a londoni O2 ArĂ©nában törtĂ©nt, David Olusoga törtĂ©nĂ©sszel kĂ©szĂĽlt interjĂşjában elmondta a közönsĂ©gnek, hogy Trump paracetamolra vonatkozĂł állĂtásait – amely az USA-ban Tylenol nĂ©ven forgalmazzák – számos alkalommal már cáfolták, Ă©s kockázatot jelentenek a közegĂ©szsĂ©gĂĽgyre.
"Láthatjuk, ahogy az Ă©n utĂłdom az Oval Office-ben általánosĂtĂł kijelentĂ©seket tesz bizonyos gyĂłgyszerekrĹ‘l Ă©s az autizmusrĂłl, amelyeket folyamatosan cáfolnak" – mondta Obama. "Ez aláássa a közegĂ©szsĂ©gĂĽgyet… Ă©s kárt okozhat a nĹ‘knek."
Trump hétfőn azt nyilatkozta: "A Tylenol szedése nem jó… Minden várandós nőnek beszélnie kell orvosával a gyógyszer várandósság alatti használatának korlátozásáról."
Wes Streeting brit egĂ©szsĂ©gĂĽgyi miniszter bĂrálta a megjegyzĂ©seket, Ă©s arra szĂłlĂtotta fel a nĹ‘ket, hogy ne hallgassanak az elnök tanácsára.
Obama a helyzetet Amerika Ă©s az emberisĂ©g jövĹ‘jĂ©rĹ‘l alkotott kĂ©t elkĂ©pzelĂ©s "hĂşzĂł-vonásakĂ©nt" jellemezte. Az egyik oldalon egy progresszĂv nĂ©zĹ‘pont áll, amely a változást a demokrácián keresztĂĽl fogadja el; a másikon egy olyan populista mozgalom, amelyet Trumphoz hasonlĂł alakok vezetnek, Ă©s amely egy konzervatĂvabb Ă©s hierarchikusabb világnĂ©zet felĂ© valĂł visszatĂ©rĂ©st sĂĽrgeti.
"Az én utódom nem túl szerény ezzel kapcsolatban" – jegyezte meg Obama. "Ez a vágy arra, hogy visszatérjünk Amerika egy nagyon specifikus módon való felfogásához, ahol 'mi, az nép' csak néhány embert jelent, nem mindenkit. És ahol elég egyértelmű hierarchiák vannak a státusz és a rangok tekintetében."
Obama a progresszĂveket is bĂrálta, azt sugallva, hogy az 1990-es Ă©s 2000-es Ă©vekben "önelĂ©gĂĽlttĂ©" Ă©s "öntelttĂ©" váltak, olyan Ă©rtĂ©keket kĂ©pviselve, amelyeket "soha nem teszteltek" mostanáig.
Bár Obama nagyrészt kikerülte a reflektorfényt hivatali ideje lejárta óta, egyre hangosabbá vált, ahogyan az amerikai politika egyre megosztottabbá és instabilabbá válik.
A londoni eseményen Obama kerülte Trump nevének kimondását, csupán "utódomként" hivatkozott rá.
Az estĂ©t azzal kezdte Olusoga, hogy köszöntötte Szádik Khán londoni polgármestert, akit Trump az elĹ‘zĹ‘ nap az ENSZ-ben tartott beszĂ©dĂ©ben bĂrált. Khan azt válaszolta, hogy TrumprĂłl azt gondolja, "rasszista, szexista, nĹ‘gyűlölĹ‘ Ă©s iszlamofĂłb".
Obama jelenleg eurĂłpai elĹ‘adĂłkörĂşton van, amelynek rĂ©sze a londoni látogatás, Ă©s pĂ©nteken Dublinban is megáll. CsĂĽtörtökön átveszi a Szabad Dublin-dĂjat.
Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. Itt van egy lista gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĹ‘l Obama kijelentĂ©sĂ©vel kapcsolatban, miszerint Trump paracetamol Ă©s autizmus közötti összefĂĽggĂ©sre vonatkozĂł állĂtása az igazsággal szembeni erĹ‘szak.
Kezdő Szintű Kérdések
1 Mi itt a fő probléma?
A problĂ©ma Donald Trump azon állĂtása, hogy a várandĂłsság alatt szedett paracetamol autizmust okozhat a gyermekekben. Barack Obama hamisnak Ă©s veszĂ©lyesnek nevezte ezt az állĂtást.
2 Mit mondott pontosan Trump?
Bár nem mindig használta a paracetamol szĂłt, Trump ismĂ©telten utalt összefĂĽggĂ©sre az acetaminofen használata Ă©s a növekvĹ‘ autizmus gyakorisága között, fĹ‘ problĂ©makĂ©nt emlĂtve. Ezeket a megjegyzĂ©seit beszĂ©deiben Ă©s közössĂ©gi mĂ©diás megnyilvánulásaiban tette.
3 Mit válaszolt Obama?
Obama Trump állĂtását az igazsággal szembeni erĹ‘szaknak jellemezte, ami azt jelenti, hogy egy hamis kijelentĂ©s, amely aláássa a közvĂ©lemĂ©ny bizalmát a tudomány Ă©s az orvostudomány iránt.
4 Van bármi bizonyĂtĂ©k arra, hogy a paracetamol autizmust okoz?
Nincs. Olyan nagy egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szervezetek, mint az FDA Ă©s a CDC, kijelentik, hogy nincs megbĂzhatĂł tudományos bizonyĂtĂ©k a paracetamol/acetaminofen használata Ă©s az autizmus közötti összefĂĽggĂ©sre. Az autizmus pontos okai összetettek Ă©s nem teljesen ismertek, de Ăşgy vĂ©lik, hogy nagyrĂ©szt genetikai eredetűek.
5 Miért nagy dolog ez?
A gyĂłgyszerekkel kapcsolatos tĂ©ves informáciĂłk terjesztĂ©se komoly következmĂ©nyekkel járhat. ElĹ‘fordulhat, hogy emiatt a várandĂłsok kerĂĽlni fogják egy biztonságos Ă©s hatĂ©kony fájdalomcsillapĂtĂł használatát, amikor az szĂĽksĂ©ges, ami potenciálisan rosszabb egĂ©szsĂ©gĂĽgyi eredmĂ©nyekhez vezethet számukra Ă©s csecsemĹ‘jĂĽk számára.
Haladó / Részletes Kérdések
6 Mit jelent ebben az összefüggésben az "igazsággal szembeni erőszak"?
Azt jelenti, hogy az állĂtás nem csupán egy egyszerű hiba, hanem egy káros fĂ©lretájĂ©koztatás, amely aktĂvan támadja a megalapozott tudományos tĂ©nyeket. FĂ©lrevezetheti a nagyközönsĂ©get Ă©s aláássa a bizalmat az orvosi szakemberek Ă©s intĂ©zmĂ©nyek iránt.
7 Egyáltalán létezik tudományos kutatás ebben a témában?
NĂ©hány kisebb megfigyelĂ©si tanulmány vizsgált egy lehetsĂ©ges összefĂĽggĂ©st, de eredmĂ©nyeik ellentmondásosak Ă©s nem egyĂ©rtelműek. Ezek a tanulmányok nem tudják bizonyĂtani az ok-okozati összefĂĽggĂ©st. Az elsöprĹ‘ tudományos konszenzus, amely a nagyobb mennyisĂ©gű, jĂł minĹ‘sĂ©gű bizonyĂtĂ©kon alapul, az, hogy ilyen ok-okozati kapcsolat nem lĂ©tezik.
8 Mik a paracetamol várandĂłsság alatti használatának bizonyĂtott kockázatai?
Az ajánlott adagban használva a paracetamolt a várandĂłsság alatti egyik legbiztonságosabb fájdalom- Ă©s lázcsillapĂtĂłnak tartják. Az elsĹ‘dleges ismert kockázat a tĂşladagolás, amely sĂşlyos májkárosodást okozhat.