Barack Obama azzal vádolta meg Donald Trumpot, hogy "az igazsággal szembeni erĹ‘szakot" követett el, amikor az azt állĂtotta, hogy a paracetamol Ă©s a csecsemĹ‘k autizmusa között összefĂĽggĂ©s van. Obama figyelmeztetett, hogy az ilyen kijelentĂ©sek veszĂ©lyeztethetik a terhes nĹ‘ket, akik attĂłl fĂ©lve nem mernek fájdalomcsillapĂtĂłt szedni.
Az O2 ArĂ©nában törtĂ©nt, David Olusoga törtĂ©nĂ©sszel kĂ©szĂĽlt interjĂşjában Obama elmondta a közönsĂ©gnek, hogy Trump paracetamolra vonatkozĂł állĂtásait – amely az USA-ban Tylenol nĂ©ven forgalmazzák – számos alkalommal cáfolták, Ă©s kockázatot jelentenek a közegĂ©szsĂ©gĂĽgyre.
"Láthatjuk, ahogy az Ă©n utĂłdom az Oval Office-ben általánosĂtĂł kijelentĂ©seket tesz bizonyos gyĂłgyszerekrĹ‘l Ă©s az autizmusrĂłl, amelyeket folyamatosan cáfolnak" – mondta Obama. "Ez aláássa a közegĂ©szsĂ©gĂĽgyet… Ă©s kárt okozhat a nĹ‘knek."
Trump hétfőn azt nyilatkozta: "A Tylenol szedése nem jó… Minden terhes nőnek beszélnie kellene az orvosával a gyógyszer terhesség alatti használatának korlátozásáról."
Wes Streeting brit egĂ©szsĂ©gĂĽgyi miniszter bĂrálta a megjegyzĂ©seket, Ă©s arra szĂłlĂtotta fel a nĹ‘ket, hogy hagyják figyelmen kĂvĂĽl az elnök tanácsát.
Obama a helyzetet "hĂşzĂłversenykĂ©nt" jellemezte Amerika Ă©s az emberisĂ©g jövĹ‘jĂ©rĹ‘l alkotott kĂ©t elkĂ©pzelĂ©s között: az egyik progresszĂv, amely a demokrácián keresztĂĽl öleli fel a változást, a másikat pedig olyan populisták vezetik, mint Trump, akik egy konzervatĂvabb Ă©s hierarchikusabb világnĂ©zet visszaállĂtására törekszenek.
"Az utódom nem volt különösebben szerény ezzel kapcsolatban" – jegyezte meg Obama. "Ez a vágy visszatérés egy nagyon specifikus amerikai gondolkodásmódhoz, ahol 'mi, az nép' csak néhány embert jelent, nem mindenkit. És ahol elég egyértelmű hierarchiák vannak a státusz és a rang tekintetében."
A progresszĂvek felĂ© is cĂ©lozgatott, mondván, hogy azok az 1990-es Ă©s 2000-es Ă©vekben "önelĂ©gĂĽlttĂ©" Ă©s "öntelttĂ©" váltak, Ă©s Ă©rtĂ©krendszerĂĽk "soha nem volt prĂłbának kitĂ©ve" egĂ©szen mostanáig.
Bár Obama nagyrészt kikerülte a reflektorfényt hivatali ideje lejárta óta, egyre gyakrabban szólal fel, ahogyan az amerikai politika egyre ingatagabbá és megosztottabbá válik.
A londoni eseményen Obama kerülte Trump nevének kimondását, csupán "utódomként" hivatkozott rá.
Az estĂ©t azzal kezdte Olusoga, hogy ĂĽdvözölte Szádik Khán londoni polgármestert, akit Trump elĹ‘zĹ‘ nap egy ENSZ-beszĂ©dĂ©ben bĂrált. Khan Ăşgy reagált, hogy Trumpot "rasszistának, szexistának, nĹ‘gyűlölĹ‘nek Ă©s iszlamofĂłbnak" nevezte.
Obama jelenleg eurĂłpai elĹ‘adĂłkörĂşton van, amelynek rĂ©sze a londoni látogatás, Ă©s pĂ©nteken Dublinban is megáll. CsĂĽtörtökön átveszi a Szabad Dublin-dĂjat.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a témával kapcsolatos GYIK-ekről, amelyek egyértelműek és hasznosak.
GYIK: Obama reakciĂłja Trump paracetamol-autizmus állĂtására
Kezdő szintű kérdések
1. Mi a lényege a problémának?
Donald Trump volt elnök azt állĂtotta, hogy a terhessĂ©g alatti paracetamol használat autizmust okozhat. Barack Obama volt elnök ezt az állĂtást az igazsággal szembeni erĹ‘szaknak nevezte.
2. Mit mondott pontosan Trump a paracetamolról és az autizmusról?
Egy közösségi média posztjában Trump utalt arra, hogy összefüggés van a terhes nők által szedett paracetamol és a gyermekeknél diagnosztizált autizmus számának növekedése között, azt sugallva, hogy ez az oka.
3. Mi volt Obama pontos reakciĂłja?
Bár Obama nem nevezte meg Trumpot, egy nyilatkozatban bĂrálta az olyan vezetĹ‘ket, akik "csak kitalálnak dolgokat" Ă©s dezinformáciĂłt terjesztenek, kifejezetten "az igazsággal szembeni erĹ‘szaknak" nevezve ezt. Ezt szĂ©les körben Trump állĂtásának közvetlen válaszánt Ă©rtelmeztĂ©k.
4. Van bizonyĂtĂ©k arra, hogy a paracetamol autizmust okoz?
Nincs. Nincs meggyĹ‘zĹ‘ tudományos bizonyĂtĂ©k arra, hogy a paracetamol autizmust okozna. A fĹ‘bb egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szervezetek, mint az FDA Ă©s a CDC, nem állapĂtottak meg ilyen összefĂĽggĂ©st. NĂ©hány tanulmány vizsgált egy lehetsĂ©ges kapcsolatot, de ezek nem bizonyĂtják az ok-okozati összefĂĽggĂ©st, Ă©s a teljes tudományos konszenzus nem támasztja alá az állĂtást.
Részletes, haladó kérdések
5. MiĂ©rt nevezik a szakĂ©rtĹ‘k Trump állĂtását dezinformáciĂłnak?
A szakĂ©rtĹ‘k azĂ©rt cĂmkĂ©zik dezinformáciĂłnak, mert egy spekulatĂv Ă©s bizonyĂtatlan összefĂĽggĂ©st vĂ©gleges okkĂ©nt mutat be. Ez szĂĽksĂ©gtelen fĂ©lelmet kelthet, Ă©s arra kĂ©sztetheti az embereket, hogy kerĂĽljĂ©k egy biztonságos Ă©s hatásos fájdalomcsillapĂtĂł használatát, amikor szĂĽksĂ©gĂĽk lenne rá, ami ártalmas lehet.
6. Mik a paracetamol terhesség alatti használatának valódi, ismert kockázatai?
Az ismert kockázatok a dózishoz kapcsolódnak. A túl nagy mennyiségű paracetamol májkárosodást okozhat mind az anyában, mind a magzatban. Azonban az ajánlott adagban, rövid ideig szedve fájdalom vagy láz esetén általában a terhesség alatti legbiztonságosabb lehetőségek egyikének tartják. Mindig konzultáljon orvossal.
7. Mi a tudományos konszenzus az autizmus okairól?
Az autizmus spektrumzavar egy komplex neurofejlődési állapot, amelynek nincs egyetlen ismert oka. A kutatások azt sugallják, hogy genetikai és környezeti tényezők kombinációja okozza, amelyek befolyásolják a korai agyfejlődést.
8. Miért veszélyes, ha közéleti személyiségek ilyen orvosi dezinformációt terjesztenek?
Azért veszélyes...