Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a averti que le double standard de l'Europe et de l'Occident concernant les guerres en Ukraine et à Gaza risque d'endommager leur réputation mondiale. Il a décrit la réponse internationale à l'assaut d'Israël sur Gaza comme l'un des moments les plus sombres des relations internationales du 21e siècle.
Dans un entretien avec The Guardian précédant des discussions avec le Premier ministre britannique Keir Starmer à Londres, le leader socialiste a également déclaré que les États-Unis sous Donald Trump tentent de démanteler l'ordre mondial fondé sur des règles qu'ils ont contribué à établir après la Seconde Guerre mondiale.
Sánchez a défendu l'impact positif de la migration et critiqué les partis de droite traditionnels pour avoir abandonné le consensus sur l'action climatique en adoptant les politiques de rivaux populistes.
En tant que premier grand leader européen à avoir accusé Israël de génocide à Gaza, Sánchez s'est dit satisfait que d'autres pays européens suivent l'exemple de l'Espagne en reconnaissant un État palestinien. Cependant, il a reconnu que la réponse globale de l'Europe a été inadéquate.
« C'est un échec, absolument », a-t-il déclaré. « Au sein de l'Union européenne, les pays sont divisés sur la manière d'influencer Israël. Mais à mon avis, c'est inacceptable. Si nous voulons maintenir notre crédibilité dans d'autres crises, comme l'Ukraine, nous ne pouvons pas continuer ainsi. Les racines de ces guerres sont différentes, mais le monde regarde et demande pourquoi il y a un double standard entre l'Ukraine et Gaza. »
S'exprimant alors qu'il cherche à rétablir sa présence internationale face à des allégations de corruption qui ont secoué son gouvernement et alimenté les appels à une élection anticipée, Sánchez a déclaré qu'il pousse l'Europe à prendre des mesures plus fermes, notamment en imposant des sanctions financières à Israël.
« Ce à quoi nous assistons à Gaza est peut-être l'un des épisodes les plus sombres des relations internationales du 21e siècle », a-t-il affirmé. « L'Espagne s'est fait entendre au sein de l'UE et internationalement, plaidant pour suspendre le partenariat stratégique de l'UE avec Israël. »
Sánchez, qui s'est heurté à Trump en raison du refus de l'Espagne de satisfaire aux exigences américaines de consacrer 5 % du PIB à la défense, a souligné que l'Espagne reste un partenaire fiable de l'OTAN. Il a exprimé son engagement à maintenir des liens solides avec les États-Unis, indépendamment de qui occupe la Maison Blanche, malgré les politiques isolationnistes de Trump.
« Avec tout le respect dû, nous adoptons une approche pragmatique de notre relation avec les États-Unis », a-t-il déclaré. « En même temps, nous avons des points de vue différents sur la manière de relever les défis mondiaux. Je pense que c'est une erreur de se retirer de l'Accord de Paris et de réduire le financement des programmes d'aide et de l'OMS. En fin de compte, nos sociétés font face à des défis sans frontières, et nous devons renforcer la coopération. »
Sánchez a ajouté que les États-Unis, sous Trump, affaiblissent l'ordre international d'après-guerre, ce qui, selon lui, nuira à la fois à la société américaine et au reste du monde. Il a également noté que le retrait des États-Unis des institutions mondiales pourrait créer des opportunités pour d'autres nations d'assumer des rôles internationaux plus importants.
« La réalité la plus choquante à laquelle nous sommes confrontés est que le principal architecte de l'ordre international — les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale — est en train de le saper », a-t-il déclaré. L'ordre international établi après la Seconde Guerre mondiale s'affaiblit maintenant, ce qui aura des conséquences négatives pour les États-Unis et le reste du monde, en particulier les nations occidentales. Cette situation présente cependant une opportunité pour l'Union européenne et le Royaume-Uni.
Tout en restant engagés envers l'alliance transatlantique, les pays européens peuvent augmenter leur pouvoir et leur influence en agissant avec une cohérence morale. Cela signifie éviter les doubles standards, renforcer les engagements envers les accords environnementaux comme le Pacte vert, et adopter une approche à la fois humanitaire et pragmatique de la migration.
En politique, comme dans la vie, lorsqu'un vide est laissé, quelqu'un le comblera. C'est ce que nous voyons avec certains pays d'Asie de l'Est qui s'engagent dans les brèches laissées par d'autres.
Un important sommet bilatéral entre le Royaume-Uni et l'Espagne a lieu à Londres, le premier depuis plus de dix ans. Cette réunion a été rendue possible par un accord sur l'avenir de Gibraltar, résolvant un différend de longue date post-Brexit et facilitant la circulation des personnes et des marchandises à travers la frontière.
Alors que le gouvernement travailliste britannique a adopté une position plus stricte sur l'immigration, le Premier ministre espagnol Sánchez a souligné les avantages que la migration peut apporter. Il a présenté le choix pour les sociétés occidentales comme étant entre l'ouverture et la croissance, ou l'isolement et le déclin. Il estime que la plupart des Espagnols voient la migration non seulement comme un devoir moral mais aussi comme une opportunité — soutenant la croissance économique, répondant aux besoins du marché du travail et aidant à financer le système de protection sociale.
Sánchez a également averti que les hommes politiques de droite adoptent des récits d'extrême droite, transformant le changement climatique d'un problème scientifique en une bataille idéologique. Alors que l'extrême droite nie carrément l'urgence climatique, les partis conservateurs traditionnels agissent souvent comme si elle n'existait pas, ce qu'il considère comme une grave erreur. C'est un défi auquel l'Espagne est actuellement confrontée.
Ses commentaires sont intervenus après que le parti conservateur britannique a annoncé des plans pour maximiser l'extraction des combustibles fossiles. Si elle arrive au pouvoir, le parti d'extrême droite prévoit d'augmenter l'extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord, adoptant un slogan similaire à celui de Trump : « fore, baby, fore ».
Sánchez, dont le parti, le gouvernement et la famille ont été touchés par une série d'allégations de corruption préjudiciables ces derniers mois — menaçant son gouvernement minoritaire — a déclaré qu'il était déterminé à lutter contre la corruption et à promouvoir la transparence.
Interrogé sur sa confiance dans le système judiciaire espagnol, étant donné qu'il affirme que son épouse est la cible d'une campagne de diffamation par des juges de droite et d'extrême droite, il a répondu : « La grande majorité des juges en Espagne accomplissent leurs fonctions correctement. Cependant, certains juges font de la politique, et c'est une réalité que nous affrontons non seulement en Espagne, mais dans de nombreuses démocraties — surtout lorsqu'il s'agit de mouvements ou de gouvernements progressistes. »
Sánchez a souligné que son gouvernement minoritaire a été efficace à la fois économiquement et socialement et continuera sur cette voie. « Bien sûr, ces scandales de corruption ont été difficiles à accepter, mais notre projet politique est plus grand que cela. Le message le plus important que je veux transmettre aux citoyens est que la direction que nous avons fixée pour le pays il y a sept ans est la bonne, et ce n'est pas qu'une idée abstraite », a-t-il déclaré.
Il a argué que les partis d'opposition n'offrent aucune alternative réelle, seulement « un pas en arrière », ajoutant : « Ce que nous voyons en Espagne, c'est l'effondrement politique des partis traditionnels — pas seulement sur le fond, mais aussi dans le style, alors qu'ils imitent l'extrême droite. »
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant Pedro Sánchez et ses points de vue sur la gestion par l'Europe de la guerre à Gaza, présentées dans un ton clair et naturel.
**Questions Générales - Débutant**
1. **Qui est Pedro Sánchez ?**
Pedro Sánchez est le Premier ministre de l'Espagne et le leader du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE).
2. **Qu'a-t-il déclaré à propos de la guerre à Gaza ?**
Il a été très critique, affirmant que la réponse de l'Europe a été un échec et appelant à une position plus décisive, incluant la reconnaissance formelle d'un État palestinien.
3. **Pourquoi dit-il que la réponse de l'Europe est un échec ?**
Il estime que l'Union européenne a été trop lente, divisée et incohérente dans ses actions, échouant à pousser efficacement pour un cessez-le-feu permanent et une solution politique au conflit.
4. **Que veut-il que l'Europe fasse différemment ?**
Il veut une position européenne unifiée qui plaide fermement pour une solution à deux États, reconnaisse immédiatement la Palestine comme un État et applique plus de pression pour garantir le respect du droit international humanitaire.
**Questions Avancées - Détaillées**
5. **En quoi sa position diffère-t-elle des autres leaders européens ?**
Sa position est plus directe et critique des actions militaires israéliennes comparée à nombre de ses homologues de l'UE, comme l'Allemagne, qui insistent sur le droit à l'autodéfense d'Israël. Il s'aligne plus étroitement avec des leaders d'Irlande et de Belgique.
6. **L'Espagne a-t-elle pris des actions concrètes basées sur ses critiques ?**
Oui. En mai 2024, l'Espagne, ainsi que l'Irlande et la Norvège, ont officiellement reconnu l'État de Palestine. Sánchez a également été un fervent défenseur de la révision de l'Accord d'association UE-Israël sur la base des clauses relatives aux droits de l'homme.
7. **Qu'est-ce que l'Accord d'association UE-Israël et pourquoi veut-il le réviser ?**
C'est un traité qui régit les relations commerciales et politiques entre l'UE et Israël. Sánchez a suggéré que sa poursuite devrait être conditionnelle au respect par Israël du droit international humanitaire, l'utilisant comme un outil de pression diplomatique.
8. **Quelle a été la réaction à ses déclarations au sein de l'UE ?**
Les réactions sont mitigées. Il a reçu des éloges de ceux qui souhaitent une position plus pro-palestinienne, mais a également fait face à des critiques de certains États membres qui considèrent ses commentaires comme nuisibles à l'unité de l'UE et à la sécurité d'Israël.
9. **Cette position est-elle populaire en Espagne ?**
Elle bénéficie d'un soutien significatif de ses partenaires de coalition de gauche et d'une partie du public espagnol, mais c'est également un sujet polarisant qui a été critiqué.
