Pedro Sánchez: Europas håndtering av krigen i Gaza har vært en fiasko.

Pedro Sánchez: Europas håndtering av krigen i Gaza har vært en fiasko.

Spansk statsminister Pedro Sánchez har advart om at Europa og Vestens doble standarder i forhold til krigene i Ukraina og Gaza risikerer å skade deres globale omdømme. Han beskrev den internasjonale responsen på Israels angrep på Gaza som et av de mørkeste øyeblikkene i det 21. århundres internasjonale relasjoner.

I et intervju med The Guardian før samtaler med Storbritannias statsminister Keir Starmer i London, uttalte den sosialistiske lederen også at USA under Donald Trump prøver å demontere den regelbaserte globale ordenen landet hjalp til med å etablere etter andre verdenskrig.

Sánchez forsvarte migrasjonens positive innvirkning og kritisert tradisjonelle høyrepartier for å forlate konsensus om klimatiltak ved å adoptere politikkene til populistiske rivaler.

Som den første store europeiske lederen til å beskylde Israel for folkemord i Gaza, uttrykte Sánchez tilfredshet med at andre europeiske land følger Spanias eksempel i å anerkjenne en palestinsk stat. Han innrømmet imidlertid at Europas samlede respons har vært utilstrekkelig.

«Det er en fiasko, absolutt,» sa han. «Innenfor Den europeiske union er land splittet på hvordan de skal påvirke Israel. Men etter min mening er dette uakseptabelt. Hvis vi ønsker å opprettholde troverdighet i andre kriser, som Ukraina, kan vi ikke fortsette slik. Røttene til disse krigene er forskjellige, men verden ser på og spør hvorfor det er doble standarder mellom Ukraina og Gaza.»

I lys av korrupsjonsbeskyldninger som har rystet hans regjering og skapt krav om nyvalg, og mens han prøver å gjenopprette sin internasjonale tilstedeværelse, sa Sánchez at han presser Europa til å iverksta sterkere tiltak, inkludert å ilegge finansielle straffer mot Israel.

«Det vi vitner til i Gaza kan være et av de mørkeste kapitlene i det 21. århundres internasjonale relasjoner,» sa han. «Spania har vært vokal innenfor EU og internasjonalt, og argumentert for å suspendere EUs strategiske partnerskap med Israel.»

Sánchez, som har krasjet med Trump på grunn av Spanias nektelse av å møte USAs krav om å bruke 5% av BNP på forsvar, understreket at Spania forblir en pålitelig NATO-partner. Han uttrykte et engasjement for å opprettholde sterke bånd med USA, uavhengig av hvem som er i Det hvite hus, til tross for Trumps isolasjonistiske politikk.

«Med all respekt, vi tar en pragmatisk tilnærming til vårt forhold til USA,» sa han. «Samtidig har vi forskjellige syn på hvordan vi skal håndtere globale utfordringer. Jeg tror det er en feil å trekke seg fra Parisavtalen og kutte finansiering for hjelpeprogrammer og WHO. Til syvende og sist står våre samfunn overfor grenseløse utfordringer, og vi må styrke samarbeidet.»

Sánchez la til at USA under Trump svekker den etterkrigslige internasjonale ordenen, noe han tror vil skade både det amerikanske samfunnet og resten av verden. Han bemerket også at når USA trekker seg tilbake fra globale institusjoner, kan det skape muligheter for andre nasjoner til å ta på seg større internasjonale roller.

«Den mest sjokkerende realiteten vi står overfor er at hovedarkitekten bak den internasjonale ordenen—USA etter andre verdenskrig—nå undergraver den,» sa han. Den internasjonale ordenen etablert etter andre verdenskrig svekkes nå, noe som vil få negative konsekvenser for USA og resten av verden, spesielt vestlige nasjoner. Denne situasjonen presenterer imidlertid en mulighet for Den europeiske union og Storbritannia.

Mens de forblir forpliktet til den transatlantiske alliansen, kan europeiske land øke sin makt og innflytelse ved å handle med moralsk konsistens. Dette innebærer å unngå doble standarder, forsterke forpliktelser til miljøavtaler som den grønne pakten, og adoptere både et humanitært og pragmatisk syn på migrasjon.

I politikk, som i livet, når et vakuum etterlates, vil noen fylle det. Dette er det vi ser med noen østasiatiske land som tar plassen etterlat av andre.

En betydelig bilateral toppmøte mellom Storbritannia og Spania finner sted i London, det første på over et tiår. Dette møtet ble muliggjort av en avtale om Gibraltars fremtid, som løste en langvarig disputt etter Brexit og tilrettelegger for jevnere bevegelse av mennesker og varer over grensen.

Mens Storbritannias labourregjering har tatt et strengere standpunkt på innvandring, har Spanias statsminister Sánchez understreket fordelene migrasjon kan bringe. Han presenterte valget for vestlige samfunn som ett mellom åpenhet og vekst, eller isolasjon og nedgang. Han tror de fleste spanjoler ser migrasjon ikke bare som en moralsk plikt, men som en mulighet—som støtter økonomisk vekst, tilfredsstiller arbeidsmarkedets behov, og hjelper til med å finansiere velferdssystemet.

Sánchez advarte også om at høyreorienterte politikere adopterer ekstreme høyres narrativer, og forvandler klimaendringer fra et vitenskapelig spørsmål til en ideologisk kamp. Mens den ekstreme høyre siden benekter klimakrisen helt, handler mainstream konservative partier ofte som om den ikke eksisterer, noe han ser på som en alvorlig feil. Dette er en utfordring Spania står overfor nå.

Hans kommentarer kom etter at det britiske konservative partiet kunngjorde planer om å maksimere utvinning av fossile brensel. Hvis de vinner makten, planlegger det ekstreme høyre partiet å øke olje- og gassutvinning i Nordsjøen, og adopterer en slagord lignende Trumps «drill, baby, drill.»

Sánchez, hvis parti, regjering og familie har blitt rammet av en rekke skadelige korrupsjonsbeskyldninger de siste månedene—noe som truer hans minoritetsregjering—oppga at han er dedikert til å bekjempe korrupsjon og fremme transparens.

Da han ble spurt om han fortsatt hadde tillit til Spanias rettssystem, gitt hans påstand om at hans kone er målet for en bakvaskelseskampanje av høyre- og ekstreme høyredømte, svarte han: «Det store flertallet av dommere i Spania utfører sine plikter ordentlig. Likevel, noen dommere driver med politikk, og det er en realitet vi konfronterer ikke bare i Spania, men i mange demokratier—spesielt når det gjelder progressive bevegelser eller regjeringer.»

Sánchez understreket at hans minoritetsregjering har vært effektiv både økonomisk og sosialt og vil fortsette på denne veien. «Selvfølgelig har disse korrupsjonsskandalene vært vanskelige å akseptere, men vårt politiske prosjekt er større enn det. Den viktigste meldingen jeg ønsker å formidle til borgerne er at retningen vi satte for landet for syv år siden er den riktige, og det er ikke bare en abstrakt idé,» sa han.

Han argumenterte med at opposisjonspartiene ikke tilbyr noe ekte alternativ, kun «et skritt bakover,» og la til: «Det vi ser i Spania er den politiske kollapsen til tradisjonelle partier—ikke bare i substans, men også i stil, ettersom de imiterer den ekstreme høyre siden.»

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Pedro Sánchez og hans syn på Europas håndtering av krigen i Gaza, presentert i en klar og naturlig tone.

Generelle, begynner spørsmål

1. Hvem er Pedro Sánchez?
Pedro Sánchez er Spanias statsminister og leder for Det spanske sosialistiske arbeiderpartiet.

2. Hva har han sagt om krigen i Gaza?
Han har vært svært kritisk, og har uttalt at Europas respons har vært en fiasko, og krever en mer besluttsom holdning, inkludert formell anerkjennelse av en palestinsk stat.

3. Hvorfor sier han at Europas respons er en fiasko?
Han mener at Den europeiske union har vært for treg, splittet og inkonsekvent i sine handlinger, og har unnlat å effektivt arbeide for en varig våpenhvile og en politisk løsning på konflikten.

4. Hva ønsker han at Europa skal gjøre annerledes?
Han ønsker en enhetlig europeisk posisjon som sterkt argumenterer for en tostatsløsning, umiddelbart anerkjenner Palestina som en stat, og utøver mer press for å sikre at internasjonal humanitær rett blir respektert.

Avanserte, detaljerte spørsmål

5. Hvordan skiller hans posisjon seg fra andre europeiske ledere?
Hans posisjon er mer direkte og kritisk til Israels militære handlinger sammenlignet med mange EU-motparter som Tyskland, som legger vekt på Israels rett til selvforsvar. Han står nærmere ledere i Irland og Belgia.

6. Har Spania iverksatt noen konkrete handlinger basert på hans kritikk?
Ja. I mai 2024 anerkjente Spania, sammen med Irland og Norge, offisielt Staten Palestina. Sánchez har også vært en tydelig talsmann for å revidere EU-Israel assosieringsavtalen basert på menneskerettighetsklausuler.

7. Hva er EU-Israel assosieringsavtalen og hvorfor ønsker han å revidere den?
Det er en traktat som regulerer handels- og politiske relasjoner mellom EU og Israel. Sánchez har foreslått at dens kontinuitet bør være betinget av at Israel respekterer internasjonal humanitær rett, og bruke den som et verktøy for diplomatisk press.

8. Hva har vært reaksjonen på hans uttalelser innenfor EU?
Reaksjonene er blandet. Han har mottatt ros fra de som ønsker en sterkere pro-palestinsk holdning, men har også møtt kritikk fra noen medlemsstater som ser på hans kommentarer som uhensiktsmessige for EUs enhet og Israels sikkerhet.

9. Er dette en populær holdning innenfor Spania?
Den har betydelig støtte fra hans venstreorienterte koalisjonspartnere og en del av den spanske befolkningen, men det er også et polariserende spørsmål som har blitt kritisert.