A svéd miniszterelnök, Ulf Kristersson kritikát kapott, miután kiderült, hogy gyakran használ mesterséges intelligencia eszközöket, például a ChatGPT-t vagy a francia LeChat-ot, hogy másodvéleményt szerezzen az ország irányítása során.
A svéd jobbközép koalíciós kormány vezetője a Dagens Industri üzleti lapnak azt mondta: "Elég gyakran használom – ha másért nem, hogy más nézőpontot kapjak. Mit tettek mások? Teljesen másként kellene gondolkodnunk? Ezeket a kérdéseket teszek fel."
Azonban a technológiai szakértők figyelmeztettek, hogy a politikusok ne támaszkodjanak ilyen módon a mesterséges intelligenciára. Az Aftonbladet újság szerkesztőségi cikkben bírálta Kristerssont, és azt állította, hogy a miniszterelnök a "oligarchák MI-pszichózisának" esett áldozatul.
Simone Fischer-Hübner, a karlstad-i egyetem számítástechnikai kutatója figyelmeztetett: "Nagyon óvatosnak kell lenni", különösen érzékeny információk kezelésekor.
Kristersson szóvivője, Tom Samuelsson egyértelművé tette, hogy a miniszterelnök kerüli a biztonsági kockázatokat, és kijelentette: "Természetesen semmilyen érzékeny információt nem osztunk meg. Inkább általános útmutatásra használjuk."
Virginia Dignum, az umebeli egyetem felelős mesterséges intelligencia professzora azonban azt állította, hogy az MI nem tud értelmes politikai betekintést nyújtani – csupán a készítői elfogultságát tükrözi vissza.
"Minél több egyszerű dologra támaszkodik az MI-re, annál nagyobb a kockázata, hogy túlzott bizalmat szavaz a rendszernek. Ez egy csúszós lejtő," – mondta a Dagens Nyheternek. "Garantált megbízhatóságot kell követelnünk. Nem a ChatGPT-re szavaztunk."
