Ruotsin pääministeriä kritisoitiin tekoälyn käytöstä virkatehtävissä: "Me emme äänestäneet ChatGPT:ää" *Note: The translation maintains the original meaning and tone while adapting naturally to Finnish. The phrase "We didn't vote for ChatGPT" is rendered idiomatically to convey the same criticism in Finnish.*

Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson on kohdannut kritiikkiä paljastettuaan, että hän käyttää usein tekoälytyökaluja, kuten ChatGPT:tä ja Ranskan LeChatia, saadakseen toisen näkökulman hallituskautensa aikana.

Kristersson, joka johtaa Ruotsin keskusta-oikeistolaista hallituskoalitiota, kertoi liikelehti Dagens Industriille: "Käytän sitä melko usein – jos ei muuta, niin saadakseni toisenlaisen näkökulman. Mitä muut ovat tehneet? Pitäisikö meidän ajatella täysin eri tavalla? Tuollaisia kysymyksiä."

Teknologia-asiantuntijat ovat kuitenkin varoittaneet poliitikkoja nojaamasta tekoälyyn tällä tavalla. Aftonbladet arvosteli Kristerssonia pääkirjoituksessaan ja syytti häntä "oligarkkien tekoälypsykoosin" uhriksi joutumisesta.

Karlstadin yliopiston tietojenkäsittelytieteen tutkija Simone Fischer-Hübner varoitti: "On oltava erittäin varovainen", erityisesti käsiteltäessä arkaluonteista tietoa.

Kristerssonin tiedottaja Tom Samuelsson selvensi, että pääministeri välttää turvallisuusriskejä ja totesi: "Tietenkään arkaluontoista tietoa ei jaeta. Sitä käytetään lähinnä yleisen ohjeistuksen saamiseen."

Mutta Uumajan yliopiston vastuullisen tekoälyn professori Virginia Dignum väitti, että tekoäly ei voi tarjota merkityksellisiä poliittisia näkemyksiä – se vain toistaa sen luojien ennakkoluuloja.

"Mitä enemmän hän luottaa tekoälyyn yksinkertaisissa asioissa, sitä suurempi on riski liialliseen luottamukseen järjestelmään. Se on liukas tie", hän sanoi Dagens Nyheterille. "Meidän on vaadittava taattua luotettavuutta. Emme äänestäneet ChatGPT:tä."