De ökande attackerna mellan USA och Iran sätter den tillfälliga fredsuppgörelsen i riskzonen.

En ny våg av eskalerande attacker mellan Iran och USA har fortsatt, vilket ytterligare försvagar den bräckliga tillfälliga fredsuppgörelsen mellan de två länderna. Detta har fått Donald Trump att hota med våld som skulle säkerställa att Iran "inte längre kommer att existera." På söndagen genomförde Teheran drönar- och missilattacker mot Bahrain och Kuwait, efter nya USA-attacker mot platser i södra Iran. Iran hotade också med ett "fullständigt stopp" för förhandlingar som syftar till att avsluta kriget. Trump sade att ett ögonblick snart kan komma då han skulle överge samtalen, och USA skulle "militärt avsluta jobbet." Den amerikanska presidenten skrev på sociala medier: "Om det händer kommer Islamiska republiken Iran inte längre att existera!" Kuwait, som är värd för en stor amerikansk militärbas, sade att man hade avlyssnat två ballistiska missiler och rapporterade inga skador eller personskador. Samtidigt sade Bahrains inrikesministerium att de iranska attackerna hade skadat en bostadsbyggnad nära den internationella flygplatsen, men ingen dödades. Det senaste våldet utlöstes av ansträngningar att återöppna Hormuzsundet för all sjöfart utan Irans direkta övervakning. Denna strategiskt kritiska vattenväg, som före kriget transporterade en femtedel av världens olje- och gasförsörjning, har länge ansetts vara en internationell passage. USA:s centralkommando sade i ett uttalande att deras attacker var "ett direkt svar på fortsatt iransk aggression mot kommersiell sjöfart" och riktade sig mot iranska militära övervaknings-, kommunikations-, luftförsvars-, drönarlager- och minläggningsanläggningar. Washington har främjat en södra sjöfartsled längs Omans kust, medan Teheran – som i slutändan vill ta ut avgifter för att använda sundet – vill att fartyg ska använda en nordlig rutt genom dess vatten och under dess kontroll. Hundratals fartyg, inklusive oljelastade tankfartyg, har varit blockerade inne i Gulfen sedan sundet stängdes när kriget bröt ut. Under de senaste två veckorna har vissa fartyg riskerat passagen, vilket fått oljepriserna att sjunka till nära förkrigsnivåer och gett lättnad för ekonomier runt om i världen. Den amerikanska militären anklagade Iran för att ha brutit mot vapenvilan på lördagen genom att attackera det Panama-flaggade tankfartyget Kiku, som transporterade råolja för Qatars statliga energibolag. Enligt fartygsspårningswebbplatser verkade Kiku försöka använda den södra korridoren nära Omans kust. Ett Singapore-flaggat containerfartyg träffades av en iransk drönare när det färdades samma rutt förra veckan. Irans utrikesminister, Abbas Araghchi, upprepade Teherans anspråk på ensam kontroll över vattenvägen under ett statsbesök i Irak på söndagen. Han sade i Bagdad: "Varje inblandning i denna fråga, varje försök att etablera nya eller separata arrangemang från de som för närvarande genomförs av Islamiska republiken Iran, kommer bara att leda till ytterligare komplikationer, försena återöppnandet av Hormuzsundet och öka spänningsnivån." Observatörer säger att Iran använder sin förmåga att hota sjöfarten i sundet inte bara som hävstång i förhandlingar med USA, utan också för att skrämma grannländer och etablera en mer dominerande roll i regionen. Araghchi efterlyste också en säkerhetsram med Gulf-länderna som skulle utesluta USA. Han sade: "Vi borde nå en ny ram som inkluderar alla länder i regionen och utan närvaro eller inblandning av något land utanför regionen." Medlare från Qatar och Pakistan lyckades föra samman representanter från Washington och Teheran i Schweiz tidigare denna månad, men de har inte kunnat överbrygga stora klyftor i kontroversiella frågor som framtiden för Hormuzsundet, lättnader av sanktioner för Teheran och framtiden för Irans kärnkraftsprogram. Enligt ett samförståndsavtal som undertecknades tidigare denna månad har de två länderna 60 dagar på sig att slutföra detaljerna innan de undertecknar ett slutgiltigt avtal. Ledare i Teheran och Washington är under inhemskt politiskt tryck att undvika en återgång till konflikt och verkar för närvarande engagerade i en vapenvila, trots frekvent aggressiv retorik. Islamiska revolutionsgardet tog på sig ansvaret för båda nya attackerna på söndagen. Det sade: "Låt fienden veta att brott mot vapenvilan ... kommer att leda till ett fullständigt stopp av pågående processer." Oljetankfartyg som seglar utanför Kuwaits kust på lördagen. Fotografi: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images IRGC, som kontrollerar Irans ballistiska missilarsenal, har fått ökat inflytande i Iran under de senaste månaderna. Dess flottkommando sade att amerikanska baser i regionen skulle "uppleva helvetet under de kommande dagarna." Bahrains utrikesministerium fördömde attackerna och kallade dem "en farlig eskalering som avslöjar att det Teheran gör inte är en övergående handling, inte heller en isolerad incident, utan snarare ett medvetet tillvägagångssätt och ett systematiskt mönster av upprepad aggression mot kungarikets suveränitet och säkerheten för dess medborgare och invånare." Bahrain är värd för USA:s flottas 5:e flotta, vars bas där utsattes för upprepade attacker under kriget. Skuggkrig: hur användningen av proxy-styrkor av Iran, Israel och USA driver Mellanösterns instabilitet Läs mer Våld har också fortsatt i Libanon, vilket ytterligare hotar överenskommelsen mellan Iran och USA om att avsluta sin egen konflikt. Ett israeliskt militärfordon som passerar förbi förstörda byggnader i södra Libanon på söndagen. Fotografi: Ohad Zwigenberg/AP Israeliska militärtjänstemän sade att en soldat dödades på söndagen när soldater stötte på en "Hizbollah-terrorist efter att ha gått in i en misstänkt struktur i området Deir Seryan i södra Libanon." Den libanesiska statliga nyhetsbyrån rapporterade en ny israelisk attack som riktade sig mot utkanterna av städerna Deir Seryan och Taybeh i södra Libanon. Dessa nya sammandrabbningar i Libanon kommer två dagar efter att Israel och Libanon undertecknade ett avtal som syftar till att avsluta fientligheterna. Avtalet kräver att israeliska styrkor påbörjar en initial tillbakadragning från södra delen av landet och att de ersätts av libanesiska väpnade styrkor, som kommer att ta över lokal säkerhet och demontera Hizbollahs militära infrastruktur. De kommer också att ytterligare undergräva utsikterna för något varaktigt fredsavtal mellan Iran och USA, vilket Teheran har insisterat beror på en vapenvila i Libanon. Israel, som inte är en del av USA:s avtal med Iran, invaderade södra Libanon i mars i en ny offensiv mot Hizbollah, som stöds av Iran. Israel och Libanon har upprepade gånger gått med på USA-medlade vapenvilor, den senaste på fredagen, men dessa har haft endast begränsad effekt. Israel insisterar på att man inte kommer att dra sig tillbaka från libanesiskt territorium man har erövrat, och Hizbollah avvisar upprepade gånger uppmaningar att ge upp sina vapen så länge israeliska trupper finns kvar. Med rapportering från Reuters och Associated Press

Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om de ökande attackerna mellan USA och Iran som sätter den tillfälliga fredsuppgörelsen i riskzonen

Frågor på nybörjarnivå

1 Vad är den tillfälliga fredsuppgörelsen alla pratar om
Det är ett kortvarigt avtal, troligen informellt, där både USA och Iran kom överens om att pausa direkta militära attacker och undvika att eskalera spänningar. Det var inte ett formellt fördrag utan mer av en ömsesidig överenskommelse för att minska konflikten.

2 Varför attackerar USA och Iran varandra igen
De senaste attackerna är vanligtvis svar på specifika incidenter – som en attack mot en USA-allierad som skylls på Iran eller en iransk proxy-grupp som attackerar amerikanska trupper. Båda sidor anklagar den andra för att först bryta mot andan i avtalet.

3 Kommer ett fullskaligt krig att starta nu
Inte nödvändigtvis. Båda sidor har undvikit direkt fullskaligt krig i åratal. Dessa attacker ökar dock risken för en felbedömning – ett enda misstag eller oavsiktlig eskalering kan utlösa en mycket större konflikt.

4 Vem vinner just nu
Ingen sida vinner tydligt. USA demonstrerar militär styrka medan Iran visar att det kan störa regionen genom sina proxy-styrkor. Fredsuppgörelsen var en vinst för stabilitet och båda sidor förlorar nu den stabiliteten.

5 Hur påverkar detta bensinpriserna
Ja, det kan det. Mellanöstern är en stor oljeproducerande region. När konflikten eskalerar fruktar marknaderna störningar i utbudet, vilket ofta driver upp globala olje- och bensinpriser.

Frågor på avancerad nivå

6 Erkändes den tillfälliga fredsuppgörelsen någonsin officiellt
Nej. Det var en outtalad nedtrappningsöverenskommelse, ofta rapporterad av nyhetsbyråer med hänvisning till anonyma tjänstemän. Varken USA eller Iran undertecknade eller tillkännagav den formellt, vilket gör den bräcklig och lätt att bryta.

7 Vilka är de specifika röda linjerna som varje sida överträder
För USA är en röd linje att Iran attackerar amerikansk personal eller större kommersiell sjöfart. För Iran är en röd linje att USA dödar högre iranska befälhavare eller direkt attackerar iransk mark. De senaste attackerna riktar sig ofta mot iranska proxy-styrkor snarare än Iran självt, men överskrider ändå en gräns.

8