Iran har lovat att vedergälla mot alla länder som samarbetar med de nya USA-sanktionerna.

Teheran har lovat att hämnas mot alla länder som hjälper USA att införa nya sanktioner mot Iran. Finansminister Scott Bessent har beskrivit dessa sanktioner som "den största finansiella offensiven någonsin som mobiliserats mot en motståndare." Innan USA gjorde sitt tillkännagivande meddelade Förenade Arabemiraten—Irans största handelspartner i Mellanöstern—att de avslutar all handel med Iran. Teheran tror att detta drag var samordnat mellan Washington och Förenade Arabemiraten. USA har sagt att de kommer att införa sanktioner mot alla länder eller enheter som handlar med Iran, vilket är känt som sekundära sanktioner. Det verkliga testet av denna hårda retorik kommer sannolikt att bero på om länder som Indien, Kina och Ryssland tror att fortsatt handel med Iran skulle leda till trovärdig amerikansk hämnd mot deras egna ekonomier. Kina har varit den främsta köparen av iransk olja i decennier. I maj hotade USA med sanktioner mot kinesiska raffinaderier och de banker som finansierar dem. Men Kinas handelsdepartement sa till kinesiska företag att ignorera USA:s varningar om iransk oljeimport och kallade hoten illegitima. För första gången använde Kina en statlig lag utformad för att göra USA:s sanktioner verkningslösa inom kinesiskt territorium. USA hade infört sanktioner mot Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery Co i april, men Washington backade till stor del när Donald Trump insåg att han riskerade att starta ett bredare handels- och tullkrig med Kina som USA sannolikt skulle förlora. Den här gången sa Kinas utrikesministeriums talesperson Lin Jian återigen att Kina motsätter sig ensidiga sanktioner som saknar grund i internationell rätt, och att Kina anser att militära åtgärder, sanktioner och påtryckningstaktik inte är lösningen. Trump säger att han ser Hormuzsundet som "amerikanskt territorium" Läs mer Till skillnad från i maj har Irans oljeleveranser till Asien dock redan nästan helt stoppats på grund av effektiviteten i en amerikansk flottblockad av iranska hamnar. Detta har drivit fraktkostnaderna för dessa laster till sina högsta nivåer på åratal. Förra veckan medgav Irans centralbankschef, Abdolnaser Hemmati, att landets råoljeexport "praktiskt taget stoppats" på grund av den amerikanska blockaden. Vita huset tror att den iranska ekonomin återigen är på randen till kollaps på grund av hyperinflation och brist på utländska valutainkomster orsakade av USA:s blockad av oljeexporten. På måndagen handlades rialen till 1,992 miljoner per dollar på den oreglerade marknaden, en minskning med 4,5% sedan den amerikanska presidenten förra veckan tillkännagav en "krossande ekonomisk operation" mot Teheran. "Iran håller på att kollapsa totalt!!!" skrev Trump på sociala medier med versaler på måndagen. Visa bild i fullskärm Ett fartyg i Hormuzsundet nära stranden i Bandar Abbas, Iran. Fotografi: Amirhosein Khorgooi/ISNA/Reuters Men Iran har varit under någon form av amerikansk ekonomisk maximalt påtryckningskampanj i mer än 20 år och har överlevt hittills. Irans säkerhetschef, Mohsen Rezaei, sa att Teheran skulle svara med en "jordbävningsliknande" hämnd om Washington gick vidare med de föreslagna åtgärderna. Han varnade också Irans grannar i Gulfen för att ansluta sig till den amerikanska sanktionskampanjen. "Om länderna runt Iran ansluter sig till amerikanerna i deras ekonomiska krig, kommer inte en droppe olja att lämna Persiska viken och Hormuzsundet," sa Rezaei och tillade att Iran också skulle rikta in sig på andra oljeexportrutter från Gulfen. Sjöfart genom sundet förblev allvarligt störd över helgen, vilket lade ytterligare press på globala energimarknader. Irans utrikesminister, Abbas Araghchi, avfärdade de förväntade sanktionerna som ett tecken på amerikansk desperation och argumenterade för att åtgärderna skulle misslyckas med att besegra Teheran. Han sa att USA hade gått från militära operationer till vad han kallade "samma gamla planer." Reza Nasri, en internationell advokat med kopplingar till det iranska utrikesministeriet, sa: "Tillkännagivandet är inte en åtgärd mot Iran. Det är ett anspråk på jurisdiktion över världen, och varje suverän stat på jorden är dess verkliga mottagare. Iran är bara tillfället. Kravet att inget land tillåter sina egna banker, företag, flygplatser och fartygsregister att lagligt handla med ett annat land riktar sig mot alla andra. Suveräniteten i sig är målet. Esmail Baghaei, talesperson för det iranska utrikesministeriet, sa: "Att upprepa metoder som redan bevisats misslyckas kommer inte att producera olika resultat, förutom att visa hur fientligt och hatiskt Amerika är mot varje iranier. Det vet mycket väl att dessa sanktioner kommer att skada vanliga iranska medborgare." Han tillade: "Att tvinga eller skrämma andra länder att stoppa eller begränsa sin handel med ett annat land innebär att kränka den viktigaste grunden för internationella relationer och den mest grundläggande pelaren i Förenta nationernas stadga, som är respekt för länders nationella suveränitet." Hassan Ahmadian, professor i västasiatiska studier vid Teherans universitet, sa: "Det finns inte en enda ny sanktion. Allt i Iran har varit under primära och sekundära sanktioner sedan 2018. Eftersom dessa sanktioner misslyckades med att uppnå de mål som USA och Israel ville, vände sig båda sidor till militära åtgärder. Det stora ståhejet om ett 'ekonomiskt krig' är egentligen bara ett offentligt erkännande av ett stort steg bakåt. Efter att ha misslyckats militärt, kliver Washington tydligt tillbaka till ruta ett – ekonomin." Visa bild i fullskärm Iranier går förbi en anti-amerikansk skylt med Donald Trump i Teheran. Fotografi: Abedin Taherkenareh/EPA Han sa att Iran under de senaste veckorna hade signalerat att amerikansk ekonomisk krigföring inte längre var ett acceptabelt alternativ för Teheran, och att de skulle föredra att gå i krig snarare än att stå vid sidan medan USA genomför blockaden. Han sa att detta involverade "iranska beräkningar relaterade till militära förmågor, den amerikanska inhemska situationen och den iranska inhemska situationen." Förra torsdagen hävdade Bessent i en intervju med CNBC att "USA kommer att leda Islamiska republiken Iran till kollaps med de tuffaste sanktionerna i historien." Finansministern hävdade att "den amerikanska regeringen ber sina allierade och resten av världen att sluta handla med Iran." Han tillade att USA "kommer att använda all sin makt mot alla som inte följer detta krav." "Antingen är länderna med oss eller emot oss," sa Bessent. "Det är dags för våra allierade och resten av världen att bestämma sig, och vi kommer att förstöra detta regimes ekonomi." I en artikel i Financial Times på söndagen skrev han: "Total finansiell isolering kan eliminera behovet av amerikansk styrka samtidigt som den utökar friheten för våra allierade. De som skär av Irans återstående finansiella och kommersiella förbindelser kommer att stärka sina egna. De kommer att få djupare tillgång till globalt kapital, öka förtroendet för sina marknader och uppnå den ställning de söker i världsekonomin." Men Kina och Ryssland har hittills visat inget intresse av att ge efter för amerikansk press. Av en slump flög Pakistans arméchef, fältmarskalk Syed Asim Munir, till Teheran på måndagen, där han kommer att utforska chansen att återuppliva samtalen om det avstannade samförståndsavtalet som undertecknades i juni. Men varken Iran eller USA har genomfört det, till stor del på grund av en tvist om huruvida avtalet gav Iran interimskontroll över sjöfarten i Hormuzsundet. **Vanliga frågor** Här är en lista över vanliga frågor om Irans löfte att hämnas mot länder som samarbetar med nya USA-sanktioner, skrivna i en naturlig, tydlig och koncis stil. **Frågor på nybörjarnivå** F: Vad händer mellan Iran och USA just nu? S: USA har tillkännagett nya sanktioner mot Iran. Som svar har Iran sagt att de kommer att vidta åtgärder mot alla länder som hjälper till att genomdriva eller samarbeta med dessa nya sanktioner. F: Vad betyder hämnas i detta sammanhang? S: Det betyder att Iran hotar att vidta negativa åtgärder som svar. Detta kan inkludera ekonomiska åtgärder, diplomatiska aktioner eller militära hot mot dessa länder. F: Varför hotar Iran andra länder? S: Iran ser sanktionerna som en attack mot sin ekonomi. Genom att hota länder som samarbetar försöker Iran avskräcka dem från att delta och pressa USA att backa. F: Vad är sanktioner? S: Sanktioner är straff eller restriktioner som ett land inför mot ett annat. De innebär ofta att begränsa handel, frysa tillgångar eller förbjuda finansiella transaktioner för att pressa det utsatta landet att ändra sitt beteende. F: Är detta bara mellan Iran och USA, eller är andra länder inblandade? S: Andra länder är inblandade eftersom USA:s sanktioner ofta kräver att andra nationer slutar köpa iransk olja eller göra affärer med iranska banker. Iran riktar specifikt sina hot mot dessa länder. **Frågor på avancerad nivå** F: Vilken typ av hämnd kommer Iran sannolikt att använda? S: Iran har flera alternativ. De kan hämnas genom att: - Störa sjöfarten i Hormuzsundet - Genomföra cyberattacker mot infrastrukturen i samarbetande länder - Öka stödet till proxykrafter i regionen för att attackera USA:s allierade - Införa egna sanktioner eller handelsrestriktioner mot dessa länder F: Hur kan Iran genomdriva sina hot mot andra suveräna nationer? S: Irans förmåga att genomdriva hot varierar. De har stark hävstång i Persiska viken genom sin militär och sin kontroll över Hormuzsundet. De har också betydande inflytande över militanta grupper i Libanon, Syrien, Irak och Jemen, som de kan använda för att pressa USA:s allierade i regionen. F: Vad är Hormuzsundet och varför är det viktigt? S: Hormuzsundet är en smal vattenväg mellan Persiska viken och Omanbukten. Det är en av världens viktigaste oljetransportleder, genom vilken en stor del av den globala oljan passerar. Att störa sjöfarten där skulle kunna påverka globala energipriser och ekonomier kraftigt.