Tyskland har blivit tillsagt att sluta beundra Peking och istället vakna upp till vad vissa kallar 'Kina-chock 2.0'.

En ledande tankesmedja i Bryssel har varnat för att Tyskland måste sluta beundra Kinas framgångar inom EU, annars riskerar man att sömnvandra in i den typ av avindustrialisering som drabbade USA för 25 år sedan. Kinas handelsöverskott med Tyskland fördubblades från 12 miljarder dollar (9 miljarder pund) till 25 miljarder dollar mellan 2024 och 2025, vilket skapade en total handelsobalans på 94 miljarder dollar. Centrum för Europeisk Reform (CER) sade att Europas största ekonomi skulle kunna upprepa vad som hände i USA 2001, när en plötslig ökning av import permanent urholkade städer i den amerikanska mellanvästern. Enligt CER-rapporten ledde "Kina-chock 1.0" inte bara till förlusten av upp till 2,5 miljoner jobb, utan orsakade också en ökning av självmord, skilsmässor och droganvändning i amerikanska städer som förlorade industrier till Kina. CER sade att detta sammanbrott i det amerikanska samhället var "en kuslig varningssignal för Tysklands bil- och maskinbyggarstäder som Wolfsburg och Stuttgart" – hem till Volkswagen och Mercedes-Benz, två märken som symboliserar tysk ingenjörskonst och designframgång. "Tyskland förblir tveksamt, även om Kina redan har ätit upp mycket av den tyska industrins lunch och förbereder sig för att börja med middagen," sade CER. Tankesmedjans rapport, med titeln "Kina-chock 2.0: kostnaden för Tysklands självbelåtenhet", avslutade: "Berlin kan inte fortsätta att beundra problemet." Den tillade att risken för Berlin var allvarlig, men att tyska politiska ledare hade "haft svårt att se problemet klart". Detta kommer samtidigt som det finns en växande enighet om att Kinas exportboom – driven av Xi Jinpings fokuserade femåriga policycykler – har utlöst en andra Kina-chock, vilket sätter industrier och jobb i riskzonen världen över. CER sade dock att inom EU slog chocken hårdare mot Tyskland än något annat land och blev värre. Deras rapport påpekade att Peking driver ett policyprojekt som kallas "10 000 små jättar", som specifikt riktar sig mot Tysklands Mittelstand – landets nätverk av medelstora, innovativa industriella leverantörer och företag. Tyskland beskrevs som "frenetiskt letande efter syndabockar" för sina ekonomiska problem, med höga energipriser och byråkrati som dominerade den politiska diskussionen, snarare än Kina. CER sade att Tysklands misslyckande med att förstå vad som hände var som "fantomsmärtan" hos en amputerad. "Den förlorade lemmen är exportefterfrågan, avskuren av Kinas intensiva tryck på Tysklands industribas," tillade de. Roten till problemet var Kinas snabbt växande export världen över, medan dess import minskade. Landet rapporterade ett rekordstort överskott på 1,2 biljoner dollar 2025. CER skyllde den ekonomiska obalansen på tre frågor: svag inhemsk efterfrågan i Kina; en mycket ogynnsam växelkurs, som kan undervärdera yuanen med upp till 30% mot euron; och en Peking-policy som aggressivt riktade sig mot Tysklands kärnindustribas. Tankesmedjan sade att politiska ledare behövde vakna upp: "Att vänta på att chocken ska korrigera sig själv är inte försiktighet, utan ett beslut att låta avindustrialiseringen ha sin gång." Den sade att det bästa alternativet för Berlin var att gå till offensiven "och stödja Paris i att pressa IMF och G7 att konfrontera Kinas valutaundervärdering och ensidiga handelsmodell". Industriledare i Europa och Kina har sagt till Guardian att de fruktar att europeisk industri håller på att kannibaliseras. En ledande tysk industriman sade att Europa lika gärna kunde bli "en provins i Kina", med tanke på den omfattande skadan. **Vanliga frågor** Här är en lista med vanliga frågor om konceptet Kina-chock 2.0 och Tysklands förändrade hållning gentemot Peking. **Frågor på nybörjarnivå** 1. Vad är Kina-chock 2.0? Det är en term som används för att beskriva den nuvarande vågen av ekonomiska och säkerhetsmässiga utmaningar som Tyskland står inför från Kina. Till skillnad från den första Kina-chocken, som handlade om billiga varor som översvämmade marknaden, handlar denna om att Kina konkurrerar inom högteknologiska industrier som elbilar, solpaneler och grön energi. 2. Varför sägs Tyskland sluta beundra Peking? I åratal förlitade sig Tyskland på billiga kinesiska varor och en enorm exportmarknad. Kritiker säger nu att den beundran var naiv. De hävdar att Tyskland ignorerade Kinas aggressiva industripolitik och växande geopolitiska rivalitet, vilket nu hotar tyska jobb och nyckelindustrier. 3. Vad betyder "vakna upp" i detta sammanhang? Det betyder att Tyskland bör sluta se Kina enbart som en affärspartner och börja behandla det som en systemisk rival. Detta innebär att minska ekonomiskt beroende, skydda kritisk teknik och anpassa sig närmare USA och EU i handels- och säkerhetsfrågor. 4. Handlar det bara om bilar och fabriker? Nej. Det involverar också nationell säkerhet. Till exempel väcker Kinas dominans inom sällsynta jordartsmetaller, 5G-infrastruktur och till och med hamninvesteringar oro för spionage, kontroll över leveranskedjor och strategisk hävstång. **Frågor på avancerad nivå** 5. Hur skiljer sig Kina-chock 2.0 från den första Kina-chocken? Den första chocken handlade om lågkostnadstillverkning som skadade tysk textil- och basvaruindustri. Den nya chocken riktar sig mot Tysklands kärnstyrkor: fordonsindustri, maskiner och grön teknik. Kina producerar nu billigare, ofta subventionerade, högkvalitativa elfordon och solpaneler som direkt konkurrerar med tyska jättar som Volkswagen och Siemens. 6. Vilka specifika tyska industrier är mest utsatta? - Fordon: Kinas BYD och NIO tar marknadsandelar inom elbilar. - Sol och vind: Kinesiska solpaneler är 50% billigare än tysktillverkade. - Maskiner och robotik: Kina håller på att komma ikapp inom industriell automation. - Kemi: Kinas massiva statsstödda kemiparker underprissätter BASF. 7. Vad innebär "derisking" för tyska företag? Det innebär att diversifiera leveranskedjor bort från Kina, minska beroendet av kinesisk teknik och marknader, och bygga upp reserver eller alternativa källor för att skydda sig mot framtida chocker eller geopolitiska spänningar.