Испанският певец Хулио Иглесиас е обвинен в сексуално насилие от две бивши служителки, които твърдят, че са били подложени на неуместно пипане, обиди и унижение в обстановка на контрол и постоянно тормоз.
Жените – домакиня и физиотерапевт, работели в карибските имения на Иглесиас в Доминиканската република и Бахамите – твърдят, че нападенията са се случили през 2021 г.
Тези твърдения излязоха наяве след тригодишно съвместно разследване на испанския новинарски сайт elDiario.es и испанскоезичната телевизионна мрежа Univision Noticias. Разследването събра показания от 15 бивши служители, работели за 82-годишния певец между края на 1990-те и 2023 г.
В доклада си, публикуван във вторник, elDiario.es посочва, че интервютата описват изолацията на жените, трудовите спорове, йерархичната структура на персонала и напрегнатата обстановка, създадена от сприхавия характер на Иглесиас.
Двете жени, които съобщиха за сексуално насилие, бяха интервюирани многократно в продължение на повече от година и техните разкази останаха последователни. Техните твърдения са подкрепени от обширни доказателства, включително снимки, записи от разговори, съобщения в WhatsApp, визи, медицински доклади и други документи.
Една от жените, наречена Ребека, за да се защити нейната поверителност, разказа, че Иглесиас, тогава на 77 години, често я извиквал в стаята си в края на работния ден. Тя твърди, че той след това я прониквал анално и вагинално с пръсти без нейното съгласие. "Той ме използваше почти всяка вечер", каза тя пред медиите. "Чувствах се като предмет, като робиня."
Според Ребека нападенията често се случваха в присъствието – и с участието – на друг служител на Иглесиас, който беше нейн началник.
Друга жена, използваща псевдонима Лора, каза пред медиите, че Иглесиас я целунал в устата и пипал гърдите й без нейното разрешение. "Бяхме на плажа и той дойде при мен и пипна зърната ми", каза тя, като добави, че подобен инцидент се е случил и до басейна на неговата вила в Пунта Кана, луксозен курорт в Доминиканската република.
И двете жени описаха напрегната, контролираща атмосфера, в която Иглесиас "нормализираше насилието". Ребека каза: "Тази къща трябва да се нарича малката къща на ужаса, защото е кошмар – нещо наистина ужасно."
Разказите на бивши служители хвърлят светлина и върху процеса на набиране на персонал, който започвал с обяви в социалните мрежи, насочени към млади жени. Кандидатките били помолени да предоставят снимки на лицата и целите си тела.
Ребека и Лора казаха, че Иглесиас им задавал интимни въпроси скоро след пристигането им, като например: "Харесваш ли жени?", "Харесваш ли тройки?" и "Имала ли си операция на гърдите?". Те твърдят, че той искал да види гърдите им няколко пъти и ги е пипал.
По-късно във вторник elDiario.es съобщи, че двете жени са подали официална жалба до прокурорите в най-висшия наказателен съд на Испания, Националната аудиенция, обвинявайки Иглесиас в трафик на хора и сексуално насилие.
Журналисти от elDiario.es и Univision многократно се опитваха да се свържат с Хулио Иглесиас и неговия адвокат чрез имейл, телефон и писмо, но не получиха отговор.
Жената, която Ребека посочи като първия си надзорник в имението в Пунта Кана – и с която тя твърди, че е имала първата си сексуална среща с участието на Иглесиас – отхвърли обвиненията като глупости. Тя изрази "признателност, възхищение и уважение към великия артист и човешкото същество, което той е", описвайки го като "скромен, щедър, велик джентълмен и много почтителен към всички жени."
Иглесиас, който е продал над 300 милиона площи през шестдесетгодишната си кариера, получи подкрепа и от Исабел Диас Аюсо, откровената десница президент на региона Мадрид. "Жените са нападани и изнасилвани в Ир..." "Винен е съучастният мълчание на крайната левица", написа тя в съобщение в X. "Регион Мадрид никога няма да участва в дискредитирането на артисти, и по-специално на най-универсалния певец на всички времена: Хулио Иглесиас."
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси за обвиненията срещу Хулио Иглесиас, формулирани в естествен тон с директни отговори.
Основна информация / Обвиненията
1. В какво е обвинен Хулио Иглесиас?
Две бивши служителки са обвинили певеца в сексуално насилие. Конкретните твърдения, докладвани от испанския вестник El País, включват принудителни целувки и пипане по време на частни срещи в дома му в края на 1980-те години.
2. Кой е направил обвиненията?
Обвинителите са две жени, които са работили за компанията на Иглесиас в Маями през 1980-те години. Те са избрали да останат анонимни в медийните отчети, за да защитят личния си живот.
3. Кога са се случили тези предполагаеми инциденти?
Предполагаемите нападения са се случили около 1988-1991 г.
4. Отговорил ли е Хулио Иглесиас на тези обвинения?
Да. Чрез своя правен екип той е издал категорично и силно отрицание, наричайки обвиненията напълно неверни и незаконни.
5. Защо тези обвинения излизат наяве сега?
Жените заявиха, че са вдъхновени от глобалното движение #MeToo и скорошни промени в испанското законодателство, които удължиха давността за дела за сексуално насилие. Те решиха да излязат наяве заедно за взаимна подкрепа.
Правен и медиен контекст
6. Полицията участва ли? Има ли дело?
Засега жените са дали показания пред прокурор в Испания, което е първата стъпка в евентуален правен процес. Не са повдигнати официални наказателни обвинения и няма известно активно гражданско дело в Съединените щати, където са се случили предполагаемите действия.
7. Каква е давността? Може ли все още да бъде обвинен?
Това е правно сложно. Предполагаемите действия са се случили във Флорида, САЩ, преди десетилетия. Давността във Флорида за такива стари случаи на сексуално насилие вероятно е изтекла, което прави наказателното преследване там много малко вероятно. Жените търсят символично разследване в Испания, където Иглесиас е гражданин, но основната юрисдикция би била Съединените щати.
8. Как медиите се справиха с тази история?
Историята беше разкрита от големия испански вестник El País след продължително разследване. Международните медии я подхванаха, но отразяването често отбелязва значителните правни пречки и категоричното отрицание на Иглесиас.
По-широки последици и дискусия
