西班牙歌手胡里奥·伊格莱西亚斯被两名前女员工指控性侵,她们称在充满控制和持续骚扰的环境中遭受了不当触摸、侮辱和羞辱。
这两名女性——一名是在伊格莱西亚斯位于多米尼加共和国和巴哈马的加勒比海豪宅工作的家政工人,另一名是物理治疗师——指控性侵事件发生在2021年。
这些指控是在西班牙新闻网站elDiario.es和西班牙语电视网络Univision Noticias进行了为期三年的联合调查后曝光的。调查收集了15名前员工的证词,这些员工曾在1990年代末至2023年间为这位82岁的歌手工作。
elDiario.es在周二发布的报告中称,采访描述了这些女性的孤立处境、劳资纠纷、等级分明的员工结构,以及伊格莱西亚斯因脾气暴躁制造的紧张氛围。
两名报告性侵的女性在一年多的时间里多次接受采访,她们的陈述保持一致。她们的证词得到了大量证据的支持,包括照片、通话记录、WhatsApp消息、签证、医疗报告和其他文件。
其中一名为保护隐私化名为丽贝卡的女性表示,当时77岁的伊格莱西亚斯经常在工作日结束时叫她到他的房间。她指控他在未经她同意的情况下用手指对她进行肛交和阴道插入。“他几乎每晚都利用我,”她告诉媒体,“我感觉自己像个物品,像个奴隶。”
据丽贝卡称,性侵经常发生在另一名伊格莱西亚斯员工在场并参与的情况下,该员工是她的上级。
另一名化名劳拉的女性告诉媒体,伊格莱西亚斯未经她允许亲吻她的嘴并触摸她的胸部。“我们在海滩上,他走过来碰了我的乳头,”她说,并补充说类似事件也发生在他在多米尼加共和国豪华度假胜地蓬塔卡纳的别墅游泳池旁。
两名女性都描述了一种紧张、控制的氛围,伊格莱西亚斯在其中“将虐待正常化”。丽贝卡说:“那房子应该被称为恐怖小屋,因为它是一场噩梦——真正可怕的事情。”
前员工的叙述还揭示了招聘过程,该过程始于针对年轻女性的社交媒体广告。申请人被要求提供面部和全身照片。
丽贝卡和劳拉表示,伊格莱西亚斯在她们到达后不久就问她们私密问题,例如“你喜欢女人吗?”、“你喜欢三人行吗?”和“你做过胸部手术吗?”。她们说他在多个场合要求看她们的胸部并触摸她们。
周二晚些时候,elDiario.es报道称,这两名女性已向西班牙最高刑事法院国家法院的检察官提起正式申诉,指控伊格莱西亚斯犯有人口贩运和性侵罪。
elDiario.es和Univision的记者多次尝试通过电子邮件、电话和信件联系胡里奥·伊格莱西亚斯及其律师,但未收到回应。
然而,被丽贝卡指认为她在蓬塔卡纳豪宅的第一任主管的女性——丽贝卡声称与她发生了首次涉及伊格莱西亚斯的性接触——驳斥这些指控是无稽之谈。她表达了对“这位伟大艺术家和人的感激、钦佩和尊重”,形容他“谦逊、慷慨、是一位伟大的绅士,并且非常尊重所有女性”。
在其六十年职业生涯中唱片销量超过3亿张的伊格莱西亚斯,还得到了马德里地区直言不讳的右翼主席伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索的支持。“女性在伊尔...受到攻击和强奸,”她在X上写道,“极左翼的共谋沉默是罪魁祸首。马德里地区永远不会参与诋毁艺术家,尤其是最国际化的歌手:胡里奥·伊格莱西亚斯。”
**常见问题解答**
以下是关于对胡里奥·伊格莱西亚斯指控的常见问题解答,以自然语气和直接回答呈现。
**基本信息与指控**
1. **胡里奥·伊格莱西亚斯被指控什么?**
两名前女员工指控这位歌手性侵。据西班牙《国家报》报道,具体指控包括1980年代末在他家中私人会面时强行亲吻和抚摸。
2. **谁提出了指控?**
指控者是两名在1980年代为伊格莱西亚斯在迈阿密的公司工作的女性。为保护隐私,她们在媒体报道中选择匿名。
3. **这些 alleged 事件何时发生?**
据称性侵发生在1988年至1991年左右。
4. **胡里奥·伊格莱西亚斯对这些指控有何回应?**
是的。通过他的法律团队,他发表了强烈且明确的否认,称这些指控完全虚假且非法。
5. **为什么现在才提出这些指控?**
这两名女性表示,她们受到全球“MeToo”运动和西班牙法律近期延长性侵案件诉讼时效的启发。她们决定共同站出来以相互支持。
**法律与媒体背景**
6. **警方介入了吗?是否有诉讼?**
截至目前,这两名女性已向西班牙检察官提供证词,这是潜在法律程序的第一步。尚未提起正式刑事指控,据知在美国(据称行为发生地)也没有已知的活跃民事诉讼。
7. **诉讼时效如何?他是否仍可能被起诉?**
这在法律上很复杂。据称的行为发生在几十年前的美国佛罗里达州。佛罗里达州对此类较久远的性侵案件的诉讼时效很可能已过期,使得在那里进行刑事起诉的可能性极低。这两名女性正在寻求在西班牙(伊格莱西亚斯是西班牙公民)进行象征性调查,但主要管辖权应在美国。
8. **媒体如何处理此报道?**
此报道由西班牙主要报纸《国家报》在经过长时间调查后率先披露。国际媒体已跟进报道,但报道常指出存在的重大法律障碍以及伊格莱西亚斯的强烈否认。
**更广泛影响与讨论**