Vetenskapen kräver handling: globala ledare och FN driver på klimatinsatser trots Trumps motstånd.

Världsledare har kungjort nya mål för att minska den växthusgasutsläpp som värmer planeten vid FN, i syfte att återuppliva ansträngda globala klimatinsatser. Detta kommer bara en dag efter att Donald Trump beskrev klimatkrisen som "den största bluff som någonsin utövat på världen".

På onsdagen förband sig 120 länder och Europeiska unionen att minska växthusgasutsläppen i New York. Anmärkningsvärt nog åtog sig Kina – världens största utsläppsland – att minska sina utsläpp med 7–10% från toppnivåer innan 2035.

FN:s generalsekreterare António Guterres, som organiserade den speciella toppmötet, uppmanade länder att införa "mycket längre, mycket snabbare" utsläppsminskningar. Många länder halkar efter med sina åtaganden att begränsa den globala temperaturökningen.

"Era nya planer kan ta oss ett betydande steg framåt", sade Guterres till ledarna. "Vi står vid gryningen av en ny energiera och måste ta detta tillfälle i akt."

Guterres varnade nyligen för att målet att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5°C är riskerar att kollapsa. Han betonade att de kommande FN-klimatförhandlingarna i Brasilien, känt som COP30, måste producera en trovärdig global plan för att komma tillbaka på rätt spår.

"Vetenskapen kräver handling, lagen befaller det, ekonomin tvingar fram det, och folket ropar efter det", sade han med hänvisning till ett nyligen avgjort internationellt domstolsutslag.

Hittills har få länder lämnat in uppdaterade planer för utsläppsminskning före novembermötet COP30, där nya mål förväntas ta itu med förvärrande värmeböljor, torkor och översvämningar.

Nuvarande prognoser visar att planeten är på väg att vida överskrida 1,5°C-gränsen som fastställdes i Parisavtalet för ett decennium sedan. Temperaturerna kan stiga med upp till 3°C över förindustriella genomsnitt, vilket leder till katastrofala konsekvenser.

De globala ansträngningarna har ytterligare komplicerats av USA, den största historiska utsläpparen av koldioxidföroreningar. På tisdagen höll Trump ett tal på FN fyllt med falska påståenden, där han avfärdade klimatvetenskap och kritiserade övergången till grön energi.

"Länder är på gränsen till undergång på grund av den gröna energigendan", sade Trump och kallade klimatvetenskap för en "bluff" och vindkraftverk för "patetiska". Han beskrev också hur han pressade länder som Storbritannien att borra efter mer olja.

"Om ni inte kommer bort från denna gröna bluff kommer ert land att misslyckas", varnade han. "Ni behöver starka gränser och traditionella energikällor om ni vill vara stor igen... Alla dessa FN-prognoser är fel. De gjordes av dumma människor."

Trump, som har rivit klimatregler, blockerat gröna energiprojekt och dragit USA ur Parisavtalet, har länge förnekat verkligheten av klimatförändringar. Hans kommentarer fördömdes snabbt av aktivister.

"Alla som tittar ut genom fönstret vet att klimatförändringarna är här och pågår", sade Manish Bapna från Natural Resources Defense Council. "Den verkliga frågan är varför någon ansvarsfull ledare skulle anstränga sig så mycket för att övertyga oss om motsatsen."

Andra klimatförespråkare vid FN:s generalförsamling och Climate Week-evenemang i New York uppmanade länder att gå framåt utan amerikanskt ledarskap under Trump och påskynda övergången till förnybar energi. Förra året nådde den globala investeringen i förnybar energi som sol och vind 2 biljoner dollar – dubbelt så mycket som spenderades på olja, gas och kol.

"Alla jobb och möjligheter från rena ekonomier finns där", sade Storbritanniens klimatsändebud Rachel Kyte. "Låt er inte distraheras av bruset. Följ signalen, och jag tror att vi kommer att nå dit."

Hundra nittio...195 länder har ratificerat Parisavtalet, och med ett land som har dragit sig ur återstår 194 engagerade. Medan vissa försöker underminera avtalet, samlas dessa 194 länder i Belém för att hålla ansträngningarna i rörelse.

Bland länderna som fortfarande är engagerade i klimataktioner är Kina ett stort fokus. Landet står för ungefär en tredjedel av de globala utsläppen men har också blivit världens ledande supermakt inom grön energi. På onsdagen meddelade president Xi Jinping att Kina planerar att installera mer än sex gånger så mycket vind- och solkapacitet till 2035 jämfört med 2020-nivåer.

Före detta amerikanske vicepresidenten Al Gore uttryckte oro och sade: "Det är en stor tragedi att USA håller tillbaka sig självt och låter Kina ta ledningen i att adressera klimatkrisen." Gore förblir dock optimistisk att världen kommer att välja grön energi över den återupplivning av fossila bränslen som Trump stöder. "Vi kommer att vinna denna kamp", sade han. "Den enda frågan är om vi kommer att göra det i tid för att undvika katastrofala vändpunkter."

Trots nyligen gjorda löften om utsläppsminskning, kända som nationellt bestämda bidrag (NDC:er), är världen fortfarande på väg att överskrida 1,5°C-uppvärmningsgränsen – en tröskel som sårbara länder ser som ett existentiellt hot. Tina Stege, klimatsändebud för Marshallöarna, påpekade att många löften inte räcker till: "Det måste ske en ärlig bedömning att de inte kommer att räcka. Vi vet redan att dessa ansträngningar inte kommer att få oss dit vi behöver vara."

I november kommer regeringar att mötas i Belém, Brasilien, för att adressera denna klyfta, även närvaro kan bli begränsad på grund av brist på hotellrum i Amazonasstaden. Juan Carlos Navarro, Panamas miljöminister, beskrev logistiken för COP30 som "en mardröm" och uttryckte lite hopp om ett positivt utfall. "För att vara ärlig", sade han, "har jag sett mycket hetluft och väldigt lite framsteg."

Vanliga frågor
Nedan följer en lista med vanliga frågor om globala klimatinsatser i kontexten av politiskt motstånd, utformade med tydliga frågor och koncisa svar.

Vanliga frågor: Global klimataktion & politiskt motstånd

Enkla frågor

1. Vad är huvudpoängen med denna nyhet?
Trots att USA under president Trump drar sig tillbaka från internationella klimatavtal, driver andra världsledare och Förenta Nationerna framåt och stärker till och med sina åtaganden för att bekämpa klimatförändringarna.

2. Vad är en klimatuppmaning till handling?
Det är en brådskande vädjan från forskare, ledare eller organisationer till regeringar och företag att omedelbart vidta betydande åtgärder för att minska växthusgasutsläppen och förbereda sig för klimatpåverkan.

3. Varför är Trump emot dessa klimatinsatser?
Motståndet grundade sig främst på ekonomiska bekymmer, med argument om att internationella klimatavtal som Parisavtalet skulle skada amerikanska företag och arbetstillfällen och lägga orättvisa ekonomiska bördor på USA.

4. Vad är Parisavtalet?
Det är ett milstolpeinternationellt avtal antaget 2015, där nästan alla länder i världen förband sig att minska sina växthusgasutsläpp för att begränsa den globala uppvärmningen.

5. Stannade den globala klimataktionen upp när USA lämnade Parisavtalet?
Nej. Även om det var ett betydande bakslag, fick det många andra länder, städer och företag att bekräfta och till och med öka sina egna klimatmål, vilket visade att den globala rörelsen fortsatte.

Avancerade & detaljerade frågor

6. Hur svarade andra länder på det amerikanska motståndet?
Många, inklusive Europeiska unionen och Kina, bekräftade offentligt sitt åtagande till Parisavtalet. Vissa såg det som en möjlighet att ta en ledarroll i den globala övergången till grön energi.

7. Vilka specifika åtgärder har ledare vidtagit för att främja insatser?
Åtgärder inkluderar att sätta mer ambitiösa nollutsläppsmål, investera kraftigt i förnybar energi som sol och vind, införa prissättning på koldioxidutsläpp och bilda nya internationella allianser inriktade på klimatfinansiering och teknologi.

8. Vilken roll spelade icke-statliga grupper?
Subnationella aktörer som amerikanska delstater, städer och stora företag åtog sig att uppnå Parisavtalets mål oberoende, vilket skapade en kraftfull motrörelse inom USA självt.

9. Vad är ett vanligt problem när ett stort land väljer att inte delta?
Det kan skapa ett fribrottarproblem där ett land drar nytta av andras åtgärder utan att bära kostnaderna. Det kan också leda till farhågor om konkurrensnackdelar för industrier i länder som genomför klimatåtgärder.