Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj har oppfordret verdens ledere til å gripe inn og forhindre Russland i å utløse det han beskrev som "den mest destruktive våpenkappløpet i menneskets historie." Han advarte om at sammensmeltingen av droneteknologi og kunstig intelligens kan føre til katastrofe.
I sin tale til FNs generalforsamling rettet Zelenskyj seg ikke bare mot vestlige nasjoner, men også mot Kina. Hans skarpe beskrivelse av hvordan Russland bruker teknologi for å transformere krigføring sto i skarp kontrast til Donald Trumps tidligere uttalelse om at Russlands militærmakt kanskje var en "papirtiger."
Zelenskyj advarte om at Vladimir Putin, hvis han ikke blir stoppet, vil bruke droner til å spre krigen over hele Europa. "Fakta er enkle," fortalte han FN. "Å stoppe denne krigen nå – og dermed et globalt våpenkappløp – er billigere enn å bygge underjordiske barnehager eller massive bunkere senere. Å stoppe Putin nå er billigere enn å prøve å beskytte hver havn og hvert skip mot terrorister. Å stoppe Russland nå er billigere enn å undre seg på hvem som en dag kan bygge en enkel drone utstyrt med et atomstridshode."
Han reflekterte over at for ti år siden så krig annerledes ut. "Ingen kunne ha forestilt seg at billige droner kunne skape dødssoner som strekker seg dusinvis av kilometer hvor ingenting beveger seg – ingen kjøretøy, intet liv. Folk pleide å tro at det bare skjedde etter et atomangrep. Nå er det en realitet forårsaket av droner, og det uten AI."
Med henvisning til nylige russiske provokasjoner over hele Europa, inkludert en dronetrengning inn i Polen, sa Zelenskyj at Putin er fast bestemt på å "drive krigen fremover, bredere og dypere... for å fortsette denne krigen ved å utvide den." Han minnet publikum om at han tidligere hadde advart Europa om Russlands intensjoner, og la til: "Nå flyr russiske droner over hele Europa." Ingen land, understreket han, er immune mot konfliktenes spredning.
Zelenskyj ga ikke en fullstendig vurdering av krigens nåværende tilstand i Ukraina, og han adresserte ikke direkte Trumps uventede påstand om at Ukraina kunne gjenerobre alt territoriet tapt siden 2022. Han nevnte bare at han hadde hatt et "godt møte" med USAs president på tirsdag.
Han hevdet at i dagens verden er det "kun venner og våpen" som beskytter nasjoner – ikke folkerett eller FN-resolusjoner. Hvert land, sa han, står overfor et valg: støtte fred eller hjelpe Russland ved å fortsette handelen med Moskva. De som fortsetter å finansiere krigen, forlenger krigsfangenes, bortførte barns og gislers fangenskap, advarte han.
Zelenskyj uttrykte også bekymring for at Moldova faller under russisk innflytelse. Moldovas statsminister Dorin Recean hevdet onsdag at Russland bruker hundrevis av millioner euro for å påvirke et kommende parlamentsvalg som kan forstyrre Moldovas vei mot EU-medlemskap.
Før Zelenskyjs tale hadde Moskva avfeid Trumps endring i tone – inkludert hans bemerkning om at Russland hadde "kjempet formålsløst i tre og et halvt år" – en markant endring fra den røde løperen Trump tilbød Putin under deres nylige toppmøte i Alaska.
Kremlets talsmann Dmitrij Peskov antydet at Trumps kommentarer var påvirket av møtet hans med Zelenskyj i New York. "Selvfølgelig hørte president Trump Zelenskyjs versjon av hendelsene. Og tilsynelatende formet den versjonen vurderingen vi hørte."
Peskov oppga også at russiske styrker gjør langsomme, men jevne fremskritt i Ukraina, og beskrev fremrykkingen som bevisst og rettet mot å minimere tap.
Dmitrij Medvedev, Russlands tidligere president kjent for sine opprørske uttalelser, skrev på Telegram at Zelenskyj hadde trukket Trump inn i en "alternativ virkelighet" hvor Ukraina kunne vinne krigen. Men Medvedev uttrykte tillit til at Trump snart ville endre standpunkt. "Uten tvil, han kommer tilbake. Han kommer alltid tilbake.... Mest sannsynlig vil han snart fortelle [Zelenskyj] å signere en kapitulasjonsakt," skrev Medvedev.
Russiske militærbloggere grep Trumps uttalelser og tolket dem som et tegn på at han prøvde å distansere seg fra krigen – en konflikt han en gang lovet å avslutte på dager.
"USA prøver å vaske hendene sine så de ikke taper ansikt dersom Ukraina kollapser," skrev Dva Mayora, en Telegram-kanal knyttet til det russiske forsvarsdepartementet.
På tirsdag ga Trump en optimistisk vurdering av Ukrainas sjanser i krigen, og hevdet Russland var i alvorlige økonomiske vanskeligheter. Det var et av hans sterkeste uttrykk for støtte til Kyiv de siste månedene.
Han sa at dersom den russiske befolkningen fikk vite hva som "virkelig foregår med denne krigen," kunne Ukraina iverksette et motangrep for å "ta tilbake alt territoriet okkupert av Russland – og, hvem vet, kanskje til og med gå lenger enn det."
Trumps endring i tone er nyttig for Ukraina, men handlinger trengs også.
Moskvas invasjon av Ukraina har rammet den russiske økonomien hardt. Onsdag foreslo finansdepartementet å heve merverdiavgiftssatsen med to prosentpoeng til 22%.
Også på tirsdag kritisert Trump europeiske land for det han kalte "pinlige" kjøp av russisk olje og gass. Han krevde at de "umiddelbart innstiller alle energikjøp fra Russland" eller "ellers kaster vi bort masse tid."
EU har betydelig redusert sin bruk av russisk olje og gass siden 2022. I 2024 kjøpte de 19% av gassen sin og 3% av oljen sin fra Russland, ned fra 45% og 27% før den fullskala invasjonen.
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen sa at under et møte med Trump i FN, "ble de enige om behovet for å kutte Russlands inntekter fra fossile brennsler, og raskt." Hun la til: "Innen 2027 vil Europa ha vendt siden for godt på russiske fossile brennsler."
Forrige uke kunngjorde von der Leyen planer om å stoppe kjøp av russisk flytende naturgass innen 2027, ett år tidligere enn opprinnelig planlagt. Kommisjonen planlegger også å utvide sanksjoner til å inkludere 118 fartøy i Russlands "skyggeflåte" – eldre tankskip brukt til å transportere russisk olje mens de omgår vestlige pristak.
EU har imidlertid ikke avsluttet et unntak gitt til Ungarn og Slovakia i 2022, som tillater dem å fortsette å kjøpe russisk olje. Begge land har motstått planen om å fase ut russiske fossile brennsler, til tross for press fra Trump, som er en alliert av Ungarns statsminister Viktor Orbán.
EU-sanksjoner krever enstemmig enighet, selv om handelsrestriksjoner kan godkjennes med flertall. Det er fortsatt uklart når eller hvordan de siste forslagene vil bli godkjent, med senior EU-diplomater som skal diskutere planene i de kommende dagene.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stilte spørsmål om Zelenskyjs oppfordring til FN-inngripen mot Russland, designet med klare spørsmål og direkte svar.
Zelenskyjs FN-tale: Ofte stilte spørsmål
Nybegynnernivå-spørsmål
1. Hva ba Zelenskyj FN om å gjøre?
Han oppfordret FN til å iverksette umiddelbare og besluttsomme handlinger for å stoppe Russlands fullskala invasjon av Ukraina, som han beskrev som det mest destruktive våpenkappløpet i historien.
2. Hvorfor kalte Zelenskyj det et våpenkappløp?
Han brukte dette begrepet for å understreke at Russlands aggresjon ikke bare er en lokal konflikt, men en global trussel som tvinger andre nasjoner til raskt å øke militære utgifter og våpenutvikling, noe som skaper en farlig og ustabil verden.
3. Hva er FN ment å gjøre i slike situasjoner?
FNs primære formål er å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet. Det kan gjøre dette ved å ilegge sanksjoner, autorisere fredsbevarende operasjoner og legge til rette for diplomatiske forhandlinger.
4. Har FN klart å stoppe krigen så langt?
FN har fordømt invasjonen og innført sanksjoner, men har ikke klart å stoppe kampene. Et stort hinder er Russlands posisjon som permanent medlem av FNs sikkerhetsråd, noe som gir landet vetorett mot enhver resolusjon rettet mot seg selv.
Avanserte/praktiske spørsmål
5. Hvilke konkrete handlinger ba Zelenskyj FN om?
Selv om talen hans var en bred oppfordring om inngripen, har han tidligere presset på for en no-fly zone over Ukraina, strengere økonomiske sanksjoner og en spesialdomstol for å straffeforfølge russiske ledere for krigsforbrytelser.
6. Hva er hovedproblemet med at FN griper inn effektivt?
Hovedproblemet er strukturen til FNs sikkerhetsråd. De fem permanente medlemmene har hver vetorett. Russland har brukt denne vetoretten til å blokkere enhver handling direkte rettet mot seg selv.
7. Hva mener Zelenskyj når han kaller det det mest destruktive våpenkappløpet i historien?
Han argumenterer for at denne konflikten har bredere implikasjoner enn den kalde krigen. Den involverer ikke bare atommakter, men også rask spredning av avanserte konvensjonelle våpen, cyberkrigføring og desinformasjon, noe som gjør potensialet for global eskalering ekstremt høyt.
8. Hva er noen eksempler på det destruktive våpenkappløpet i denne sammenhengen?
Eksempler inkluderer:
* Rask utvikling og bruk av avanserte dronesystemer.
* Økende investeringer i cyberkrigføring og digitale angrep.
* Spredning av desinformasjonskampanjer for å påvirke offentlig mening globalt.
* Økt utvikling av hypersoniske våpen og andre avanserte våpensystemer.
* Økende militarisering av rommet.
